'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Адміністративні справи => Тема розпочата: Перо від 10 Грудня 2011, 17:54:22

Назва: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 10 Грудня 2011, 17:54:22
Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформацію

Ця справа починається зі скасування ухвал від 21.11.2010 р. по справі № 2а-11889/10/2670, від 05.04.2011 р. по справі № 2а-4811/11/2670:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.msg23666.html#msg23666 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5194.msg23666.html#msg23666)

Цитата: Перо від 14 Квітня 2011, 18:11:45
Сьогодні оскаржив ухвалу ОАС від 05.04.2011 р.


Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 грудня 2011 р. о 09-20 (суддя Шостак О. О.).

(http://thumbnails11.imagebam.com/16385/51fe10163840131.jpg) (http://www.imagebam.com/image/51fe10163840131)
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 13 Грудня 2011, 19:38:49
Цитата: Перо від 10 Грудня 2011, 17:54:22
Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 грудня 2011 р. о 09-20 (суддя Шостак О. О.).

Мене в засіданні не було. Сьогодні, за повідомленням канцелярії суду було лише поновлено строки. Чекаю на дату с/з.
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 03 Лютого 2012, 00:00:19
(http://thumbnails32.imagebam.com/17289/3df0e4172880145.jpg) (http://www.imagebam.com/image/3df0e4172880145)

Ухвалою КААС від 13.12.2011 р. відкрито апеляційне провадження (суддя Шостак О. О.). Розгляд скарги призначено на 07 лютого 2012 р. о 09-30.
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 07 Лютого 2012, 13:06:53
Цитата: Перо від 03 Лютого 2012, 00:00:19
Ухвалою КААС від 13.12.2011 р. відкрито апеляційне провадження (суддя Шостак О. О.). Розгляд скарги призначено на 07 лютого 2012 р. о 09-30.

Скаргу буде задоволено в письмовому провадженні.
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 18 Лютого 2012, 21:43:54
Цитата: Перо від 07 Лютого 2012, 13:06:53
Цитата: Перо від 03 Лютого 2012, 00:00:19
Ухвалою КААС від 13.12.2011 р. відкрито апеляційне провадження (суддя Шостак О. О.). Розгляд скарги призначено на 07 лютого 2012 р. о 09-30.


Скаргу буде задоволено в письмовому провадженні.


(http://thumbnails65.imagebam.com/17552/868233175517523.jpg) (http://www.imagebam.com/image/868233175517523) (http://thumbnails43.imagebam.com/17552/476d4e175517526.jpg) (http://www.imagebam.com/image/476d4e175517526)
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Олександр від 18 Лютого 2012, 22:13:06
ОК, і що тепер - ОАС буде розглядати тепер (новий суддя?) як має бути?
А те, що КП ГІОЦ - не фінансова установа - це нічого?
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 18 Лютого 2012, 23:42:01
У мене великі сумніви, що з боку судді Вєкуа справа буде розглядатися. Чекаю на чергову ухвалу з її боку. Щодо другого питання -не зрозумів, про що воно.
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Олександр від 18 Лютого 2012, 23:50:40
Я про кримінальну справу, порушену щодо службових осіб КП ГІОЦ, які здійснювали фінансову діяльність без набуття КП ГІОЦ статусу фінансової установи. У Вас у позові про це нічого немає?
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 18 Лютого 2012, 23:57:11
Цитата: Олександр від 18 Лютого 2012, 23:50:40
Я про кримінальну справу, порушену щодо службових осіб КП ГІОЦ, які здійснювали фінансову діяльність без набуття КП ГІОЦ статусу фінансової установи. У Вас у позові про це нічого немає?

К/с № 04-27569 проти КП ГІОЦ було порушено у червні 2011 р., а позов заявлено у серпні 2010 р. Крім того, позовні вимоги стосуються передусім порушення немайнових прав з боку КМДА (відповідача), а не здійснення фін. діяльності КП ГІОЦ (третьої особи).
Назва: Re: Справа №2а-4811/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 03 Квітня 2012, 18:11:01
С/з призначено на 05 квітня 2012 р. о 16-30. Подав заяву про відвід судді Вєкуа Н. Г. Також у справі з новим № 2а-3435/12/2670 буде опрацьовано нові технології -див. подану заяву про доповнення підстав позову. ;)

(http://thumbnails66.imagebam.com/18303/cc1019183024890.jpg) (http://www.imagebam.com/image/cc1019183024890)
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 14 Травня 2012, 19:59:19
Сьогодні отримав прийняту в письмовому провадженні постанову від 25.04.2012 р. (справа № 2а-3545/12/2670). Головний плюс -що вона розглянута по суті.  ;) Суддя Вєкуа "повелася" на доповнення підстав позову, але видала їх за зміни підстав позову. Тим не менше, це унеможивило закриття провадження, про що просило КП ГІОЦ. Мотиви відмови -нібито прийняття оскаржуваного РКМДА до змін, внесених у Закон України "Про інформацію". Хоча від вимог невідповідності цього РКМДА № 478 від 15.04.1997 р. цьому Закону (до прийняття змін) я ніде не відмовлявся.  8-) Тобто у цій частині вимоги залишилися фактично не розглянутими. Крім того, відмова мотивована нібито відсутністю мого прізвища у квитанціях ГІОЦ, хоча суду було надано квитанцію саме з його наявністю. Інші доводи позову взагалі традиційно проігноровані, як нібито їх і не існує. Бутафорія, а не суд. Продовжуємо оскаржувати. :)

(http://thumbnails45.imagebam.com/19021/72ecae190207796.jpg) (http://www.imagebam.com/image/72ecae190207796) (http://thumbnails58.imagebam.com/19021/280f08190207804.jpg) (http://www.imagebam.com/image/280f08190207804) (http://thumbnails41.imagebam.com/19021/949025190207810.jpg) (http://www.imagebam.com/image/949025190207810) (http://thumbnails75.imagebam.com/19021/800f08190207819.jpg) (http://www.imagebam.com/image/800f08190207819) 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/24339905 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/24339905)
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 22 Серпня 2012, 17:19:15
Після того, як ухвалою КААС від 08.06.2012 р. скаргу залишено без руху:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25583853 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/25583853)

ухвалою КААС від 07.08.2012 р. відкрито апеляційне провадження. Розгляд призначено на 11 вересня 2012 р. об 11-00 (суддя Мельничук В. П.).
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 19 Вересня 2012, 21:16:59
Ухвалою КААС від 11.09.2012 р. постанову 1-ої інстанції залишено без змін.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/26011645 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/26011645)
Продовжують робити вигляд, що вимог невідповідності оскаржуваного РКМДА ЗУ "Про інформації" до змін 2011 г. мною не заявлялося. Попереду -ВАСУ (мабуть Конюшко і Ко).
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 03 Жовтня 2012, 20:13:43
26.09.2012 р. мною подано касаційну скаргу.
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 09 Жовтня 2012, 23:59:36
Ухвалою ВАСУ від 27.09.2012 р. відкрито касаційне провадження № К/9991/59149/12:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26325665 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26325665)

(http://thumbnails104.imagebam.com/21517/55b67f215165562.jpg) (http://www.imagebam.com/image/55b67f215165562)
Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 24 Квітня 2014, 01:23:05
Ухвала ВАСУ від 10.04.2014 р.:

(http://thumbnails101.imagebam.com/32252/13276b322513181.jpg) (http://www.imagebam.com/image/13276b322513181) (http://thumbnails104.imagebam.com/32252/60f2f1322513185.jpg) (http://www.imagebam.com/image/60f2f1322513185) (http://thumbnails109.imagebam.com/32252/8db96a322513187.jpg) (http://www.imagebam.com/image/8db96a322513187)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/38289553 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/38289553)

Назва: Re: Справа №2а-3545/11/2670: невідповідність РКМДА № 478 від 15.04.97 ЗУ Про інформа
Відправлено: Перо від 12 Травня 2015, 20:22:02
Ухвалою ВАСУ від 21.07.2014 р. відмовлено у допуску до перегляду справи:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/39870286 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/39870286)

При подачі заяви до ВСУ трохи "пролетів" зі строками на подачу заяви про перегляд (ухвалою ВСУ від 22.04.2015 р. відмовлено у допуску по строках):
(http://thumbnails105.imagebam.com/40922/9e5e06409215133.jpg) (http://www.imagebam.com/image/9e5e06409215133) (http://thumbnails108.imagebam.com/40922/548edd409215164.jpg) (http://www.imagebam.com/image/548edd409215164)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/43742102 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/43742102)