'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Виконавче провадження => Тема розпочата: ВЕНЕЦиЯ від 01 Червня 2012, 15:57:34
-
Добрый день. Я сегодня только зарегистировалась на вашем форуме. Сама юрист по образованию, но не работала по специальности, как-то неудалось. И вот жизнь заставляет меня прибугать к юридической помощи и, возможно, что пригодится и образование.
Вопрос в следующем. Я с мужем с 2006 года живем в моей квартире, но прописан он остался у мамы, в другом районе. Та квартира не приватизирована. Основным квартиросъемщиком является свекровь. Живет сама, получает мало (т.к. так и не получила никакого образования). Соответственно - за квартиру не платит. Все ее долги и проблемы всегда вешаются на нас. Но у меня годовалый малыш и как-то уже надоело отрывать последние деньги от ребенка, чтобы латать чужие дыры. Раньше суммы были хотя бы не космические (200-500 грн). И то для молодой семьи это немало.
Так вот - на этой неделе муж меня ошарашил! Ему на работу пришла бумага из министерства юстиции, собственно постановление об отчислениях задолженности за теплоэнергию по той (свекрови) квартиры в размере 1900 грн. Согласно бумаге отчисления не могут быть более 50% от официальной з/п, а она у мужа 1200 грн.
Вот у меня просто крик души - почему эта бумага пришла на мужа? Как нам быть в данной ситуации, если у него официальная з/п 1200 грн и у нас годовалый малыш. Он - один работающий человек в нашей семье. Я сижу с сыном. Дополнительного разаботка мы не имеем. Свекровь тоже работает на минималке. Я так понимаю, что на суде она не появлялась, раз пришла уже готовая бумага. И еще - должны ли были нам предоставить решение суда (так сказать "на бумаге")?
Очень нуждаюсь в ваших советах, т.к. терпеть это "самоуправство" и вечные проблемы свекрови уже никаких сил нет. Заранее спасибо.
-
А что за бумага пришла мужу на работу. Что бы дать совет - надо знать суть вопроса. Могу только предположить, что это судебный приказ или исполнительный лист.
-
О, город на воде гдето в Италии, предчустувую я, что ждет вас долгое путешествие по мукам!
Начинайте с малого, а по мере получения ответов на наши вопросы, делайте выводы, и поступайте так как Вам советуют!
На сегодняшний день, Вам задание: нужно найти эту загадочную "бумага из министерства юстиции, собственно постановление об отчислениях задолженности за теплоэнергию по той (свекрови) квартиры в размере 1900 грн.", и ее копию выложить тут!
Готовлю Вас дальше: следующим этапом вам нужно будет попасть в гости к тому в министерство юстиции, кто эту бумагу написал! Но это уже немного поже!
А что за бумага пришла мужу на работу. Что бы дать совет - надо знать суть вопроса.
Вы 100% правы! Могу только предположить, что это судебный приказ или исполнительный лист.
Вы 100% ошибаетесь!
Как исполнительный лист так и приказ (который есть исполнительным листом) - ВЫДАЕТ СУД, а не министерство юстиции!
99,9% что на работу пришло постановление госисполнителя!
При чем где-то 75%, что постановление о принудительном взыскании денег с зарплаты.
Другой вопрос, что "гадать на кофейной гуще" бесперспективно, и главное не практикуется старожилами форума, в чем я с ними абсолютно согласен!
ПС: нарушений на лицо уже как минимум 3, поэтому смысл бороться ЕСТЬ!
-
Вы 100% ошибаетесь!
Как исполнительный лист так и приказ (который есть исполнительным листом) - ВЫДАЕТ СУД, а не министерство юстиции!
99,9% что на работу пришло постановление госисполнителя!
Ну а кто ИМ инфу предоставил о ЕГО месте работы?
-
А что за бумага пришла мужу на работу. Что бы дать совет - надо знать суть вопроса. Могу только предположить, что это судебный приказ или исполнительный лист.
Я же писала - Постановление министерства юстиции Украины". Могу дать полное название, т.е. шапку - Министерство юстиции Украины, главное управление юстиции в Донецкой области, Горловское городское управление юстиции, Калининский отдел исполнительной службы, Постановление за №....... Мною, государственным исполнителем Калининского.....в пользу ЧП "Шепелева-Плюс" (это ЖЭК).... постановляю..... ну и понятно, что указана сумма долга, которую они собираются с моего мужа удержать - 1900 грн..... ну и за подписью в конце - госисполнитель такая-то.......
С удовольствием выложила бы скан, но мне просто негде его сделать
-
Наверное вы правы - это и есть от госисполнителя.
Вы можете дать мне какие-то конкретные и четкие указания к моим дальнейшим действиям. Как я упоминала выше - опыта практического у меня нет совершенно. То, что я начиталась кучу материалов и в разговоре могу на что-то сослаться, не дает мне полной уверенности в том, что я делаю правильно. Куда обращаться, о каких именно нарушениях вы говорите?
Buratino - Ну а кто ИМ инфу предоставил о ЕГО месте работы? - я не имею понятия, но как мне "на пальцах" объяснили, они просто подают запрос в центр занятости, а там все данные о работающих, с адресами и всем прочим. :(
-
Buratino - Ну а кто ИМ инфу предоставил о ЕГО месте работы? - я не имею понятия, но как мне "на пальцах" объяснили, они просто подают запрос в центр занятости, а там все данные о работающих, с адресами и всем прочим. :(
Инфу с персональными данными никому не позволено раздавать без Вашего согласия. Здесь нарушение.
-
Buratino - Ну а кто ИМ инфу предоставил о ЕГО месте работы? - я не имею понятия, но как мне "на пальцах" объяснили, они просто подают запрос в центр занятости, а там все данные о работающих, с адресами и всем прочим. :(
Инфу с персональными данными никому не позволено раздавать без Вашего согласия. Здесь нарушение.
Ну вот только что уточнила у мужа, он мне сказал тоже самое - он уточнял у бухгалтера своего на фирме, она ему так и объяснила, что исполнительная служба все данные берет в ценрте занятости... :(
-
Ну вот исхитрилась и сделала фото, как получилось........
ПС: нарушений на лицо уже как минимум 3, поэтому смысл бороться ЕСТЬ!
- Вы можете конкретизировать данное замечание? :)
-
Ну вот исхитрилась и сделала фото, как получилось........
ПС: нарушений на лицо уже как минимум 3, поэтому смысл бороться ЕСТЬ!
- Вы можете конкретизировать данное замечание? :)
За те три нарушения спрашивайте у Дятла. Я вижу, что:
1 суд рассмотрел дело без ответчиков.
2 копию искового заявления и определения об открытии производства ответчику не направлял
3. повестки (в суд) ответчика не вызывал, о месте и времени слушания дела не уведомил
4. незаконно дал исполнительный лист
5. исполнитель не присылал ответчику постанову об открытии производства, срок на добровольное исполнение не дал
Это то что на поверхности.
Мой совет: обжалуйте действия исполнителя по КАС
Требуйте от суда направления в адрес ответчика копию искового заявления и определения об открытии производства.
Считаю ошибкой: пойти в суд, скопировать дело (исковое заявление) получить копию решения, начать процедуру обжалования.
Поймайте их на том, что они изначально ЛГУТ. Не было дела. И исполнительного листа БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
-
Наверное вы правы - это и есть от госисполнителя.
Вы можете дать мне какие-то конкретные и четкие указания к моим дальнейшим действиям. Как я упоминала выше - опыта практического у меня нет совершенно. То, что я начиталась кучу материалов и в разговоре могу на что-то сослаться, не дает мне полной уверенности в том, что я делаю правильно. Куда обращаться, о каких именно нарушениях вы говорите? ..
Я почти всегда права :)
Ну раз Вы справились так легко и быстро с первым заданием, то теперь можем переходить ко 2му!
Как мы все теперь знаем (о чем и говорили меньшивики в моем лице), у Вас исполнительное производство, а деньги взыскивают на основании постановления госисполнителя. :)
Задание второго тура намного сложнее: их будет 2.
Можно делать по очереди, а можно одновременно.
1е: Вам нужно попасть к госисполнителю, и взять дело на ознакомление. Лично Вам могут не дать, ибо у Вас нет доверенности. Поэтому идти прийдется мужу!
Будьте готовы, это очень сложный этап. Исполнители нарушают закон(в большинстве случаев), и поэтому просто боятся давать дело на ознакомление! Если Вам всеже удастся, то желательно сделать полную копию дела. Как минимум Вам нужно сделать копию исполнительного листа (в вашем случае это будет судебный приказ), сделать копию документа, который доказывает что Вам было вручено постановление об открытии исполнительного производства (это может быть расписка мужа (очевидно что такой не будет), или уведомление почты о вручении письму, или это может быть вернувшееся письмо в связи с тем, что Ваш муж отказался его получить), а так же получить копию постановления об отрытии исполнительного производства. (заверенную госисполнителем)
1е А: если будет выявлено, что копия постановления об открытии производства не посылалсь на Ваш адрес, то нужно написать жалобу на Риженко на имя начальника ВДВС , т.к. данная особа не удостоверившись в том, что должник должным образом уведомлен об открытии производства - начала проводить принудительное взыскание!
2е: Также Вашему мужу нужно пойти в калининский райсуд, и взять на ознакомление дело, и сделать его ПОЛНУЮ копию. Номер дела Вы уже знаете: 2н-223/11 (к сожалению в реестре его нет)
В нем же самое главное тоже нужно проверить наличие уведомления о вручение Вам копии судебного приказа. (или конверта с отметкой о невручении, на котором проверить обязательно все реквизиты получателя: ФИО, адрес и т.п.).
Вообщем как выполните эти задания, будем продолжать!
-
Я сегодня дозвонилась этой Рыженко, объяснила ситуацию..... она сказала, что к ней можно прийти в четверг, т.е. 7.06.2012 г. Но меня интересует такой вопрос, бухгалтер фирмы сказала, что они уже с 5 числа будут делать отчисления. По какой причине указано именно это число я не знаю, и пока узнать не могу т.к. выходные. так вот, не будет ли поздно, вдруг они уже перечислят деньги, а попаду я к исполнителю только 7. а потом пока еще с документами волокита, я же прекрасно понимаю, что это долгая басня.
-
Это вопрос уже явно не к нам!
Пробуйте договориться с бухгалтером, чтобы он хотябы до 20 (или до конца месяца) не делал проводку взыскателю, а если будет выплачивать з/п чтобы удержал положенную сумму на счету организации.
Кстати, жалобу нужно написать об отмене выложенного Вами постановления, как незаконного.
-
Как ее писать, есть ли форма или где можно глянуть на образец?
-
И еще поговорила со свекровью, она сказала, что не подписывала никаких документов (ну там писем...).... и ей ничего из вышеперечисленного не приходило (приказов ил постановлений об открытии судпроизводства). Муж тоже ничего не получал и не подписывал. ЕКак-то в двери нашла лист а4, где было написано примерно - "Я, юрист или адвокат такой-то.... занимаюсь "выбиванием" долгов..... если вы не погасите, то на вас подадут в суд"... Пишу, конечно, утрированно, т.к. я это бумагу в глаза не видела, а свекровь ее уже давно выбросила...... Но по себе знаю, что (на мой взгляд) она особого смысла не несет. Я тоже получала когда-то по своему ЖЭКу такое письмо от непонятного адвоката с угрозами и тоже его ликвидировала :)
Или неправильно поступила? :)
-
Простите, я немного перепутал: вы ж в этом деле "должники"
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
7. Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:
1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;
2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;
3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;
5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Но Вам прийдется писать ИСК. http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5502.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5502.0.html)
-
Что-то я за целый день уже "уработалась", в глазах рябит от букв и мысли путаются..... :)
По ссылке не нашла образца иска... или там его нет, просто ознакомиться нужно с информацией по производству? :o ??? ;D
-
Buratino -
Мой совет: обжалуйте действия исполнителя по КАС
Требуйте от суда направления в адрес ответчика копию искового заявления и определения об открытии производства.
Считаю ошибкой: пойти в суд, скопировать дело (исковое заявление) получить копию решения, начать процедуру обжалования.
Поймайте их на том, что они изначально ЛГУТ. Не было дела. И исполнительного листа БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Хотелось бы получить ответ по какой причине вы не советуете (считаете ошибкой) пойти в суд и скопировать дело?
Т.к в следующем комментарии мне как раз это и советуют сделать?
Можете дать разъяснение? :)
-
ВЕНЕЦиЯ! Коль Вы учились на юриста, то легко разберётесь, как и что.
Для начала внимательно ознакомьтесь с разделом на этом сайте "Виконавче провадження".
Кроме этого , неплохо бы изучить ЗУ "Про виконавче провадження". На начало этого я думаю будет достаточно.
Главное не тушуйтесь, не откладывайте на потом, действовать нужно в Вашей ситуации энергично. Очень хорошая практика в этом вопросе у Татьяны ( раздел смотри выше, подразделы, где выложены материалы Татьяны (линк Татьяна Академия".
Все заявления (в суд, на гос.исполнителя) не бойтесь, выкладывайте на редактирование, форумчане помогут. Главное уверенность и всё уладится.
-
Да я и не боюсь..... наоборот, хочу попробовать, но это для меня очень трудно, т.к. институт закончила уже очень давно, вы же сами понимаете - учиться это одно, а практика - совсем другое, я уже ничего и не помню из учебы. Поэтому в моем случае мне это не сильно помогает :))
-
Buratino - Мой совет: обжалуйте действия исполнителя по КАС
Требуйте от суда направления в адрес ответчика копию искового заявления и определения об открытии производства.
Считаю ошибкой: пойти в суд, скопировать дело (исковое заявление) получить копию решения, начать процедуру обжалования.
Поймайте их на том, что они изначально ЛГУТ. Не было дела. И исполнительного листа БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Хотелось бы получить ответ по какой причине вы не советуете (считаете ошибкой) пойти в суд и скопировать дело?
Т.к в следующем комментарии мне как раз это и советуют сделать?
Можете дать разъяснение? :)
Я пояснил мотивы таких действий. Но очевидно не понимаете не только Вы.
Ситуация сейчас такова - Вашего мужа (ответчиков) грубо обманули, сляпали дело и рассмотрели без них в нарушение ВСЕХ НОРМ ЗАКОНА.
Вижу два варианта выхода из этой ситуации:
1) Письменно (почтой) требуете от суда исполнения всех норм закона: предоставить исковое заявление, определение об открыти производства, итд..... по ГПК.
Тем самым Вы вскроете факт фальсификации дела, письменно, с доказательствамипо каждому пункту
2) Вы идете в суд, копируете материалы дела, получаете копию судебного решения, и пишете расписку о том что с делом и решением ознакомлены - С ЭТОГО МОМЕНТА - СУД БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ.
Подать иск на исполнителя. отсутствие документов из судебного дела не мешает, а наоборот благоприятствует. Я понятно объяснил? Если не понятно спрашивайте что конкретно не ясно.
-
Парень с деревянным носом, вы обратили внимание, что у человеков был судебный приказ, а не исковое производство?
Следовательно никто их и не должен был вызывать в суд, давать копию искового и т.д.!?
Не скажите, судебный приказ обязательно отсылается "должнику" и предлагается подать заявление на его отмену.
Т.е, как минимум, одно нарушение есть: не уведомили о выдаче СН. А значит не получили доказательств, что "должники" уведомлены, а значит не могли запускать СН на исполнение. Кстати, судебный приказ тож имеет папочку "Дело №..." только в номере присутствует буковка "н": №2-н\356\12, например. поскольку дело существует, то и сфотать его можно ;)
-
Парень с деревянным носом, вы обратили внимание, что у человеков был судебный приказ, а не исковое производство?
Следовательно никто их и не должен был вызывать в суд, давать копию искового и т.д.!?
Музыкальный инструмент, Вы тоже через строчку читаете?
[url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7683.msg37232.html#msg37232[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7683.msg37232.html#msg37232[/url])
Уважаемая Венеция! Поведение пользователя Дятла считаю неприемлемым. Прошу прощения, от дальнейшего участия в теме отказываюсь. Если есть вопросы - пишите в личку.
-
Уважаемые форумчане, очень вас прошу не ссориться и не оскорблять друг друга. Мы ведь занимаемся взаимопомощью, а это хорошее дело. :)
По поводу 2х вариантов разъясню следующее: я так понимаю, что "уличить" исполнителя в том, что дело сляпано это хороший вариант, но у меня есть некоторые "нехорошие" нюансы в данной ситуации. Во-первых как я уже говорила, бухгалтерия (по пришедшему документу) обязана делать им перечисления до 10 числа каждого месяца, сегодня уже второе. Во-вторых, я бы с удовольствием направила им письма с уведомлением о предоставлении мне документации по делу, но вы сами понимаете, что пока письмо к ним дойдет, пока они дадут ответ и все прочее - пройдет куча времени, страна у нас такая. А в нашей ситуации - каждый день на счету. В-третьих госисполнитель сказала прийти к ней 7 числа "на прием"......... Вот из-за всех этих несостыковок я и не могу определиться, как поступить. Запуталась.
И еще у меня такой вопрос - наши действия, если нам не дадут ознакомиться с материалами дела? Я так понимаю меня (мужа) не могут заставть подписаться под чем либо до тех пор, пока не покажут всех документов? Или я неправа?
И наши действия если все таки материалы нам дадут и мы сделаем ксерокопию (т.е. я так понимаю, что я смогу вынести дело за пределы суда или как минимум кабинета? и не спросят ли у меня типа "вы что, на ксерокопию идете?" - или что-то в таком духе.. что отвечать в данной ситуации?). Заранее извините, если я задаю на ваш взгляд "глупые" вопросы.
-
Видалені повідомлення які порушують п.8 правил форуму
-
Доброе утро! Вот вчера пыталась оставить сообщение на форуме, но не получилось (техпричины навеное).
так вот, по существу.
Вчера свекровь передала вот такие бумаги (фото см. ниже).
Меня интересует пара моментов, а именно: там написано "борг з комунальних послуг".... но нет уточнения каких именно - так и должно быть или это нарушение? И еще момент по поводу числа. Т.е. явка назначена была на 10.11.2011 года, а принесли эти бумаги и сунули в дверь, даже не позвонив и не уведомив (соответственно и без каких-либо подписей со стороны свекрови) уже 11.11.2011 г... Свекровь сделала себе пометку об этом карандашом как только достала.
Так вот я знаю, что это грубое нарушение.
Что делать с этим и вообще дальше в нашей ситуации? Т.к. советов масса, но не одного "конкретного" - типа напишите вот так, попросите вот это и в таком духе...... Т.к. мне уже в четверг нужно идти к госисполнителю.
-
Вот эти бумаги торчали в двери, без конверта... вот так, как есть на фото, скреплены скобой. Были вложены уже на следующий день после того, как нужно было явиться в суд. Свекровь обнаружила их по приходу с работы.Никаких подписей на обратке, или на передней части нет, за исключением подписи самого госисполнителя (вот той самой Рыженко).
-
Необхідно на пошті взяти довідку, в якій нехай зазначуть чи поставляли Вам лист із виконавчої служби 10.11.2011р. або вкажуть дату коли приносили зазначений лист, якщо його приносили.
Це необхідно для подачі в суд на держвиконавця.
Ще раз наполегливо рекомендую ознайомитись із розділом на сайті "Виконавче провадження" та законом "Про виконавче провадження". Без цього Ви витратите багато зайвого часу, нервів та коштів.
-
Я ознакомлюсь. Это не сложно. Но опыта нет абсолютно. Что делать в такой ситуации? Как дорого могут стоить услуги квалифицированного специалиста?
-
ВЕНЕЦиЯ, мне просто интересно: а чего это Вами гарячолюбимая свекровь молчала больше полугода, а?
Ну да ладно, это ее дело.
Не тратьте время: займитесь тем, что я Вам посоветовал!
ПС: есть в законе одна маленькая дырочка!
Вы в нее ПРОЛАЗИТЕ :) (это значит что Вам ничего не нужно платить)!
Завтра Вам нужно подать заявление про закрытие исполнительного производства!
-
Скажите куда именно мне нужно с ним идти - в суд, или к вот этому самому исполнителю?
И еще, как его правильно оформить?
-
Я Вам расскажу суть, а Вы (будучи юристом), сами должны все правильно сделать!
Итак: все правоотношения регулируются законом про исполнительное производство.
Вам нужно: ч. 2 ст. 30, и ст. 49.
Напишите ходатайство на имя начальника об окончании исполнительного производства в связи с окончанием срока проведения исполнительных мероприятий!
-
На имя начальника испол. производства?
-
На имя начальника испол. производства?
На имя Начальника отдела государственной исполнительной службы.
Второй вариант. Если свекровь не отказалась случайно от получения копии Судебного приказа, то получив приказ в суде, можно его попробовать отменить, что повлечет прекращение исполнительного производства.
На форуме есть пример отмены СП за 2010г. аж в 2012г.
Смотрите тему : http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7612.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7612.0.html)
И ещё эту: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6556.0/topicseen.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6556.0/topicseen.html)
-
Уважаемые форумчане! Сегодня у меня был день незабываемых впечатлений и приключений! Обо всем по порядку, попытаюсь ничего не забыть.
Значит поехала я к госисполнителю Рыженко, которая меня пригласила заранее (я писала об этом) с мужем. Зашли в кабинет, сказали мол получили такую и такую бумагу хотим "обжаловать это дело".... :)
На что она "отморозившись" послала нас в суд "за бумагами"....... как вы помните никаких бумаг на дом мы не получали. Госисполнитель и суд в одном здании. Нам ничего не осталось как пойти и ознакомиться с материалами дела. И вот тут нас ждал первый сюрприз - дело нам отдали, естессно попросили "автограф". И вот мы возвращаемся к госисполнителю, показываем, а у нее вылазят глаза на лоб. Все дело в том, что в суде находилось дело с судебным приказом от 27 грудня 2010 года за номером 2н-........ которое не набрало законной силы (без мокрых печатей, дат и подписей). Все документы в деле были вложены в двух экз. (я так подозреваю это те, что нам должны были по почте отправить).
У нее же на столе совсем другой документ - судебный приказ от 4 сичня 2011 года за номером 2н-.... (который естессно не совпадает с предыдущим)..... Тут уже правда все вышеперечисленные атрибуты присутствуют (дата и подписи).
Суммы долга как в первом так и во втором наказе одинаковые (что меня очень смутило, т.к. разница у них в годах)... по идее сумма должна была увеличиться. Она сидела наверное минут 10 - не могла ничего понять. Потом сделала нам ксерокопию своего наказа и сказала - обжаловать будете? Я сказала, что да.
Потом я пыталась связаться и договориться о встрече с юристом "Шепелева-Плюс".... (внештатным)..... Который сначала очень хотел меня послать, я все перезванивала и перезванивала, говорила, что нам все надо выяснить - почему два суд решения и все такое. Он в итоге психанул и сказал, что сам позвонит госисполнителю. Потом я снова перезвонила и опять спросила про встречу. В ближайшие дни он встретиться отказался, сославшись на очень большую - "поминутную" занятость и на то, что ему надо "подготовиться". Договорились на утро понедельника - созвон и вроде встреча. Но у меня такое подозрение, что он начал просто тянуть время.
Потом, придя домой (после еще всяческих путешествий) я попыталась вникнуть в документы и их суть и понять, что мне делать дальше (хотя скажу чесно, голова уже совсем не варит.... ничего понять не могу).
И вот на свою еще не совсем тупую голову я хочу задать несколько вопросов, пока окончательно не уснула:
1 - что это за ситуация с двумя судприказами от разных дат и годов, при чем одно из них не вступило в законную силу, как так может быть?
2 - чего мне можно ожидать со стороны этого самого юриста
Теперь непосредственно по документам от Шепелева - заява:
3 - рішення Горлівської міської ради №712 - не найдено мною в интернете и на странице нашего городского совета
4 - рішення Горлівської міської ради №1087 - таже картина
5 - на ваш взгляд какові мои дальнейшие действия?
Возможно я заметила далеко не все "огрехи"... но я реально вымоталась за это время... Надеюсь на вашу помощь и советы.
Только не говорите, что вы меня о чем-то "предупреждали" или что-то в таком духе просто по той причине, что сегодня мы были поставлены в такое положение. Это я о том, что нам пришлось "ознакомиться с материалами дела" и поставить подпись. Соответственно с сегоднешнего дня у нас 10 дней на обжалование.
ЗА сим - удаляюсь.... :)
-
По какой-то причине не получается слить сюда фото доков. может с компом что, а может с нетом. Завтра буду пробовать еще!
-
Вообще - то 10 дней исчисляются с даты ПОЛУЧЕНИЯ копии Судового наказу (СН).
Вам в суде вручили копию СН под расписку?
Если да, то подавайте "Заяву про скасування СН". Именно пока он не вступил в законную силу.
В исполнительной СН под другим номером. Т.е. есть вероятность, что их два ( такое уже и в практике нашего форума было). Подайте в суд заявление о выдаче Вам СН под тем номером, что имеется в ГИС. Получите, будете иметь 10 дней на его обжалование. В любом случае выяснится то ли их два, то ли один, но какие-то проблемы с номером.
При этом не стоит отказываться от варианта действий, предложенного Дятлом. действуйте параллельно.
-
Полеміка, нав`язана Олександром стосово вручення судових повісток перенесена до окремої теми у "Полеміки".
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7700.0.html)
-
З
начит поехала я к госисполнителю Рыженко, которая меня пригласила заранее (я писала об этом) с мужем. Зашли в кабинет, сказали мол получили такую и такую бумагу хотим "обжаловать это дело".... :)
На что она "отморозившись" послала нас в суд "за бумагами"....... как вы помните никаких бумаг на дом мы не получали. Госисполнитель и суд в одном здании. Нам ничего не осталось как пойти и ознакомиться с материалами дела. И вот тут нас ждал первый сюрприз - дело нам отдали, естессно попросили "автограф". И вот мы возвращаемся к госисполнителю, показываем, а у нее вылазят глаза на лоб
Я так понял "бумаги" по исполнительному производству Вам даже не показали. Неужели Вы не знаете, что Дело в суде ы дело в ДВС - ЭТО РАЗНЫЕ дела?
-
Ну я повторюсь, я не имею опыта абсолютно!!! Это у меня первый. Я попросила ее показать мне материалы, но она "быстренько спрыгнула" и послала нас куда подальше... в суд.....
-
Имею небольшой опыт по отмене судебного приказа в славном городе Горловка, хотя я и не юрист
-
Можете поделиться?
-
а вот и документы:
-
Повторю свои вопросы:
1 - что это за ситуация с двумя суд приказами от разных дат и годов, при чем одно из них не вступило в законную силу, как так может быть?
2 - чего мне можно ожидать со стороны этого самого юриста
Теперь непосредственно по документам от Шепелева - по заяве:
3 - рішення Горлівської міської ради №712 - не найдено мною в интернете и на странице нашего городского совета
4 - рішення Горлівської міської ради №1087 - таже картина
5 - на ваш взгляд каковы мои дальнейшие действия?
В любом случае на обжалование суд решения буду подавать (понедельник-вторник).. нужно подготовить документ
-
Вы дело на ознакомление брали?
-
Повідомлення дописувача Олександр видалено.
Через систематичні порушення Реєстраційної угоди, Правил форуму (п.2,7,13) доступ дописувачу до форуму заблокований на 10 днів.
-
Да, я же написала все в большом посте... на сколько смогла... :)
-
Да, я же написала все в большом посте... на сколько смогла... :)
Уважаемая Венеция! Из большого поста понятно, что Вы пошли знакомиться с делом в ДВС, где Вас "послали". Поэтому Вы пошли в Суд. Но что было в суде не ясно. Откуда Вы взяли два Наказа?
Почему думаете, что один из них вступил в законную силу, а другой - нет?
Никто Вам не сможет сказать, чего ожидать, от привлеченного Вами юриста.
Решения Горловского горсовета на данному этапе не так ух важны, если их нет под рукой, не тратьте драгоценное время на поиски.
Ваша задача вовремя подать жалобы. Но из-за Ваших непредсказуемых действий, Вам одновременно надо обжаловать два судебных наказа и постановдение (действия) ДВС.
Народная пословица говорит: семь раз отмерь- один раз отрежь. Вы народную мудрость, похоже не уважаете.
-
ВЕНЕЦиЯ, а вы заметили что сумма которою просит взыскать с Вас ПП - 1151,21 грн., а взыскали 1812,20 грн.!
Наверно комиссионные судьи!
-
Наша история: о существовании исполнительного листа узнали в Пенсионном фонде, когда уменьшились пенсионные выплаты. Обратились в Исполнительную службу, где получили копию ИЛ и судебного приказа. В течение 10 дней подали заявление об отмене суд. приказа и заявление в исполнит. службу о приостановлении исполнит. производства. От исполнит. службы никакого ответа не получали. Судебный приказ уже отменен, постановление заберу 11.06.12. Сейчас пытаюсь узнать как вернуть уже перечисленные деньги. Заявление на выдачу СП было от Теплосети.
-
Наша история: о существовании исполнительного листа узнали в Пенсионном фонде, когда уменьшились пенсионные выплаты. Обратились в Исполнительную службу, где получили копию ИЛ и судебного приказа. В течение 10 дней подали заявление об отмене суд. приказа и заявление в исполнит. службу о приостановлении исполнит. производства. От исполнит. службы никакого ответа не получали. Судебный приказ уже отменен, постановление заберу 11.06.12. Сейчас пытаюсь узнать как вернуть уже перечисленные деньги. Заявление на выдачу СП было от Теплосети.
Яна, если у вас есть возможность и желание не могли бы вы выложить копии своих заявлений об отмене СП и ИЛ (для образцов). Если не хотите тут, можно мне на почтовый ящик - ennka@mail.ru......
Редагування: Виправлено описки.
-
Уважаемая Венеция! Из большого поста понятно, что Вы пошли знакомиться с делом в ДВС, где Вас "послали". Поэтому Вы пошли в Суд. Но что было в суде не ясно. Откуда Вы взяли два Наказа?
Почему думаете, что один из них вступил в законную силу, а другой - нет?
Никто Вам не сможет сказать, чего ожидать, от привлеченного Вами юриста.
Решения Горловского горсовета на данному этапе не так ух важны, если их нет под рукой, не тратьте драгоценное время на поиски.
Ваша задача вовремя подать жалобы. Но из-за Ваших непредсказуемых действий, Вам одновременно надо обжаловать два судебных наказа и постановдение (действия) ДВС.
Народная пословица говорит: семь раз отмерь- один раз отрежь. Вы народную мудрость, похоже не уважаете.
Такс, попробую еще раз, может у меня что-то с речью.... :)
в нашей ситуации вышло следующее - пришла бумага мужу на работу (постановление о взыскании), бухгалтерия отказалась пойти нам навстречу (как мне писали на форуме типа про "затянуть с оплатой") и поэтому нужно было как можно скорее попасть к госисполнителю.... она (Рыженко) сказала приехать к ней, материалов своих не дала, сказала идти в суд, в суде оказались бумаги по совершенно другому делу и с другим судприказом, вернувшись к ней я об этом сказала, она сама была немного "в шоке" от такого поворота событий и сама сделала нам ксерокопию судприказа, по которому она вынесла свое постановление на удержание денег (пришедшее на работу) и сказала, что тоже считает правильным обжалование....
По поводу вашего вопроса с чего я взяла, что судебный приказ "не набрав законної сили".... это нам сама госисполнитель сказала - на нем (судприказ, который нам выдали в суде) не стоит дат, подписей и мокрых печатей.... Все фото выложены.
Что еще не понятно, говорите, я опишу.....
-
Я могу прислать Вам документы в понедельник
-
Я могу прислать Вам документы в понедельник
раньше никак? Я просто собираюск к юристу Шепелева-Плюс идти и сразу подавать в суд.... эх.... или подождать и отвезти тогда во вторник? :)
-
Раньше никак не смогу. Посмотрите ст. 369 ЦПК Украины, может это Вам поможет
-
ВЕНЕЦиЯ, а вы заметили что сумма которою просит взыскать с Вас ПП - 1151,21 грн., а взыскали 1812,20 грн.!
Наверно комиссионные судьи!
я этьо заметила, но вот не пойму кк правильно указать, что это какая-то ошибка или нарушение:
1 - по расчетному документу ЖЭКа долг - 1151,21 грн
2 - по заявлению от ЖЭКа долг - 1151,21 грн
3 - по судебному приказу от 27.12.2010 - 1812, 20 грн
4 - по судебному приказу от 04.01.2011 г - 1812,20 грн
Так вот основной вопрос - откуда разница появилась в 660,99 грн....
Ну даже если отнять судебные издержки? :o
-
ВЕНЕЦиЯ, а вы заметили что сумма которою просит взыскать с Вас ПП - 1151,21 грн., а взыскали 1812,20 грн.!
Наверно комиссионные судьи!
я этьо заметила, но вот не пойму кк правильно указать, что это какая-то ошибка или нарушение:
1 - по расчетному документу ЖЭКа долг - 1151,21 грн
2 - по заявлению от ЖЭКа долг - 1151,21 грн
3 - по судебному приказу от 27.12.2010 - 1812, 20 грн
4 - по судебному приказу от 04.01.2011 г - 1812,20 грн
Так вот основной вопрос - откуда разница появилась в 660,99 грн....
Ну даже если отнять судебные издержки? :o
Вы с материаллами дел в Суде и ДВС знакомились???
-
Блиииинннн..... :)
Ну а какя по вашему фото выложила? :)
Повторю еще раз - судисполнитель свое дело не дала..... В суде нам дело отдали, но оно другое (другой год и номер)... не набравшее законную силу.....
Я не знаю что это может означать и вообще в шоке от ситуации.
Сейчас готовлю документы на "отмену судебного решения".... того, которое правильное, копию которого нам дала согисполнитель и на основании которого она прислала нам бумагу на работу о взыскании?
Как еще понятнее мне написать?
-
Блиииинннн..... :)
Ну а какя по вашему фото выложила? :)
Повторю еще раз - судисполнитель свое дело не дала..... В суде нам дело отдали, но оно другое (другой год и номер)... не набравшее законную силу.....
Я не знаю что это может означать и вообще в шоке от ситуации.
Сейчас готовлю документы на "отмену судебного решения".... того, которое правильное, копию которого нам дала согисполнитель и на основании которого она прислала нам бумагу на работу о взыскании?
Как еще понятнее мне написать?
Венеция! Вы в начале темы написали, что в университете получили квалификацию ЮРИСТА.
Ответьте пожалуйста на вопрос: какое отношение к делу М имеет дело N?
Если, судисполнитель свое дело не дала....
то какое отношение к НЕМУ имеет копия постановления по ДРУГОМУ делу?
В суде нам дело отдали, но оно другое (другой год и номер)... не набравшее законную силу.....
Какое отношение имеет ДАННОЕ дело в делу по которому открыто исолнительное производство, по которому ВАМ дала копию постановления госпожа Рыженко?
КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ: набрало ли силы судебное решение? не набравшее законную силу....
???
-
Блиииинннн..... :)
Ну а какя по вашему фото выложила? :)
Повторю еще раз - судисполнитель свое дело не дала..... В суде нам дело отдали, но оно другое (другой год и номер)... не набравшее законную силу.....
Я не знаю что это может означать и вообще в шоке от ситуации.
Сейчас готовлю документы на "отмену судебного решения".... того, которое правильное, копию которого нам дала согисполнитель и на основании которого она прислала нам бумагу на работу о взыскании?
Как еще понятнее мне написать?
Венеция! Вы в начале темы написали, что в университете получили квалификацию ЮРИСТА.
Ответьте пожалуйста на вопрос: какое отношение к делу М имеет дело N?
Если, судисполнитель свое дело не дала....
то какое отношение к НЕМУ имеет копия постановления по ДРУГОМУ делу?
В суде нам дело отдали, но оно другое (другой год и номер)... не набравшее законную силу.....
Какое отношение имеет ДАННОЕ дело в делу по которому открыто исолнительное производство, по которому ВАМ дала копию постановления госпожа Рыженко?
КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ: набрало ли силы судебное решение? не набравшее законную силу....
???
Калининским районным судом г.Горловки было выдано два юридических документа (два судебных приказа) по одному и тому-же делу к одним и тем-же лицам с одними и теми-же требованиями. Таким образом возникла правовая коллизия, которая указывает на наличие двух документов, один из которых не должен иметь и не имеет юридической силы, однако для обоснования данного факта, требуется провести законодательно установленную процедуру по отмене одного из судебных приказов.
Вступление юридического документа в законную силу происходит либо с указанием о таком действии в самом документе, либо после подписи должностного лица (с указанием срока после которого данный документ набирает законную силу), либо по основаниям установленным в законе.
Поэтому повторяю, что в судебном приказе за 2010год небыло ни подписи, ни дат, ни печати, да и сама госисполнитель подтвердила тот факт, что этот судебный приказ в законную силу не вступил.
-
Попробуйте отменить СП 2010 г. наличием приказа 2011, а приказ 2011 - наличием приказа 2010 :)
От суд в восторге будет!
ПС: хотя очень нужно подумать о необходимости отмены СП (наверно Вы имели ввиду Судебный Приказ) в связи с ранее изложенными фактами! (возможностью возврата исполнительного документа из-за окончанния сроков проведения исполнительных действий ;D )
-
Попробуйте отменить СП 2010 г. наличием приказа 2011, а приказ 2011 - наличием приказа 2010 :)
От суд в восторге будет!
ПС: хотя очень нужно подумать о необходимости отмены СП (наверно Вы имели ввиду Судебный Приказ) в связи с ранее изложенными фактами! (возможностью возврата исполнительного документа из-за окончанния сроков проведения исполнительных действий ;D )
Вступление юридического документа в законную силу происходит либо с указанием о таком действии в самом документе, либо после подписи должностного лица (с указанием срока после которого данный документ набирает законную силу), либо по основаниям установленным в законе.
Пишете красиво. Потому, надеюсь, понимаете, что если речь идет об отмене, то ОБА приказа не вступили в законную силу.
-
И так всем добрый вечер!
Даже не знаю с чего именно начать, в общем основная тема сегоднешнего дня - мое посещение юриста (адвоката) с которым сотрудничает "Шепевела-Плюс".
Короче суть нашего с ним разговора он свел к одному - не пытайтесь "рыпаться", мы все равно поимеем с вас деньги и еще больше...
Теперь поподробнее:пришла к нему, уже особо не представлялась (т.к. не однократно общалась с ним по телефону, он уже меня запомнил).... :)
Вот значит задала ему несколько вопросов: почему 2 судрешения, почему суммы в их (ЖЭКа) заявлении не совпадают с суммами изложенными в судебных приказах и постановлении от сгоисполнителя (напомню: в заявлении ЖЭК просит взыскать 1151грн, а в судрешениях, в обоих указана сумма 1812 грн, соответственно в постановлении от согисполнителя тоже 1812).
Он сказал, что понятия не имеет и что это вопрос к судье или к его секретарю....
Напомнила, что договор мы заключили только 2011 г, он тоже посмеялся и говорит - не освобождает от предыдущих уплат. на мои вопросы о том, что договор не соответствует типовой форме Постановления КМУ... ответил типа - ну и что это для вас доказывает. Потом говорит, я знаю, что вы можете сказать, чтобы ЖЭК предъявил вам акты выполненых работ, поверьте, он сможет это сделать...... Ну и все в таком духе. Сказал, что все это пустая трата времени и денег.
Сказал, что ничего мы в суде хорошего не добьемся, а только усугубим ситуацию для себя, т.к. он частный адвокат, и ЖЭК оплачивает его услуги (соответственно, их стоимсть будет удержана с нас)., а они обязательно будут идти дальше.
Я не могу сказать, что он нас просто запугивал, т.к. он не просто "разбрасывался словами", а достаточно грамотно мотивировал и разъяснял по законодательству. Но с другой стороны я понимаю, что в этом и заключается его работа....
В общем я вышла оттуда с такой кашей в голове... Немного даже растерялась. Вот решила отписаться здесь и спросить у вас ваше мнение и вашу точку зрения по этому вопросу.
-
Даже не знаю с чего именно начать, в общем основная тема сегоднешнего дня - мое посещение юриста (адвоката) с которым сотрудничает "Шепевела-Плюс".
Переговоры с представителем "врага", который убежден, что окончательно победил?
Что хорошего Вам принесли?
Вот значит задала ему несколько вопросов: почему 2 судрешения, почему суммы в их (ЖЭКа) заявлении не совпадают с суммами изложенными в судебных приказах и постановлении от сгоисполнителя (напомню: в заявлении ЖЭК просит взыскать 1151грн, а в судрешениях, в обоих указана сумма 1812 грн, соответственно в постановлении от согисполнителя тоже 1812).
Он сказал, что понятия не имеет и что это вопрос к судье или к его секретарю....
Не удивительно...
Напомнила, что договор мы заключили только 2011 г, он тоже посмеялся и говорит - не освобождает от предыдущих уплат. на мои вопросы о том, что договор не соответствует типовой форме Постановления КМУ... ответил типа - ну и что это для вас доказывает. Потом говорит, я знаю, что вы можете сказать, чтобы ЖЭК предъявил вам акты выполненых работ, поверьте, он сможет это сделать...... Ну и все в таком духе. Сказал, что все это пустая трата времени и денег.
Освобождает. Врет юрист. А договор какой? Уточните. Вы писали, что квартира комунальная, следовательно должен быть договор НАЙМА?
Сказал, что ничего мы в суде хорошего не добьемся, а только усугубим ситуацию для себя, т.к. он частный адвокат, и ЖЭК оплачивает его услуги (соответственно, их стоимсть будет удержана с нас)., а они обязательно будут идти дальше.
Я не могу сказать, что он нас просто запугивал, т.к. он не просто "разбрасывался словами", а достаточно грамотно мотивировал и разъяснял по законодательству. Но с другой стороны я понимаю, что в этом и заключается его работа....
Просто запугивал. Ничего другого от этой встречи нечего было и ждать. Не могут с Вас удержать за услуги юриста, которые он предоставляет Шепелевой.
В общем я вышла оттуда с такой кашей в голове... Немного даже растерялась. Вот решила отписаться здесь и спросить у вас ваше мнение и вашу точку зрения по этому вопросу.
Вам на форуме дали толковые советы. А вы почему-то действуете вслепую.
Правильно изложите состояние дел. Выложите копии полученных в суде и ДВС Наказов (решений) и постанов. Похоже, вы свою защиту строите на предположениях: два судебных наказа, один вступил в силу, другой нет, исполнительное производство открыто по наказу, который не набрал силы...
Вы получили ОБА НАКАЗА и постановление об открытии исполнительного производства? Если нет, то пока все Ваши доводы, есть только предположениями.
-
Мы жес вами сегодня уже говорили обо всем этом... нашли общий язык.... и опять вы это пишите.... ;)
Теперь по поводу вашего вопроса об договоре найма - да, таковой есть, но что мне это дает?
Г л а в а 2
КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ В БУДИНКАХ
ДЕРЖАВНОГО І ГРОМАДСЬКОГО ЖИТЛОВОГО ФОНДУ
Стаття 61. Договір найму жилого приміщення. Укладення
договору найму жилого приміщення
Користування жилим приміщенням у будинках державного і
громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору
найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення в будинках державного і
громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на
підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем -
житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано ордер.
Типовий договір найму жилого приміщення, правила користування
жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової
території затверджуються Радою Міністрів Української РСР.
Умови договору найму жилого приміщення, що обмежують права
наймача та членів його сім'ї порівняно з умовами, передбаченими
законодавством Союзу РСР, цим Кодексом, Типовим договором найму
жилого приміщення та іншими актами законодавства Української
РСР, є недійсними.
Жилищный кодекс Украины
-
...
Теперь по поводу вашего вопроса об договоре найма - да, таковой есть, но что мне это дает?
Г л а в а 2
КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ В БУДИНКАХ
ДЕРЖАВНОГО І ГРОМАДСЬКОГО ЖИТЛОВОГО ФОНДУ
Стаття 61. Договір найму жилого приміщення. Укладення
договору найму жилого приміщення
Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.....
У Вас не приватизирована квартира?
Не могут с Вас удержать за услуги юриста, которые он предоставляет Шепелевой.
А как жеж ст. 84, 88 ЦПК?
-
Да, я об жтом неоднократно писала, квартира государственная, причем ордер оформлен еще на маму свекрови. Я объясняю, что ей нужно переоформить на себя, тем более, что это процедура бесплатная, узнавала, но она непрошибаемая.
А по поводу того, что с насочень даже могут снять деньги за работу юриста, это действительно так, специально подняла сегодня ЦПК.
Так что Буратино в этом вопросе ошибается..... :(
-
Вам на форуме дали толковые советы. А вы почему-то действуете вслепую.
Правильно изложите состояние дел. Выложите копии полученных в суде и ДВС Наказов (решений) и постанов. Похоже, вы свою защиту строите на предположениях: два судебных наказа, один вступил в силу, другой нет, исполнительное производство открыто по наказу, который не набрал силы...
Вы получили ОБА НАКАЗА и постановление об открытии исполнительного производства? Если нет, то пока все Ваши доводы, есть только предположениями.
Вы вот не обижайтесь, но такое ощущение, что я об стену горохом - сто раз вам уже ситуацию объяснила, в последний раз сегодня днем при "личном" общении, вы сказали, что все поняли... и опять двадцать пять!!!
Покажите где и в каком месте я писала о том, что исполнительное производство открыто по приказу не вступившему в законную силу? :o
какие блин предположения, если я выложила все документы. у меня на руках нет пока только материалов исполнительного производства, но просто в нашей ситуации так получилось (и я их на этой неделе обязательно получу, уже и заявления готовы)......
Ну как еще мне описать, чтобы вы поняли..... мне кажется, что я вроде на русском пишу.... правда, я просто уже не знаю как мне поступить, как еще написать... :)
-
Вам на форуме дали толковые советы. А вы почему-то действуете вслепую.
Правильно изложите состояние дел. Выложите копии полученных в суде и ДВС Наказов (решений) и постанов. Похоже, вы свою защиту строите на предположениях: два судебных наказа, один вступил в силу, другой нет, исполнительное производство открыто по наказу, который не набрал силы...
Вы получили ОБА НАКАЗА и постановление об открытии исполнительного производства? Если нет, то пока все Ваши доводы, есть только предположениями.
Вы вот не обижайтесь, но такое ощущение, что я об стену горохом - сто раз вам уже ситуацию объяснила, в последний раз сегодня днем при "личном" общении, вы сказали, что все поняли... и опять двадцать пять!!!
Покажите где и в каком месте я писала о том, что исполнительное производство открыто по приказу не вступившему в законную силу? :o
какие блин предположения, если я выложила все документы. у меня на руках нет пока только материалов исполнительного производства, но просто в нашей ситуации так получилось (и я их на этой неделе обязательно получу, уже и заявления готовы)......
Ну как еще мне описать, чтобы вы поняли..... мне кажется, что я вроде на русском пишу.... правда, я просто уже не знаю как мне поступить, как еще написать... :)
Шановна ВЕНЕЦиЯ. Можна зрозуміти Ваші емоції. Наболіло.
Однак. Як Вам неодноразово повторили учасники форуму, для аналізу ситуації опублікованих документів недостатньо.
Будь-які пояснення, хоч сто, хоч двісті разів повторені, не замінять документів. Без документів матимемо бесіду "ні про що".
Щоб працювати далі, доцільно опублікувати:
- По Виконавчому провадженню (ВП):
1. Заяву про відкриття ВП та судовий наказ з матеріалів ВП,
2. Постанову про відкриття ВП.
3. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про постанову про відкриття ВП (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
- По Судовому наказу (СН) від 27.12.2010
1. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про СН (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
- По Судовому наказу від 04.01.2011
1. Заяву про видачу СН.
2. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про СН (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
Без цих документів нема чого обговорювати.
Додатково. Звертаю Вашу увагу, що з моменту ознайомлення з судовими наказами (Ваше повідомлення від 08.06.12) розпочався строк 10 днів для подачі заяви про скасування СН.
Рекомендую не гаяти часу, його і так майже не лишилось.
Готуйте заяву про скасування СН, публікуйте на рецензію.
Багато зразків в розділі "Судовий наказ". Успіху Вам!
-
Зверніть увагу на цю пораду:
Необхідно на пошті взяти довідку, в якій нехай зазначуть чи поставляли Вам лист із виконавчої служби 10.11.2011р. або вкажуть дату коли приносили зазначений лист, якщо його приносили.
Це необхідно для подачі в суд на держвиконавця.
Ще раз наполегливо рекомендую ознайомитись із розділом на сайті "Виконавче провадження" та законом "Про виконавче провадження". Без цього Ви витратите багато зайвого часу, нервів та коштів.
-
Щоб працювати далі, доцільно опублікувати:
- По Виконавчому провадженню (ВП):
1. Заяву про відкриття ВП та судовий наказ з матеріалів ВП,
2. Постанову про відкриття ВП.
3. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про постанову про відкриття ВП (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
- По Судовому наказу (СН) від 27.12.2010
1. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про СН (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
- По Судовому наказу від 04.01.2011
1. Заяву про видачу СН.
2. Документ на підтвердження, що боржник повідомлений про СН (повідомлення про вручення поштового чи кур`єрського відправлення або конверт, що повернувся відправнику). Або інформацію, що боржник не повідомлений.
Без цих документів нема чого обговорювати.
Додатково. Звертаю Вашу увагу, що з моменту ознайомлення з судовими наказами (Ваше повідомлення від 08.06.12) розпочався строк 10 днів для подачі заяви про скасування СН.
Рекомендую не гаяти часу, його і так майже не лишилось.
Готуйте заяву про скасування СН, публікуйте на рецензію.
Багато зразків в розділі "Судовий наказ". Успіху Вам!
Зверніть увагу на цю пораду:
Цитата: Валентина від 04 Червня 2012, 14:14:33
Необхідно на пошті взяти довідку, в якій нехай зазначуть чи поставляли Вам лист із виконавчої служби 10.11.2011р. або вкажуть дату коли приносили зазначений лист, якщо його приносили.
Це необхідно для подачі в суд на держвиконавця.
Ще раз наполегливо рекомендую ознайомитись із розділом на сайті "Виконавче провадження" та законом "Про виконавче провадження". Без цього Ви витратите багато зайвого часу, нервів та коштів.
Попытаюсь ответить по-порядку и ничего не забыть, но если что - поправте меня и я допишу или выложу какие-то недостающие документы.
Значит так, я уже подала и подписала такие документы:
1 - заявление об ознакомлении и выдаче материалов по исполнительному производвтву 14.06.2012 г;
2 - заявление об приостановке исполнительного производства 14.06.2012 г;
3 - заявление об ознакомлении и выдаче материалов по судебныму решению за 2011 (т.к. за 2010 г как вы помните нам уже отдали) 15.06.2012 г
4 - заявление об отмене судебного приказа за 2011 год 15.06.2012 г.
Теперь на следующей неделе поедем, узнаем кому передадут наше дело (т.к. наш судья в отпуске) и узнаем, когда можно будет получить "ухвалу"....
Теперь касательно документов по исп. производству, нам наконец-то выдали ксерокопии.
Постановление об открытии исполнительно производства у нас от 31.10.2011 года!!! Если не трудно разъясните мне еще раз момент касательно 6 месяцев. Мне писали, что можно отменить по прошествии 6 мес. с дня открытия.... У меня пока руки не дошли самой сесть и окончательно с этим моментом разобраться. Сразу прошу гневных сообщений не писать, характера "вы тупая, нужно ыбло с этого начинать" и в таком духе. Но теперь, после первого раза, кк говориться "попавши под танк" уже будем знать. Так до конца и не поняла, там же куча разных понятий о сроках исковой давности и все такое. Вобщем ответьте, если не трудно. от этого числа, т.е. 31.10.2011 года "заявление о принятии тсполнительных документов к исполнению и принудительного исполения решения суда"
Теперь так, касательно почты.... никаких подтверждений или опровержений нам о получении письма не нашли по одной причине - более месяца у них ничего не хранится, все уходит в архив. А это на центральном узле связи, и там письменно обращаться и неизвесно сколько они будут это дело искать. Я поступила иначе. Когда ознакомились с материалами дела по 2011 года (а они состояли только из решения суда с другим номером и числом, т.к. все остальные документы были просто переброшены из предыдущего дела в это!!! :) ) переписали номер бандероли, по которой ее можно отследить на сайте укрпочты в онлайн сервисех, что собственно я и сделала. И вот каков ответ - Відправлення за номером 846............... передано 12.04.2011 в об'єкт поштового зв'язку ГОРЛІВКА 9 з індексом 84609, на даний час не вручене. что неоспоримо подтверждает тот факт, что мы данного письма не получали и в глаза не видели, а значит ни о каком суде и понятия не имели! Я сделала фото с монитора подтверждающие этот факт и приобщу их к материалам дела.
Заявление о выдаче судебного приказа датировано 07.12.2010 г
Копии все документов (за исключением копий по исполнительному производству) были выложены мною на форуме ранее. Пока не буду их повторно выкладывать. Если нужно будет - маякните.
Ну вот как-то так.... Жду разъяснений.
Да, совсем забыла один нюанс, объясните мне. Копии исполнительного листа нам так и не предоставили. На мой вопрос где он, госисполнитель ответила, что его нету по делу, а их служба выносит постановления об открытии исполнительного производства на двух основаниях: как по судебному приказу, так и по исполнительному листу. И сунула нам кописю судприказа. Вот и скажите мне, неопытной, так ли это? Я видела, что исполнительный лист - это совсем другой документ, выглядит иначе, иначе оформляется. Уточнила в канцелярии суда, мне сказали что это их документ и они его отдают госисполнителю. Вот мне эта ситуация непонятна.
-
Постановление об открытии исполнительно производства у нас от 31.10.2011 года!!! Если не трудно разъясните мне еще раз момент касательно 6 месяцев. Мне писали, что можно отменить по прошествии 6 мес. с дня открытия....
Стаття 30. Строк здійснення виконавчого провадження
1. Державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме:
закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49 цього Закону;
2. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.
Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження
1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення;
Відправлення за номером 846............... передано 12.04.2011 в об'єкт поштового зв'язку ГОРЛІВКА 9 з індексом 84609, на даний час не вручене. что неоспоримо подтверждает тот факт, что мы данного письма не получали и в глаза не видели, а значит ни о каком суде и понятия не имели! Я сделала фото с монитора подтверждающие этот факт и приобщу их к материалам дела.
Не обязательно фото с монитора. Сайт официальный. Достаточно распечатать справку, и добавить соответствующую ссылку на сайт УДППЗ "Укрпошта".
Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою
1. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
2. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи:
1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів,....
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних
справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
3) судові накази;
4) виконавчі написи нотаріусів;
5) посвідчення комісій по трудових спорах, ....;
6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу;
8) рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на
державну виконавчу службу;
9) рішення Європейського суду з прав людини....
-
Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою
1. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
2. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи:
1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів,....
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних
справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
3) судові накази;
4) виконавчі написи нотаріусів;
и т.д......
Ок, значит не обязательно именно исполнительный лист, можно и по судприказу.
С этим разобрались.
А как мне грамотно форомить заявление на госисполнителя, с указанием о закрытиии исолн. производства по истечению срока.
И еще такой вопрос, не могут ли они сразу же открыть новое?
-
А как мне грамотно форомить заявление на госисполнителя, с указанием о закрытиии исолн. производства по истечению срока.
Стаття 82. Оскарження рішень, дій або бездіяльності gосадових осіб державної виконавчої служби
1. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
4. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Составьте жалобу, выложите на форуме для реценизии.
Лично мне не понятно, с каких побуждений боржныку урезали право жаловаться на действия исполнителя начальнику, жаловаться на начальника итд.
И еще такой вопрос, не могут ли они сразу же открыть новое?
Могут. В этой стране негодяи всё могут, и за это им ничего не будет.
Вы говорили, что у Вас ДВА наказа. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос! На один строк про.....ли, потому - в дело подложили другой.
-
И еще такой вопрос, не могут ли они сразу же открыть новое?
Могут. В этой стране негодяи всё могут, и за это им ничего не будет.
Вы говорили, что у Вас ДВА наказа. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос! На один строк про.....ли, потому - в дело подложили другой.
Вы знаете, вот именно в том и дело, т.к. я видела в материалах дела, что там как-раз навели сверху корректором, и поверх номера и даты за 2010 год написали за 2011.... вот такие вот дела..... И я еще переспросила в канцелярии - это вообще нормально, они начали отмазываться, типа такое бывает, просто номер сделали (написали) новый, а дело старое осталось. Позорище!
А по поводу вот этого - Стаття 82. Оскарження рішень, дій або бездіяльності gосадових осіб державної виконавчої служби
1. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Так это достаточно просто объясняеццо - эта услуга платная, стоит около 120 грн. Вот по-этому и убрали из ЗУ момент, где и должник имеет законное право на обжалование действий госисполнителя "нахаляву", просто в виде заявы начальнику.... Вот так и живем.
-
Так это достаточно просто объясняеццо - эта услуга платная, стоит около 120 грн. Вот по-этому и убрали из ЗУ момент, где и должник имеет законное право на обжалование действий госисполнителя "нахаляву", просто в виде заявы начальнику.... Вот так и живем.
Если Вы человек Рисковый, Игрок - можете сыграть. Ведь по Констититуции и Закону, какой из них не возьми - МЫ ИМЕЕМ РАВНЫЕ ПРАВА. ЦПК, КАС - строны (учасникы) мають ривни права! А тут явное НЕРАВЕНСТВО! Неконституционно.
Но решать, как поступить, Ваше право. Если С этой мафией ввязаться в борьбу - Вы, в результате, потратите на борьбу значительно больше 1920 гривен. Поверьте, это горькая правда. Нанять адвоката, и то - стоит значительно дороже! Смею заметить, что КАЧЕСТВЕННЫЙ перевод жалобы в ЕСППЧ, будет стоить примерно столько же как исковые требования. Текст жалобы. который не может прочитать СУДЬЯ, направлять в ЕСППЧ БЕСПОЛЕЗНО! Так, что определитесь сразу, стоит ли ИГРА СВЕЧ?
-
ВЕНЕЦиЯ, обратите внимание на одну очень важную особенность!
СУД - решает СПОР!
До того момента как у Вас появится спор с ОГИС, Ваш иск в суд - будет проиграным (в связи с отсутствием предмета спора)
Поэтому сначала Вам нужно написать ходотайство на имя начальника ОГИС про закрытие исполнительного производства в связи с окончанием срока проведения исполнительных действий, а если Вам откажут (вот тут и возникнет спор), то тогда Вам дорога в суд!
-
ВЕНЕЦиЯ, обратите внимание на одну очень важную особенность!
СУД - решает СПОР!
До того момента как у Вас появится спор с ОГИС, Ваш иск в суд - будет проиграным (в связи с отсутствием предмета спора)
Поэтому сначала Вам нужно написать ходотайство на имя начальника ОГИС про закрытие исполнительного производства в связи с окончанием срока проведения исполнительных действий, а если Вам откажут (вот тут и возникнет спор), то тогда Вам дорога в суд!
Вот я по-этому и говорю, что хочу (и подготовила) две бумажки - одну на имя начальника ГИСа, а вторую уже в суд.... Вообщето хотела подать параллельно....
Тем более, что заявление с просьбой о "приостановлении исполнительного производства до вынесения нового судрешения" подала еще 14.06.2012 г..... :)
-
ВЕНЕЦиЯ, обратите внимание на одну очень важную особенность!
СУД - решает СПОР!
До того момента как у Вас появится спор с ОГИС, Ваш иск в суд - будет проиграным (в связи с отсутствием предмета спора)
Поэтому сначала Вам нужно написать ходотайство на имя начальника ОГИС про закрытие исполнительного производства в связи с окончанием срока проведения исполнительных действий, а если Вам откажут (вот тут и возникнет спор), то тогда Вам дорога в суд!
Не понятно. О каком иске Вы говорите? Жалоба и Иск - это разные вещи. ГПК разрешает подавать боржныку жалобу начальнику ДВС, а ЗУ "Об исполительном производстве" - не позволяет. Как быть в таком случае?
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Слово "ВИКЛЮЧНО" надо понимать, что в другом порядке не имеет права обжаловать? Или как?
-
...
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Слово "ВИКЛЮЧНО" надо понимать, что в другом порядке не имеет права обжаловать? Или как?
ЗУ об ИС есть специальным законом. Следовательно нужно действовать в пределах его!
-
...
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Слово "ВИКЛЮЧНО" надо понимать, что в другом порядке не имеет права обжаловать? Или как?
ЗУ об ИС есть специальным законом. Следовательно нужно действовать в пределах его!
Ну значит как я и думала вначале подать жалобу на имя начальника ГИСа, а если реакции не будет тогда уже в суд идти!
Хочу вынести на рецензию текст далобы, подправьте, если что..... Если есть совсем "кривые" места - прошу указать.
Начальнику
Калининского отдела государственной
исполнительной службы
Горловского городского управления юстиции
от ...............
ЖАЛОБА
на решение, действие или бездействие государственного исполнителя
04 января 2011 года судья Калининского районного суда города Горловки Донецкой области Старовецкий В.И. выдал судебный приказ №........ (приложение _1_) о солидарном взыскании с ..... обоих ответчиков......, проживающих по адресу г. Горловка, .......... в пользу Частного предприятия «Шепелева-Плюс», расположенного по адресу 84624 Донецкая область, город Горловка, .............., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) гривен 20 копеек, а также судебного сбора в сумме 25 (двадцать пять) гривен 50 пятьдесят копеек и затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 30 (тридцать) гривен.
На основании данного приказа 31.10.2011 года государственным исполнителем Калининского отдела исполнительной службы Горловского городского управления Юстиции, расположенного по адресу 84609, г. Горловка, ............, Рыженко С. В. было открыто исполнительное производство (приложение_2_).
В соответствии с ЗУ «Об исполнительном производстве» ст. 30 ч. 2 Государственный исполнитель обязан провести исполнительные действия по выполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного осуществления, а из выполнения решения неимущественного характера - в двухмесячный срок. Данный срок по производству был пропущен, т.к. уже прошло 7 месяцев.
Я,.......... как ответчик по делу №.......... от 04.01.2011 года о выдаче данного судебного приказа и, соответственно, об открытии по нему исполнительного производства не знал, т.к. не получал по почте каких-либо уведомлений, чем государственным исполнителем был нарушен ЗУ «Об исполнительном производстве» ст. 31 ч. 1. Так же считаю должным указать, что по данному адресу не проживаю с осени 2005 года. В дальнейшем, при выяснении всех обстоятельств данного дела мною было выявлено, что письмо, направленное мне из Калининского суда до сих пор находится на почте и мне не вручалось. Это было обнаружено путем ввода номера заказного письма, полученного мною из материалов дела, на сайте укрпочты, в разделе «он-лайн сервисы». (приложение_3_).
14.06.2012 года по моему письменному заявлению (приложение_4_) мне были предоставлены материалы по исполнительному производству с выдачей на руки копии судебного приказа от 04 января 2011 года за №.......... и копии постановления об открытии исполнительного производства от 31.10.2011 г.
Так же хочу обратить ваше внимание на тот факт, что 04 января 2011 года судья Калининского районного суда города Горловки Донецкой области Старовецкий В.И. выдал судебный приказ №.......... (приложение _1_) о солидарном взыскании с ....................обоих ответчиков......, задолженности в пользу ЧП «Шепелева-Плюс». Но исполнительное производство со всеми сборами на его проведение как, собственно, и постановление о взыскании долга в пользу ЧП «Шепелева-Плюс» было вынесено только на мое имя. Этот факт, считаю, явным нарушением моих прав и свобод, которые защищаются ст. 1, ч. 2 ст. 3 Конституции (Права и свободы человека и гражданина защищаются судом (часть первая статьи 55 Основного Закона Украины). Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется (часть третья статьи 8 Основного Закона Украины), и нарушением самого судебного приказа, т.к. он был вынесен о солидарном взыскании. Так же у меня на полном иждивении находится жена и маленький ребенок (1,3 месяца), поэтому я не имею финансовой возможности погашать такие долги в одиночку.
Учитывая тот факт, что по статье 30 ч. 2 ЗУ «Об исполнительном производстве» были пропущены сроки проведения исполнительных действий по выполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства и ст. 385 ГПК Украины и учитывая все вышеизложенные факты считаю, что все законные сроки и права для обжалования действий государственного исполнителя мною соблюдены.
Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. 30 ч. 2, ст. 31. ч. 1, ст. 82 ЗУ «Об исполнительном производстве, ст. 383, ст. 387, ст.388 ГПК Украины прошу:
1. – Рассмотреть жалобу на (решение, действия или бездействие государственного исполнителя);
2. – Признать действия государственного исполнителя неправомерными;
3. – Обязать государственного исполнителя устранить нарушения и закрыть исполнительное производство по делу №........... от 04.01.2011 г.;
4. – Возложить судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы на отдел Калининской государственной исполнительной службы Горловского городского Управления Юстиции в г. Горловка .......
Приложения:
1. – Копия судебного приказа от 04.01.2011 г;
2. – Копия постановления об открытии исполнительного производства;
3. – Копия распечатки с официального сайта укрпочты, раздела «он-лайн»;
4. – Копия письменного заявления в ГИС об ознакомлении с материалами дела и выдачей на руки копии исполнительного листа и постановления об исполнительном производстве.
-
Учитывая тот факт, что по статье 30 ч. 2 ЗУ «Об исполнительном производстве» были пропущены сроки проведения исполнительных действий по выполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства
Сроки не пропущены -они просто не соблюдены. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531)
Вам нужно отменять судебный приказ -см. соответствующий раздел:
http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html)
Т. е. бороться с причиной, а не со следствием.
-
Учитывая тот факт, что по статье 30 ч. 2 ЗУ «Об исполнительном производстве» были пропущены сроки проведения исполнительных действий по выполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства
Сроки не пропущены -они просто не соблюдены. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона:
[url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531[/url] ([url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531[/url])
Вам нужно отменять судебный приказ -см. соответствующий раздел:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html[/url])
Т. е. бороться с причиной, а не со следствием.
Сроки не пропущены -они просто не соблюдены. - поменяла.
Заявление об отмене судебного приказа подала 15.06.2012 г. В среду или четверг поеду и узнаю про "ухвалу".... и подам письменное заявление, на предоставление мне ее копии.
-
И ничего не сказали по поводу самого текста жалобы....
-
Учитывая тот факт, что по статье 30 ч. 2 ЗУ «Об исполнительном производстве» были пропущены сроки проведения исполнительных действий по выполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства
Сроки не пропущены -они просто не соблюдены. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона:
[url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531[/url] ([url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1329915920043531[/url])
Вам нужно отменять судебный приказ -см. соответствующий раздел:
[url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html[/url])
Т. е. бороться с причиной, а не со следствием.
Не согласен. Строк исполнительного производства истек 30.04.2012 года. Никакого исполнительного производства после указанной даты, согласно Закону, быть не может.
Да Приказ, раз его получили - нужно отменять.
Но если закрыть исполнительное производство - то это занятие -пустая трата времени, нервов и денег.
-
Отмена приказа сделает новый срок на ИС, если ЖЕК выиграет суд.
-
Отмена приказа сделает новый срок на ИС, если ЖЕК выиграет суд.
Истинная Правда. Именно от об этом нужно было подумать ответчику, перед тем как, по совету исполнителя (!!!) бежать в суд за копией Наказа. На ошибках учатся...
-
Не согласен. Строк исполнительного производства истек 30.04.2012 года. Никакого исполнительного производства после указанной даты, согласно Закону, быть не может.
Если "не может" -то согласно какой именно нормы Закона? Еще раз. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона. При этом не путайте сроки осуществления исполнительного производства со сроками для взыскания. А так, по Вашей логике и суд не может вынести никакого решения по истечении 2-х месячного срока после открытия производства (ч. 1 ст. 157 ЦПК).
-
об этом нужно было подумать ответчику, перед тем как, по совету исполнителя (!!!) бежать в суд за копией Наказа.
Решение о получении копии СН (для его последующей отмены) абсолютно правильное. В данном случае госисполнитель дал правильный совет, т. к. он обязан исполнять СН, как решение, что находится в законной силе.
-
Если "не может" -то согласно какой именно нормы Закона? Еще раз. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона. При этом не путайте сроки осуществления исполнительного производства со сроками для взыскания. А так, по Вашей логике и суд не может вынести никакого решения по истечении 2-х месячного срока после открытия производства (ч. 1 ст. 157 ЦПК).
Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження
1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення;
Сроки "передбачені законом для відповідного виду стягнення" установлены статьей 30:
1. Державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме:
закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49 цього Закону;
2. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.
Если "не может" -то согласно какой именно нормы Закона? Еще раз. Основания для окончания ВП (виконавчого провадження) указаны в ст. 49 соответ. Закона. При этом не путайте сроки осуществления исполнительного производства со сроками для взыскания. А так, по Вашей логике и суд не может вынести никакого решения по истечении 2-х месячного срока после открытия производства (ч. 1 ст. 157 ЦПК).
Да, по моей логике так. А по Вашему, человека можно "тягать по судам" или "исполнять решение суда" сколько судья или исполнитель пожелают? Законом срок установлен. Не успел - закрывай. Так же само должно быть и судебными делами. Срок имеет установленный законом конец. Игнорировать закон никому права не дано. Даже судьям. Только почему-то ВСЕ НА ЭТО СМОТРЯТ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ? По себе знаю, что такое неразумный срок судебной тяжбы. Кстати, ЕСПЧ признает нарушением ст. 6 Конвенции судебную тяжбу с неразумным сроком. Разумным, согласно ст. 157 ГПК есть двухмесячный срок. По этому вопросу есть не одно решение. Так что, это не только мое мнение.
Не поддерживаю равнодушное отношение общества к тотальному нарушению судами Украины разумных сроков рассмотрения дел.
Репліка:Але Carlovich (він же Buratino ) так цього: При этом не путайте сроки осуществления исполнительного производства со сроками для взыскания.
і не зрозумів...
Було б цікаво побачити його в ролі Стягувача, на користь якого з зарплати Боржника розписали б графік відрахувань на погашення боргу десь так років на два, а через 6 місяців припинили стягнення і закрили б провадження... ;D
-
Обсуждали-обсуждали, а к единому мнению так и не пришли......... Все таки как мне стоит поступить - отнести "жалобу" на госисполнителя только в ВДВС или же и туда, и в суд подать (в суд это дело платное)
-
Обсуждали-обсуждали, а к единому мнению так и не пришли......... Все таки как мне стоит поступить - отнести "жалобу" на госисполнителя только в ВДВС или же и туда, и в суд подать (в суд это дело платное)
За Вас это никто не решит.
-
Ну на мой взгляд (неопытный, могу и ошибаться) стоит отнести и в ВДВС, и в суд (бумаги не жалко), тем боле, что сроки позволяют. Пусть и в ВДВС будет жалоба, а у меня отметка, что я ее туда отнесла. И в суд подать, правда это уже платно, ну да ладно. Ну вот с моей колокольни так будет лучше всего.
-
Ну на мой взгляд (неопытный, могу и ошибаться) стоит отнести и в ВДВС, и в суд (бумаги не жалко), тем боле, что сроки позволяют. Пусть и в ВДВС будет жалоба, а у меня отметка, что я ее туда отнесла. И в суд подать, правда это уже платно, ну да ладно. Ну вот с моей колокольни так будет лучше всего.
-
Виділяю обговорення питання The InfRiNgeR в окрему тему
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8027.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8027.0.html)