'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: pidgirna від 16 Лютого 2008, 23:16:03
-
Вибачте! віктор Іванович! Тільки що прийшов лист зі сторінки
http://forum.kraina.org.ua/showthread.php?t=2087&page=3 від Пана Coba.
Це відповідь нам від КП УЖКХ (на Вашому форумі трохи нижче опублікований від 2008-02-15 21:05:56 UA )
Coba:
Класный ответ!!!
Они сослались на документ, который не имеет законной силы так как не не прошел регистрацию в МинЮсте. А согласно Указу президенте "Про єдиний реєстр нормативноправовіх актів в Україні" ссылка на дату и номер регистрации в МинЮсте - ОБЯЗАТЕЛЬНА.
1. Иск в суд на противоправные действия чиновника.
2. незаконные требования.
3. Возмещение ужерба связанного с обращением в суд
В ходе судебного заседания подаеттся ходатайство от каждого члена ОСМД о компенсации морального ущерба связанного с незаконными действиями чиновника. аргументируйте и требуйте не менее 10000 грн. на каждого члена, менее одного прожиточного минимума судья не имеет возможности назначить (есть нормы о возмещении морального ужерба)
И никаких хождений по кабинетам. Разведут на жалость. Только почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Это заставит чиновников быть дисциплинированными и выполнять свои объязанности
Чиновник должен действовоть в рамках полномочий определенных законом и только в тот способ как определено законом.
Мдя.... лопухнулся В.В. Кориневский, это в вашу пользу...
-
Я не зовсім поділяю позицію, викладену в листі "Пана Coba" у відповідь на Ваше звернення. Єдине, що правильне, це заборона направляти на виконання нормативно-правові документи органів влади чи управління, якщо вони не занесені у державний реєстр. Решта - домисли і фантазія. Відносно моральної шкоди зокрема. Суд може взагалі відмовити у вимозі стягнути моральну шкоду. Ніяких норм щодо мінімального розміру моральної шкоди не існує (див. ст. 23 ЦК України).
Щодо неправомірних дій чиновника - давайте спочатку розберемося, хто залишився балансоутримувачем Вашого будинку.
На цю обставину я звертав Вашу увагу декілька разів, але чіткої відповіді не отримав (див. попередній виступ).
Не радив би розпочинати судові справи, якщо не буде можливості надати докази своєї правоти. Юристів, бажаючих на цьому заробити, буде вдосталь. Але чи є судова перспектива - ось у чому питання.