'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання => Тема розпочата: ВЕНЕЦиЯ від 28 Лютого 2013, 08:49:08
-
Добрый день. вот пока я воюю с ЖЭКом нам приходят новые бумаги. Возможно не без стараний ЖЭКовского юриста.
Бумаги эти от гос исполнителя. вот и прошу совета как поступать дальше - есть ли смысл как-то и что-то отстаивать в данных "организациях" или просто начинать платить?
Счета выставлены из водоканала и за тепло. Что скажете?
Реальны ли угрозы о том, что свекровь могут лишить жилья или имущества? Что делать если квартира не приватизирована? Законно ли то, что и с мужа хотят эти долги выбивать (он прописан там, но не проживает с 2005 года)?
К тому же на воду у нее уже дано стоит водомер, но другая сторона - она его так и не поверила, сколько мы ее не просили.....
-
А що у вас є рішення суду чи судовий наказ? , оскільки до вас звертається ДВС?
К тому же на воду у нее уже дано стоит водомер, но другая сторона - она его так и не поверила, сколько мы ее не просили.....
Чи опломбовані лічильники? Є акти на опломбування? Якщо ні , то чи є докази, що ви зверталися з проханням опломбувати?
За який період борг?
-
гос исполнитель открыл дело по судебному приказу, но я документов еще не видела т.к. явка для ответчиков назначена только на 5.03.
на счет опломбировки - должна быть, ставили то его по правилам, работники, только он не проходил поверок (1 в три года), как должен был (ну счетчик в смысле) :)
на счет опломбировки вечером сегодня уточню.
И, соответственно, не видя бумаг я пока не знаю за какой период они хотят взыскать долг, но явно больше, чем за 3 года.... :)
но ведь у нее счетчик стоит, а шлют как по среднему - как вот эту проблему решить, ведь (повторяюсь) сверку счетчик так и не прошел :(
-
гос исполнитель открыл дело по судебному приказу, но я документов еще не видела т.к. явка для ответчиков назначена только на 5.03.
А СН отримували? Якщо ні, то потрібно діяти так, як і з "ЖЕКом", отримати СН та подати заяву про його скасування.
-
на счет опломбировки - должна быть, ставили то его по правилам, работники, только он не проходил поверок (1 в три года), как должен был (ну счетчик в смысле)
на счет опломбировки вечером сегодня уточню.
З'ясуйте чи була письмова вимога від водоканалу про необхідність повірки і чи є акт огяду та розпломбування приладу обліку для повірки.
-
гос исполнитель открыл дело по судебному приказу, но я документов еще не видела т.к. явка для ответчиков назначена только на 5.03.
а як ви отримували цей документ? по пошті, розписувалися за отримання?
но ведь у нее счетчик стоит, а шлют как по среднему - как вот эту проблему решить, ведь (повторяюсь) сверку счетчик так и не прошел :(
за повірку лічильників слідкує водоканал. До вас зверталися з вимогою про повірку? Якщо да, в якій формі?
гос исполнитель открыл дело по судебному приказу,
Ви бачили цей судовий наказ?
-
Я дуже сумніваюсь, що є судовий наказ, тому що наполегливо вимагають оплатити або скласти договір на реструктуризацію. І слова про судовий наказ. Да і папірець з ДВС без жодної печатки.
-
Я дуже сумніваюсь, що є судовий наказ, тому що наполегливо вимагають оплатити або скласти договір на реструктуризацію. І слова про судовий наказ. Да і папірець з ДВС без жодної печатки.
Автору запитання повинні були надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також повідомити йому особистий код, за допомогою якого він можете зайти через інтернет в Единий реєстр виконавчих проваджень, та подивитись у ньому всю послідовність виконавчих дій державного виконавця, які були зроблені.
В повідомленні, що отримано, вказані телефони, можна запитати - "чи приймалась постанова?"
-
Касательно документов - я написала выше, что я просто "предварительно поинтересовалась" у гос исполнителя по поводу данного вопроса. Явка у ответчиков назначена на 5.03.2013 года (писала об этом выше).
Так что мы еще ничего не видели и понятия не имеем что там к чему. Вот 5 марта они пойдут (если очухаюсь, а то болею, я тоже составлю им компанию). Попросим бумаги касательно открытия дела у гос исполнителя. Потом я так понимаю пойдем получать судебный приказ и материалы дела, на основании которых исполнитель открыл производство. Во всяком случае она мне сказала, что судебный приказ был.
-
Касательно водомера - акт опломбировки есть и паспорт на него. Чем это поможет в данной ситуации?
-
Я дуже сумніваюсь, що є судовий наказ, тому що наполегливо вимагають оплатити або скласти договір на реструктуризацію. І слова про судовий наказ. Да і папірець з ДВС без жодної печатки.
Автору запитання повинні були надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також повідомити йому особистий код, за допомогою якого він можете зайти через інтернет в Единий реєстр виконавчих проваджень, та подивитись у ньому всю послідовність виконавчих дій державного виконавця, які були зроблені.
В повідомленні, що отримано, вказані телефони, можна запитати - "чи приймалась постанова?"
Ви отримували копію постанови про відкриття провадження? Ви отимували судовий наказ чи рішення суду? Як отримували? Як отримували "виклик"?
-
Я дуже сумніваюсь, що є судовий наказ, тому що наполегливо вимагають оплатити або скласти договір на реструктуризацію. І слова про судовий наказ. Да і папірець з ДВС без жодної печатки.
Автору запитання повинні були надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також повідомити йому особистий код, за допомогою якого він можете зайти через інтернет в Единий реєстр виконавчих проваджень, та подивитись у ньому всю послідовність виконавчих дій державного виконавця, які були зроблені.
В повідомленні, що отримано, вказані телефони, можна запитати - "чи приймалась постанова?"
Ви отримували копію постанови про відкриття провадження? Ви отимували судовий наказ чи рішення суду? Як отримували? Як отримували "виклик"?
Так, я отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження(і навіть викладав її на цей форум тоді http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5649.15.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5649.15.html)) , а до того я отримав рішення суду про стягнення з мене заборгованості.
Ніякого "виклику" до ДВС я не отримував.
-
Мы получили "виклик" по почте. Но как всем известно - не расписываясь за него - просто сунули в дверь.
-
Мы получили "виклик" по почте. Но как всем известно - не расписываясь за него - просто сунули в дверь.
Стаття 18. Вимоги до виконавчого документа
3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою
посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і
скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою
печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який
видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із
зображенням Державного Герба України.
[url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url] ([url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url])
Але є і таке -
6. Боржник зобов'язаний:
своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;
[url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url] ([url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url])
Думаю, що "виклик" повинен бути або надісланий поштою, рекомендованим листом, або "виклик" вручений курьером, з роспискою про вручення.
А на Вашому "виклику" навіть не написано - кому він адресований.
Може хтось випадково його загубив біля Вашої квартири, а хтось інший прикріпив до Вашої двері.
-
Стосовно можливого СН.
1. В Донецькій області і суди і ВДВС часто "хворіють" на забудьковість. Надсилають документи простими листами. Навіть ті, що потрібно рекомендованими з повідомленням про вручення. Пошта листи губить. Інколи випадково, інколи у змові з комунальниками.
Тому ситуація коли є СН, а боржник його не отримував; є постанова про відкриття ВП, а боржник її не отримував, не є рідкістю. ( ВЕНЕЦиЯ з таким вже стикалася.)
2. Деякі виконавці ( в області) інколи замість постанови про ВВП надсилають "виклик". А як боржник з'явиться, діють "залежно від обставин". "Проблемному" надають ПВВП, "переляканому" надають реквізити для сплати і відправляють до банку за квітанцією про сплату.
Звісно це не відповідає нормам чинного законодавства, але який відсоток боржників з ним знайомі?
Тому давайте дочекаємся від ВЕНЕЦиЯ з'ясування конкретних обставин.
3. Не виключено, що ВДВС "допомагає" " тепломережі" ( зараз в області прям якась КАМПАНІЯ йде по залученню ВДВС до "роз'яснень" "несвідомим" громадянам " А що буде, як не сплатиш борг!" (і на TV, і на радіо)). Тому можливий і варіант, що, прибулим по "виклику", після порції "роз'яснень" ( читай - залякування) "тепломережа" прямо там підсовуватиме договори реструктурізації боргів.
Це припущення, але цей варіант теж слід мати на увазі.
Довідково: ВЕНЕЦиЯ, накласти арешт на неприватизовану квартиру неможливо.
-
Сейчас нам прислали "поштові картки"........ не наших подписей, ни печатей, ни даты от руки нет. Есть только шламп фирмы "ТОВ "Укркурьер" ЮК 22-02-13....
Вот так то
-
Довідково: ВЕНЕЦиЯ, накласти арешт на неприватизовану квартиру неможливо.
Это я в курсе, но они ведь угрожают, ссылаясь на новую редакцию ЗУ "Про ВП" что будут "примусово потрапляти в квартиру".....
меня больше интересует сейчас вопрос, точнеесхема действий. Как на ваш взгляд - есть ли смысл идти 5.03.2013 г по данному "виклику"? Это и так понятно, что я не запугана и буду требовать все документы: и ВДВС и дело, на основании которого открыто ИП.
Просто если в ситуации с ЖЭКом мне хотя бы частично уже что-то понятно, то службы по теплу и воде - это все таки немного другое... :)
Что по вашему мнению в данной ситуации будет предпринять правильнее и есть ли смысл судиться с данными организациями?
Заранее спасибо.
-
А на Вашому "виклику" навіть не написано - кому він адресований.
Може хтось випадково його загубив біля Вашої квартири, а хтось інший прикріпив до Вашої двері.
Однаково потрібно все з'ясувати. Тимпаче, що квартиронаймач - жінка похилого віку. Ще й мешкає сама. Бо може так статися, що пришлють належним чином, а сина з невісткою поруч ( в місті ) не буде. А сама вона цим бумагам ради не дасть.
-
Нет, как раз данные все указаны, я их просто "закрыла белым"..... :)))
Ф.И.О., адрес и индекс - это есть.......
Но вот это по сути и все - ни печатей, ни суммы долга, ни за что этот долг - ноль!
-
а еще мне интересно - это действительно так - что за неявку "за викликом" с меня могут содрать штраф в размере 1190 грн? Что за цифры такие?
Да еще и прокуратурой пугают, вообще уже "зажрались"........ извините - нахлынуло
-
Есть только шламп фирмы "ТОВ "Укркурьер"
Знову цей "ТОВ "Укркурьер"...
-
Есть только шламп фирмы "ТОВ "Укркурьер"
Знову цей "ТОВ "Укркурьер"...
работает по всей территории Украины? :)))))))))))))
-
Юрий Васильевич, так посоветуйте мне как лучше в этой ситуации действовать?
-
а еще мне интересно - это действительно так - что за неявку "за викликом" с меня могут содрать штраф в размере 1190 грн? Что за цифры такие?
Да еще и прокуратурой пугают, вообще уже "зажрались"........ извините - нахлынуло
Кодекс про адмінправопорушення: Стаття 188-13. Невиконання законних вимог державного виконавця
Невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 188-13 згідно із Законом № 2056-III від 19.10.2000; текст статті 188-13 в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010}
В цифрах від 340 до 1190 грн.
Тільки, щоб була неявка, потрібно отримання виклику належно оформити. А не "ткнути в двері".
-
Так что нам сделать - все таки явиться 5 марта к ним? И что сказать - пусть оформляют "виклик" належним чином или уже получать все документы,не затягивая дело?
-
Юрий Васильевич, так посоветуйте мне как лучше в этой ситуации действовать?
Та як і в минулому випадку. Подати до суду заяви про видачу СН та на ознайомлення з матеріалами справи ( щоб пересвідчитись та зафіксувати відсутність доказів про отримання боржником СН листом з суду). Подати заяву про скасування СН ( про що повідомити держвиконавця). Після скасування СН подати до ВДВС копію ухвали.
-
Касательно водомера - акт опломбировки есть и паспорт на него. Чем это поможет в данной ситуации?
Ще раз: З'ясуйте чи була письмова вимога від водоканалу про необхідність повірки і чи є акт огяду та розпломбування приладу обліку для повірки.
-
Касательно водомера - акт опломбировки есть и паспорт на него. Чем это поможет в данной ситуации?
Ще раз: З'ясуйте чи була письмова вимога від водоканалу про необхідність повірки і чи є акт огяду та розпломбування приладу обліку для повірки.
Поверки не было точно, а вот "чи була письмова вимога від водоканалу про необхідність повірки" - это я сегодня уточню.
-
Подскажите еще такой нюанс - им идти вместе или свекровь может не ходить, если придет второй ответчик ("виклики" пришли на них обоих).
-
Поверки не было точно, а вот "чи була письмова вимога від водоканалу про необхідність повірки" - это я сегодня уточню.
Та чи є акт огяду та розпломбування приладу обліку, а також чи пломбу було знято чи ні ( тільки там дві пломби повинні були бути: одна на корпусі лічильника ( заводська чи "повірочної" установи)- вона повинна залишатися неушкодженою; друга на з'єднанні лічильника з трубою ( цю ставить та знімає контролер водоканалу) - її для повірки контролер знімає після складення акту огляду.
-
а по поводу предыдущего вопроса что подскажете?
-
Подскажите еще такой нюанс - им идти вместе или свекровь может не ходить, если придет второй ответчик ("виклики" пришли на них обоих).
Я думаю "на розвідку" можна сходити і без неї. (Виклик був один! Хто доведе, що два?) Якщо виконавець взнає, що вони не отримали вчасно СН і тепер будуть отимувати і оскаржувати його, то, думаю, він "не образиться" ( бо розумітеме, що СН дуже вірогідно буде скасовано, а йому ВП доведеться закривати).
-
Виклика у нас два - и на свекровь, и на мужа :)
-
а по поводу предыдущего вопроса что подскажете?
Ви питання ставите скоріш чим я відповідаю ;D
Відповів...
-
Так что нам сделать - все таки явиться 5 марта к ним? И что сказать - пусть оформляют "виклик" належним чином или уже получать все документы,не затягивая дело?
"Затягувати діло" на мій погляд має сенс тільки для того, щоб дізнатись в суді - чи був судовий наказ, чи ні, та для того, щоб встигнути підготувати, та подати до суду заяву про його скасування.
Адже, якщо Вам 5 березня вручать постанову про відкриття ВП, то у Вас буде лише 7 діб для того, щоб сплатити заборгованість.
Я наприклад в своїй справі не виправданно затягував час з оплатою боргу, і отримав штраф 600 грн.
-
Виклика у нас два - и на свекровь, и на мужа :)
А чоловік скаже ОДИН, і той знайшов випадково на підлозі під'їзду на першому поверсі, а не в поштовій скриньці. Як виконавець це зможе спростувати?
-
Автор: stepan:
Я наприклад в своїй справі не виправданно затягував час з оплатою боргу, і отримав штраф 600 грн.
У Вас було рішення апеляційного суду, яке набрало чинності. Тут же СН, котрий боржники не отримали. Маю приклад як виконавець майже пів-року чекав, поки розглядали заяву про скасування заочного рішення про яке боржник взнав лише з постанови про ВВП.
-
Мы получили "виклик" по почте. Но как всем известно - не расписываясь за него - просто сунули в дверь.
Стаття 18. Вимоги до виконавчого документа
3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою
посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і
скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою
печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який
видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із
зображенням Державного Герба України.
[url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url] ([url]http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14[/url])
Перелік "Виконавчих документів" наведено в ст. 17.
В даному випадку це СН. Постанова про відкриття виконавчого провадження не є виконавчим документом.
-
В общем я думаю поступить надо так, если что - поправьте меня.
5 марта я пойду вместе с мужем (вдвоем, без свекрови.... к тому же она она боится всего и становиться "неадекватной")к гос исполнителю, будем просить:
1 - материалы об открытии исполнительного производства,
2 - потом возьмем материалы дела на основании которого оно открыто,
3 - обжалуем суд. приказ,
4 - закрываем исп. производство.
-
Автор: stepan:
Адже, якщо Вам 5 березня вручать постанову про відкриття ВП, то у Вас буде лише 7 діб для того, щоб сплатити заборгованість.
Це добровільно. А можна ж, наприклад, і оскаржити постанову протягом 10 днів: 6. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
-
Вот еще какой нюанс есть - гос исполнитель сказала, что задолженность по воде и теплу. Я так понимаю что это должны быть два разных судебных приказа, т.к. разные инстанции подают. :)
-
Можливо. А можливо вона малана увазі гарячу воду та опалення.
-
У нас в городе уже давно нет такого понятия как "горячая вода"........ разве что только из водонагревательного бака, которые стоят практически у каждого.
Так что это по холодной воде и стокам и за тепло. :)
Но вопрос был в следующем - это будет у нее в одном производстве или же это должны быть два разных судебных приказа, и, соответственно, два производства у нее?
-
Якщо часом не з'явився якийсь "скуповувач боргів", то 2.
-
Юрий Васильевич, а подскажите, т.е. в принципе есть вероятность того, что у нее эти долги объединены в одно производство?
Но по хорошему (по правильному) должно быть два разных судебных приказа (отдельно по воду, и отдельно по теплу, т.к. это совершенно разные компании у нас). и соответственно у гос исполнителя тоже должно быть открыто два производства по этим приказам? :)
-
Стаття 33. Особливості виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника
1. У разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження
-
а еще мне интересно - это действительно так - что за неявку "за викликом" с меня могут содрать штраф в размере 1190 грн? Что за цифры такие?
Да еще и прокуратурой пугают, вообще уже "зажрались"........ извините - нахлынуло
Інструкція
про проведення виконавчих дій
4. Порядок та умови здійснення виконавчого провадження
4.1. Добровільне виконання рішень
4.1.1. Державний виконавець, починаючи виконувати рішення,
повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про
відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії,
спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений
постановою строк.
При цьому до отримання відомостей про одержання боржником
копії постанови для захисту прав стягувача державний виконавець
може вжити заходів щодо забезпечення виконання, передбачені
частиною шостою статті 24 Закону ( 606-14 ). ( Абзац другий пункту
4.1.1 із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції
N 115/5 ( z0866-03 ) від 22.09.2003, N 40/5 ( z0427-05 ) від
21.04.2005 )
Постанова про відкриття виконавчого провадження вважається
врученою боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі,
за умов, передбачених для вручення судових повісток.
У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого
провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник
був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у
встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою
боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної
постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих
дій у порядку, установленому статтею 32 Закону ( 606-14 ), та
поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0865-99/page2[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0865-99/page2[/url])
-
В даному випадку це СН. Постанова про відкриття виконавчого провадження не є виконавчим документом.
Так, погоджуюсь, постанова про відкриття виконавчого провадження є документом виконавчого провадження, а не виконавчим документом.
Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження
1. Копії постанов державного виконавця та інші документи
виконавчого провадження (далі - документи виконавчого
провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до
відома сторін та інших учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого
провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про
повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47
цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову
про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у
виконавчому документі.
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page2[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page2[/url])
-
Майте на увазі, що положення "Інструкції про проведення виконавчих дій" не завжди кореспондуються з нормами ЗУ "Про виконавче провадження", бо інструкцію писали під стару редакцію закону і, хоч до неї і вносилися зміни, новій редакції закону не все відповідає. Наприклад в, наведеній stepanОМ, цитаті є таке "державний виконавець може вжити заходів щодо забезпечення виконання, передбачені частиною шостою статті 24 Закону ( 606-14 )" , але в ст. 24 закону лише 3 частини.. Або таке "державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, установленому статтею 32 Закону", але ст. 32 закону вже зовсім не про те: Стаття 32. Заходи примусового виконання рішень .
Тому, в разі розбіжностей, слід наполягати на дотриманні норм закону.
-
подскажите, как настоять на том, чтобы гос исполнитель выдал именно бумажные копии документов (полагающиеся ответчику)...... нам не дали, разрешили только сделать фото, сославшись на такой маразм как - нельзя выносить материалы дела из кабинета... :)))))
все ссылки на законы игнорируются, т.е. исполнитель говорит - я вас ознакомила. в законе сказано, что должна ознакомить, а не выдать вам копии. и все, уперлась рогом... :))
-
Про які документи мова?
-
документы исполнительного производства. нам не дают наши копии (разрешили правда сделать фото, но это не то).
-
Копії постанов про відкриття виконавчого провадження?
-
да, все то, что нам должны были выслать по почте - наши экземпляры
-
Надіслати Вам повинні копії постанов про відкриття виконавчого провадження.
Подайте скаргу щодо ненадсилання копій постанов.
-
да там помороженная гос исполнитель, кавказской национальности, наглая - ужас просто. к ней зашли, а она сидит в телефоне играется. :(
у нас уже давно оставлено и зарегистрировано заявление о выдаче нам копий наших. и она даже день назначила когда за ними прийти. а когда пришли - начала выдумывать всякие истории о том, что она их нам не сделает и нам их сделать не даст, основная "отмазка" - материалы дела запрещено выносить за пределы кабинета... :))))))
вот такой беспредел.
так вот я и пытаюсь узнать как быть с такой "неадекватной" личностью? может к начальству пойти?
-
Не підти, а подати скаргу.
-
а за законом "скаргу на дії або бездіяльність держвиконавця" відповыдачі по справі мають можливість подавати лише через суд, а це гроші....:(
-
а за законом "скаргу на дії або бездіяльність держвиконавця" відповыдачі по справі мають можливість подавати лише через суд, а це гроші....:(
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page4[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page4[/url])
Про судовий збір
2. Судовий збір не справляється за подання:
2) заяви про скасування судового наказу;
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3674-17[/url] ([url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3674-17[/url])
Я подивився в своїй справі(сфотографованій) - начебто судовий збір я сплачував за подання скарги про скасування постанови ДВ(якась квитанція була).
А в законі про судовий збір щось не можу зрозуміти - чи передбачено судовий збір за поданння скарги на дії ДВ?