'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Новини => Тема розпочата: Георгий від 11 Квітня 2013, 20:37:03

Назва: Грабування киян у промислових масштабах: схеми, факти, суми
Відправлено: Георгий від 11 Квітня 2013, 20:37:03

 Автор: Тетяна Монтян
Дуже дивно, що Київська міська рада, в якій засідає неміряно «опозиціонерів», з таким же успіхом не віднесла до комунальної власності все належне громадянам майно, або планету Земля загалом.
http://infoporn.org.ua/materials/articles/empty/55419 (http://infoporn.org.ua/materials/articles/empty/55419)

Назва: Re: Грабування киян у промислових масштабах: схеми, факти, суми
Відправлено: Перо від 11 Квітня 2013, 22:05:08

Не все так просто, хотя по сути изложено верно. Решение Киеврады № 208 от 27.12.2001 г. принято при ЦК УРСР, а не при ЦК Украины, который действует с 01.01.2004 г. и на который ссылается Монтян. Решения КСУ действуют только на будущее, а не в обратном времени. А на момент 2001 года действовали также ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" вместе с ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" (т. е. была коллизия, которая использована Омелей).

Назва: Re: Грабування киян у промислових масштабах: схеми, факти, суми
Відправлено: mahsud від 15 Квітня 2013, 18:04:03

Цитата: Перо від 11 Квітня 2013, 22:05:08

Не все так просто, хотя по сути изложено верно. Решение Киеврады № 208 от 27.12.2001 г. принято при ЦК УРСР, а не при ЦК Украины, который действует с 01.01.2004 г. и на который ссылается Монтян. Решения КСУ действуют только на будущее, а не в обратном времени. А на момент 2001 года действовали также ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" вместе с ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" (т. е. была коллизия, которая использована Омелей).

Т.е., оспаривать можно решения райрад, принятые после 2004г. ?