'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Цивільні справи => Тема розпочата: Victoria від 06 Листопада 2013, 16:18:22
-
Доброго всем вечера!
У меня возникли неприятности с ЖЭК — подали исковое заявление на уплату долга.
Материалы дела выкладываю. 2 года назад подавали на меня судовой приказ. Благодаря Вашему форуму и помощи знакомого юриста наказ було скасовано (в материалах дела есть копия). Сейчас обратиться не к кому. Я далека от юриспруденции.
Может ли кто-нибудь помочь составить верное "заперечення"?
Я видела на форуме вот здесь: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8005.msg40197.html#msg40197 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8005.msg40197.html#msg40197) — удачный момент. Можно ли им воспользоваться и где взять "козу"?
Еще я сглупила с рекомендованным письмом. Дело в том, что получив почтовое уведомление не пошла сразу на почту, а спустя время (не предполагала, что это суд, думала ребенку конкурсный ответ). И только на почте узнала: 1. Что оно уже ушло (лежит 5 дней) и 2. Что это из районного суда. И с перепугу (вспомнив судовий наказ) побежала в суд выяснять. Оказалось, что писем было 2. И второе еще неизвестно где, поэтому в материалах дела стоит такая дата — 01 октября.
Само же слушание назначено на 12 листопада.
Будьте добры, помогите кто чем может.
Спасибо!
С уважением к вашему сообществу, Виктория
-
Здається, що Вам потрібно йти 12.11.2013 р. до суду, бо перше засідання вже мало відбутися. Позов достатньо типовий -тому використовуйте мої напрацювання:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8487.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8487.0.html)
та напрацювання Тетяни, і спробуйте залишити позов без розгляду.
-
Шановна пані Victoria
Щодо наданих Вами документів.
Бачу підстави для заяви про застосуввання позовної давності.
Бачу підстави для заяви про залишення позову без розгляду по ст. 119 ЦПК.
Бачу підстави для заяви про зупинку провадження. Протягом спірного періоду "діяли" оскаржені до адмін. суду тарифні розпорядження КМДА. Чим порушували Ваші конституційні права.
В заперечення слід конкретизувати і підтвердити доказами незаконність та необгрунтованість вимог Дирекції.
Можливо, є сенс в зустрічному позові. В заяві про витребування доказів.
Для розшитрення процесуальних можливостей захисту, для отримання тайм-ауту на вивчення матеріалів справи, систематизації власних документів і більш якісної підготовки.
Щоб давати більш конкретні поради, слід працювати зі справою.
На Ваше прохання в цій темі http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8005.msg40197.html#msg40197 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8005.msg40197.html#msg40197) опублікувала процесуальні документи, що готувались в процитованому Вами процесі (і подібних процесах пізніше).
-
Шановні Тетяно і Перо!
Щиро дякую за кваліфіковану допомогу і змістовні поради. Допомагай вам, Боже!
Я вивчила, як змогла, всі ці папери і законодавчі акти, голова вже круги... Ще прошу вашої уваги: я написала 2 заяви ,викладаю їх на рецензію: підкажіть чи все вірно, чи щось не так.
І ще в мене є декілька запитань, якщо ваша ласка:
1. Я маю подати одну з двох заяв, чи ні?
2. Зробити це треба через канцелярію, як я колись оскаржувала судовий наказ, чи тут якісь інші правила?
3. Чи вірно я зрозуміла, що подати заяву маю до слуханняя, тобто 11 листопада?
4. Чи будуть доказом відсутності прибирання території фото?
5. Як в загалі треба поводитись в суді? Що підписувати? Може ви як гуру порадите щось мені?
Від усього серця дякую Вам за порозуміння. Мені дуже в нагоді стали всі ваші поради.
А найголовніше — що ти не один.
Буду дуже вдячна за рецензію і відповіді.
З повагою до вашої спільноти, Victoria
-
Продовження. Друга заява.
З повагою до вашої спільноти, Victoria
-
Продовження.
Вирішила розділити заяви. Спочатку, на мою думку (порадьте, чи вірну), треба подати заяву_3 (викладаю).
Якщо нічого не вийде, скористатися заявою про відсутність судового наказу по строках позову (викладена раніше).
Якщо із цього нічого не вийде — то заяву про відсутність доказів і прав у Позивача (викладена раніше).
Тільки я ще не знайшла в ЦПК чи можу я їх в процесі розгляду подавати, тобто сьогодні 1 зареєструвала, завтра слуханння , відмова, чи можу одразу долучити до справи іншу, чи якась процедура інша?
І взагалі, якщо вас є час і натхнення, шановне панство, порадьте чи вірно я рухаюсь.
Щиро дякую за підтимку.
З повагою, Victoria
З повагою до вашої спільноти, Victoria
[/quote]
-
Доброго всім дня. Продовження теми. Чекаю на ваши поради, шановна спільнота!
Сьогодні відбулося судове засідання.
Першу заяву про залишення справи без розгляду у зв’язку із Довіреностю відхилили.
У справі з’явилась Довіреність (викладаю). В суд прийшов представник позивача, хоча в позові чітко прописано — вести без представника. Так може бути? І де її Довіреність має бути? Я нічого не розумію, я звичайно нервуюсь, але тут щось не те....
Другу заяву про залишення справи без розгляду у зв’язку із невідповідністю суми позову із судовим наказом задовольнили частково. Чи так може бути? Адже в ст. 207 ч.1 п.8 прописано залишити без розгляду, а не частково?....
Ухвалу викладаю. Нове слухання призначено на 3 грудня.
Чи можна оскаржити увалу. Я не все в Законах прочитала, та все ж таки не знайшла де б можна було чатсково. А у шановного Перо я просто бачила: "...Процесуальним законом не передбачено повернення частини позовних вимог." Як же так могло бути? Чи може хтось підказати (з посиланням на закон) — чи законне таке рішення?
Дуже вдячна за будь-які поради.
З поваго, Вікторія
Ще позивач додав довідку нарахувань, теж, про всяк випадок, викладаю.
-
Шановна Вікторія. Змушена давати "не ласкаву пораду". Вчіть ЦПК. І якомога швидше. Щодня. Перед сном. Замість вечірнього телевізора. ЦПК дають вам "правила гри". І, з набутим досвідом, розуміння, хто грає не по правилам. Ви вже у цій грі. І фраза "Я далека от юриспруденции, н" буде працювати тільки проти Вас.
Заява про розгляд позову без участі позивача - це його право, а не обов`язок. Являтись в суд чи ні - вибір представника.
Довіреність повинна бути в додатках до позову. Відповідачу зазвичай не всі документи надсилають.
Слід використати паузу. Зробити копію ВСІХ матеріалів справи (з обкладинками, чеками, повідомленнями). Не загубити нумерацію сторінок.
Щодо судових рішень. В них може бути все, що завгодно, включаючи відверту маячню. В тому числі прямо протилежні рішення з одного й того самого питання.
В недавньому процесі (той самий Солом`янський райсуд, та сама КП Дирекція) через відсутність СН за певний період позовних вимог я готувала два клопотання:
-залишити весь позов без розгляду,
-залишити частину вимог, не підтверджених СН, без розгляду.
Суддя відмовив в задоволенні обох клопотань. Не знайшов підстав. ;D
Перо отримав свій результат. Ви - свій.
Вважаю Ваш результат досить вдалим та успішним. Навіщо Вам оскаржувати ухвалу? Вона ж на Вашу користь.
Можна повторно заявити клопотання про залишення позову без розгляду, з приєднанням ухвали судді Кізюн. Може пощастить. Тепер на підставі ст.14 та 61 ЦПК.
-
Чи може хтось підказати (з посиланням на закон) — чи законне таке рішення?
Якщо про часткове задоволення клопотання, то ухвала є законною. Якщо про залишення позову (повністю чи частково) без розгляду -ні, незаконна. Оскільки п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК, на який посилається суд, передбачає не усунення недоліків у встановлений судом строк, яке має передувати залишенню позову без розгляду. Оскільки відсутні такі події, як залишення позову без руху і неусунення недоліків (у матеріалах справи відповідних ухвал суду немає), то це виключає застосування п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК. Інших підстав наразі для залишення позову без розгляду (перелічених ст. 207 ЦПК) також немає. Але по суті така ухвала Вас влаштовує -тому не має особливого сенсу її оскаржувати. Апеляція може частково задовольнити Вашу скаргу, повернути питання до 1-ої інстанції, далі суддя надасть позивачеві строк на усунення недоліків і якщо вони будуть виправлені, то предметом розгляду знову буде той самий період часу, який є зараз, або навіть більший.
-
Але по суті така ухвала Вас влаштовує -тому не має особливого сенсу її оскаржувати.
Дякую. Будь-ласка, шановне панство, порадьте, до кого можна звернутися по вичерпну консультацію і для розробки плана дій, безумовно, за платню.
мій е-мейл: vita_kiev@mail.ru.
Щиро дякую. З повагою, Вікторя
-
Підтримую думку, висловлену Перо.
-
Доброго дня, шановне панство!
Це продовження запитань по теми http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.0.html. (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.0.html.) (Я хворіла, дитина також, тому такий розрив в часі, справу не завершено).
На черговому засіданні, що відбулося 3 грудня Позивач зробив уточнення позовних вимог і додав новий "Розрахунок". Все це викладаю. Суд надав мені час на ознайомлення. Я відправила запити до РДА та КП як наведено у темі:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5451.msg18331.html#msg18331 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5451.msg18331.html#msg18331)
Завтра нове слухання. А сьогодні на доданок до рахунку про квартплату, до речі ГІОЦ, аркуш від якогось ЦОС №1 про "зміну особового рахукну і внесення до реєстру боржників". І якщо я не сплачу борг, то залучать коллекторську компанію, а потім ще до суду і "...рейди по квартирах проводяться кожного тижня".
Подивившись на сайт райадміністрації: http://www.solor.gov.ua/section/54 (http://www.solor.gov.ua/section/54)
можна побачити, що там немає ВСП "Залізничний", проте є Центр обслуговування споживачів (ЦОС). Як я зрозуміла, там відбулася реорганізація і позов не від того лиця? Як би це довести?
Вивчаючи матеріали цього сайту, намагаючись їх використати для своєї справи, прошу декілька порад чи пояснень у спільноти:
1. Яким чином я б могла застосувати термін давності, якщо дійсно була проведена
оплата в листопаді 2011 близько 1300 грн (період за який зараз вимагають борг
— з 01.03.2010 по 01.08.2011). Як я могла б її пояснити? І взагалі, якщо я
сплачувала, це означає, що я визнаю ці всі рахунки? Чи це можна пояснити якось
інакше?
2. В частині вимог щодо інфляційнийх нарахувань и 3% річних чи можу я скористатися
наступним: "Щодо нарахування до грошових сум інфляційних і 3% річних (як
неустойки у розумінні ч. 1 ст. 549 ЦК України) застосовується не загальна позовна
давність, а спеціальна, яка складає 1 (один) рік, згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.
Однак, інфляційні і 3% річних нараховані у заяві поза межами преклюзивного
строку, що свідчить про необґрунтованість розрахунків «стягувача».?
4. Якщо в будинку не встановлені лічильники гарячого
водопостачання та теплової енергії, що видно з цього паспорту будинку:
http://municipal.kiev.ua/syte_main.php# (http://municipal.kiev.ua/syte_main.php#) то яким чином провадяться нарахування?
5. Чи доречно подати зустрічний позов на укладання договору з виконавцем робіт?
6. Чи є в суді доказом фото або колективні заяви мешканців щодо не отримання
певних послуг?
7. Як я зрозуміла, квитанції ГІОЦ не дійсні. Яким посиланням я можу це довести?
8. Яким чином можна вимагати від ЖЄКу перерахунків за рік (як я зрозуміла) на
підставі коллективної заяви. Треба до ЖЄку і до РДА писати? Проте, якщо немає
договорів підписаних це все одно можливо?
Щиро дякую за увагу, Виктория
-
2. Подайте заяву про застосування спеціальної позовної давності до нарахованих штрафних санкцій.
4. По нормам споживання, затвердженим ОМС.
5. Доречно про перерахунок ( як є докази не надання послуг).
6. Подавайте в будь-якому разі.
7. Дивіться по справам, в яких брав участь Перо.
8. Можливо і без договорів ( жек же теж без договору до суду подав). Звертатися з претензією слід до КП "Дирекція...". Скаржитися можна до РДА, АМКУ, Інспекцію з питань захисту прав споживачів...
-
2. Подайте заяву про застосування спеціальної позовної давності до нарахованих штрафних санкцій.
Дякую за відповіді. Подала і давність, і заперечення, і витребування доказів. Розгляд перенесено на 29 січня 2014 року. До справи залучають 3 сторону — КП Залізничне, бо доказів у КП Дирекція немає.
Документи, що подавала, викладаю, може комусь стане у нагоді.
У зв’язку з цим постає питання: чи є можливість довести нечесну підприємницьку практику зі сторони Позивача за ст. 19 ЗУ "Про захист прав споживачів" і визнати всі вимоги недійсними?
Щиро дякую, Вікторія
-
Якщо не подавали -подайте заяву про застосування позовної давності (загальної). По запитанням:
1) Потрібно бачити квитанцію 1300 грн. -якщо там вказано, що це є оплатою боргу, то позовна давність перервалася (ч. 1 ст. 264 ЦК).
5) Зустрічно заявляється не будь-який позов, а коли дотримані вимоги ч. 2 ст. 123 ЦПК.
-
Доброго дня, шановна спільнота.
Це продовження теми: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.0.html. (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.0.html.)
Суд виніс ухвалу: позов КП задовольнити.
Оскільки осада дуже велика (і цей позов, і СН) прошу ваших порад щодо подання апеляційної скарги та мотивації.
Позивач додав наступні документи (всі викладаю, може комусь стануть в нагоді):
1. Довідку розрахунку заборгованості.
2. Довіреності.
3. Рішення КМДА и РДА щодо заснування КП.
4. План прибудинкової територіїї та складову тарифу на прибирання.
В цій частині постає питання: що є "Технічне обслуговування внутрішньобудинкових
систем ГВП, ХВП..." Десь прописано що саме входить у це обслуговування?
5. Договір між КП Дирекція та КП Залізничне.
6. Пояснення КП Залізничне.
7. Розпорядження про передачу на праві господарського відання КП Дирекція
будинків, в тому числі і мій.
8. Акти виконаних робіт (прибирання підписане мешканцями).
Тут також постає питання — в акті засвідчено: "... склали цей акт про те, що
сходові клітини... вимито... претензій не маю." І стоїть дата. Тобто можна
мотивувати, що цим актом затверджується тільки в цей день ця робота і більше
нічого. А має бути згідно РКМДА №307 від 09.03.2011 стільки-то робіт. Де акти на
підтвердження? Чи можуть підтверджуватись табелем?
Ще Позивач надав табуляграми і табель роботи двірників. Вони зараз мною не сфотографовані та не виложені (немає на чому це зараз зробити). На наступному тижні обов’язково це зроблю і викладу.
Дуже прошу ваших порад щодо складання апеляційної заяви.
Дякую всім!
З повагою, Вікторія
-
Наступні документи
Дякую всім!
З повагою, Вікторія
-
8. Акти виконаних робіт (прибирання підписане мешканцями).
І ще запит суду (з тих доказів, що я просила витребувати).
Дякую всім!
З повагою, Вікторія
-
А це текст ухвали.
-
Шановне панство!
Будь ласка, поясніть мені: апеляція подається протягом 10 днів з отримання короткої ухвали чи повної?
Рішення додаю.
Щиро дякую.
-
Шановне панство!
Будь ласка, поясніть мені: апеляція подається протягом 10 днів з отримання короткої ухвали чи повної?
Рішення додаю.
Щиро дякую.
10 днів відліковуються від дати проголошення (отримання короткої ухвали)! У вашому випадку було проголошену вступну і резолютивну частини. Впродовж 5 днів від дати проголошеня суд має надати вам повний текст. Якщо суд цей термін порушить, то це буде для вас підставою просити апеляційний суд продовжити/поновити строк на подання апеляційної скарги
-
Шановне панство, знов прошу вашої допомоги.
Вивчивши матеріали форуму ось склала таку апеляцію. Викладаю на рецензію.
Дуже прошу ваших зауважень та порад тощо. Оскільки все брала з різних справ, можливо щось не стикується — підкажіть, будь-ласка.
Все, в чому дуже сумніваюсь виділила червоним.
Всі матеріали справи ось тут: http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.new;topicseen#new (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.new;topicseen#new)
І ще — велике прохання до модератора: будь-ласка, не переносить поки що (тиждень) це питання до всіх матеріалів справи, а залиште у розділі Запитань, бо там замало хто його зараз побачить, а мені дуже-дуже необхідна кваліфікована порада.
І ще таке питання: чи можу я додати до цієї скарги "моральну шкоду" чи це я мала робити під час процесу тільки? (я б таким чином змогла отримати гроші на професійну юридичну допомогу)
Всім дуже дякую!!!
-
Всі матеріали справи ось тут: [url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.new;topicseen#new[/url] ([url]http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8556.new;topicseen#new[/url])
А де повний текст рішення, на яке подається апеляція?
-
А де повний текст рішення, на яке подається апеляція?
Сьогодні була в суді — рішення й досі не готово. Сказали завтра пообді. А термін збігає в п’ятницю, 7 березня. Як отримаю — одразу відсканую і викладу.
І ще таке питання: має сенс подавати на: "Заново дослідити всі долучені до матеріалів справи докази, письмові пояснення та заперечення" чи все ж таки оскарження рішення?
Дякую.
-
Сьогодні була в суді — рішення й досі не готово. Сказали завтра пообді. А термін збігає в п’ятницю, 7 березня. Як отримаю — одразу відсканую і викладу.
І ще таке питання: має сенс подавати на: "Заново дослідити всі долучені до матеріалів справи докази, письмові пояснення та заперечення" чи все ж таки оскарження рішення?
Потім можна подати клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши дату отримання повного тексту рішення. Строки в такому випадку відлічуються з наступного після цієї події дня. Завтра, якщо не отримаєте рішення, слід у довільній формі подати скаргу з цього приводу голові суду, щоб зафіксувати намагання своєчасного отримання рішення з Вашого боку.
Незрозуміло текст про "має сенс подавати". Щось відмінне від апеляційної скарги? Вимоги до скарги встановлені в ЦПК.
-
Потім можна подати клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши дату отримання повного тексту рішення.
Рішення отримала. Викладаю повний текст.
Чи вірно я зрозуміла, що можу подати клопотання про поновлення строків разом з апеляцією?
Чекаю на Ваші поради.
Щиро дякую за допомогу.
-
Рішення суду від 26.02.2014 р. у ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/37480257 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/37480257)
Про застосування позовної давності (загальної) Ви чомусь не подали заяву, а тому з 01.03.2010 р. по серпень 2010 р. на рівному місці програли. Незрозуміло щодо серпня 2011 р. -за цей місяць залишено без розгляду вимоги і одночасно задоволено. Не бачу у Ваших запереченнях (в іншій гілці) жодних посилань на незаконність тарифів. Слід зазначити, що судом не з'ясовано, хто був балансоутримувачем будинку до Розпорядження Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації №20 від 24.01.2011р. і чи має право вимоги позивач до означеної дати. Не притягнуто у справу третьою особою КП "Залізничне", чиї акти фігурують у справі як виконавця робіт.
-
Про застосування позовної давності (загальної) Ви чомусь не подали заяву, а тому з 01.03.2010 р. по серпень 2010 р. на рівному місці програли.
В 2011р.будо звернення за видачею судового наказу і був судовий наказ. Суд це відмітив:Крім того, загальний трирічний строк позовної давності до вимог також був перерваний у зв'язку з поданням Позивачем заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
-
Про застосування позовної давності (загальної) Ви чомусь не подали заяву, а тому з 01.03.2010 р. по серпень 2010 р. на рівному місці програли.
В 2011р.будо звернення за видачею судового наказу і був судовий наказ. Суд це відмітив:Крім того, загальний трирічний строк позовної давності до вимог також був перерваний у зв'язку з поданням Позивачем заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Якщо тлумачити буквально, то згідно ст. 264 ЦК:
2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Подання заяви про видачу наказу не є поданням позову.
-
Не бачу у Ваших запереченнях (в іншій гілці) жодних посилань на незаконність тарифів.
Щиро Вам дякую за поради. Але я не все змогла втілити за сьогодні. :(
Про тарифи я не зрозуміла все до кінця, може не знайшла потрібні посилання, тому не писала. Дуже важко взагалі навчитися поводити себе в суді. Причому я й так багато чого не розумію, а ще й в своєму запереченні не розуміти, то зовсім грець...
Спробую це опрацювати на наступний позов.
Якщо Ваша ласка дайте ще раз посилання чим можна скористатися.
Щиро дякую за допомогу!!!
Щасти всім!
-
8. Акти виконаних робіт (прибирання підписане мешканцями).
Тут також постає питання — в акті засвідчено: "... склали цей акт про те, що
сходові клітини... вимито... претензій не маю." І стоїть дата. Тобто можна
мотивувати, що цим актом затверджується тільки в цей день ця робота і більше
нічого. А має бути згідно РКМДА №307 від 09.03.2011 стільки-то робіт. Де акти на
підтвердження? Чи можуть підтверджуватись табелем?
Ще Позивач надав табуляграми і табель роботи двірників. Вони зараз мною не сфотографовані та не виложені (немає на чому це зараз зробити). На наступному тижні обов’язково це зроблю і викладу.
Акти виконаних робіт мають бути на всі дні, коли надавались послуги (роботи) відповідно до затвердженої ОМС періодичності. А щодо таких послуг, як наприклад ремонт чогось (мереж, контруктивн.елементів, тощо) мають бути дефектні акти, кошторис на їх базі, а також і акт виконаних робіт (ремонту) - тільки ці документи можуть підтвердити, що ЖЕК поніс витрати, а не просто отримав від вас кошти і проїв їх. Щодо табелів то є питання: працівник міг бути на роботі, але робити зовсім іншу роботу в іншому місці, або взагалі зробити її на 10% від об"єму, тобто самих табелів буде недостатньо. Та взагалі у переважної більшості будинків прибудинкової території не має, тож за їх прибирання має платити власник цієї землі
-
Якщо тлумачити буквально, то згідно ст. 264 ЦК:
2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Подання заяви про видачу наказу не є поданням позову.
Формально так. Але з висновками судів, аналогічними рішенню по цій справі, доводиться стикатися досить часто. Після того, як подання позову без попереднього звернення за СН стало неможливим, в тому, принаймні, є логіка. Не знаю чи є з цього приводу у судах якесь "роз'ясненя" від ВССУ? Я не натрапляв.
Вважаю, якщо Вікторії в апеляції наполягати на неправомірності не застосування позовної давності ( якщо від неї така заява була), то потрібно саме розписати про відмінність заяви про видачу наказу і пред'явлення позову.
-
Про тарифи я не зрозуміла все до кінця, може не знайшла потрібні посилання, тому не писала.
В Києві є тарифи такі, що скасовані, є такі, що оскаржуються в судах ще досі.
-
Та взагалі у переважної більшості будинків прибудинкової території не має, тож за їх прибирання має платити власник цієї землі
Якщо можна з цього місця — поясніть, як саме мені довести відсутність (наявність) у будинковій власності території — я маю витребувати наступні документи (чи щось інше):
Правовстановлюючий документ на право власності або на право користування земельною ділянкою: прибудинковою територією будинку №14 по вул. Курській у м. Києві.
Викопіровку плану площі прилеглої прибудинкової території будинку №14 по вул. Курській у м. Києві.
Дякую за допомогу!
-
В Києві є тарифи такі, що скасовані, є такі, що оскаржуються в судах ще досі.
Якщо Ваша ласка дайте посилання на скасовані та з якого часу і на ті, що досі оскаржуются.
Дякую.
-
Перегляньте розділ форуму "Адміністративні справи".
Я не киянин і не відслідковую теми тарифів Києва.
-
Потрібно витребувати Земельний акт ( дивіться Земельний кодекс, "Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій " Наказ № 76) якщо ділянка була оформлена до 01.01.2013р.
З 01.01.2013р. ст. 126 ЗК діє в новій редакції.
-
http://news.yurist-online.com/laws/47157/ (http://news.yurist-online.com/laws/47157/)
прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного
будинку, що визначена на підставі відповідної містобудівної та
землевпорядної документації в межах відповідної земельної ділянки,
на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього
будівлі і споруди, та яка необхідна для обслуговування
багатоквартирного будинку і забезпечення задоволення житлових,
соціальних і побутових потреб власників (співвласників) та
наймачів (орендарів) квартир, а також нежитлових приміщень,
розташованих у багатоквартирному будинку.
-
В Києві є тарифи такі, що скасовані, є такі, що оскаржуються в судах ще досі.
Якщо Ваша ласка дайте посилання на скасовані та з якого часу і на ті, що досі оскаржуются.
Дякую.
В апеляційну інстанцію подайте постанову ВСУ від 28.11.2011 р., яка є на головній сторінці Форуму:
http://gro-za.org/index.php (http://gro-za.org/index.php)
-
Шановні добродії, знову звертаюсь до вас по допомогу.
Сьогодні отримала ухвалу Апеляційного суду про залишення скарги у зв’язку з відсутністю оригіналу квітанції (ухвалу і квитанції викладаю).
Виникли питання, прошу поради:
1. Невідповідність суми — я сплатила 114,7, суд вимагає 121,8.
Я маю доплатити до суми їхньої вимоги іншою квітанцієї, чи вони помилились, а моя
сума вірна (50%), чи знову сплатити всі 121,8 грн? Підкажіть, будь-ласка.
2. Я маю направити на адресу апел. суду листом з повідомленням про вручення або
це робиться через канцелярію апел.суду? Чи так як скаргу — через канцелярію
Солом’янскього суду?
3. Я маю надати тільки квітанцію чи додати ще заяву: "Я, така-то, отримала... На вашу
вимогу направляю оригінал квітанції..."?
Щиро дякую за допомогу!
-
Де Ухвала?
-
Суд вірно вимагає 121,80 грн. З 01.01.2014р. мінімальна зарплата становить 1218 грн.
Розмір судового збору не менше ніж 1218 х 0,2 х 50% = 121,8
Ви маєте доплатити іншою квітанцією 7,10 грн.
Оригінал квітанції ( обидві, якщо Ви зі скаргою не надали оригінал на 114,7грн.) разом з заявою про виправлення недоліків слід подати ( надіслати ) до апеляційного суду ( вказавши № справи та прізвище судді доповідача).
-
Де Ухвала?
Ще спроба.
-
Суд вірно вимагає 121,80 грн. З 01.01.2014р. мінімальна зарплата становить 1218 грн.
Розмір судового збору не менше ніж 1218 х 0,2 х 50% = 121,8
Ви маєте доплатити іншою квітанцією 7,10 грн.
Оригінал квітанції ( обидві, якщо Ви зі скаргою не надали оригінал на 114,7грн.) разом з заявою про виправлення недоліків слід подати ( надіслати ) до апеляційного суду ( вказавши № справи та прізвище судді доповідача).
Щиро дякую!
Не вдається викласти файли, хоча вони маленькі, всього по 200 Кб, один лише пішов.
-
так проблема є. повідомив адміна.
-
Недавно делал подобную оплату.
С квитанцией об оплате судебного сбора подавал заявление о возобновлении рассмотрения апелляционной жалобы.
Заявление в приложении не удается отправить - всего 13 КБ.
-
Victoria, зверніть увагу, у Вас є 5 днів після дати отримання ухвали!
-
Вероятно эта выдержка Вам поможет:
ХОДАТАЙСТВО
о дальнейшем рассмотрении апелляционной жалобы.
Ухвалой от 31.03.2014г. Апелляционного суда Херсонской обл. апелляционная жалоба ХХХХХХ, на Ухвалу Комсомольского районного суда г.Херсона от 11.03.2014г.,оставлена без движения, как не отвечающая требованиям ст.295 ГПК Украины, а именно: не оплачен судовой сбор в сумме 121,80 грн.
Указанные недостатки устранены в указанный срок 5 дней, где дата отсчета начинается на следующий день после получения почтового уведомления, т.е. с 04.03.14г. (ч.1ст.69 ГПК). Штрих-код Укрпочты – 7300324005969.
После устранения указанного недостатка апелляционная жалоба соответствует требованию ст.295 ГПК Украины.
На основании чего,
Прошу:
1. Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы.
Приложение:
1. Квитанция об оплате судебного сбора в размере 121,80грн.
-
Прохання "Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы" по суті є безглуздим.
"Возобновить" само по собі означає, що розгляд вже було розпочато, але з якихось причин було зупинено.
Насправді ніякого розгляду ще не було, ще не було відкрито апеляційне провадження - скарга залишена без руху. Після усунення недоліків скарга вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Що має наслідком відкриття провадження. Відкриття провадження без будь-яких клопотань - автоматично.
Стаття 297. Відкриття апеляційного провадження у справі
2. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.[/b]
Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У випадку отримання ухвали про залишення скарги без рухучерез відсутність квитанції про сплату судового збору, фактично достатньо просто надати цю квитанцію. Але факт її надання потрібно зафіксувати ( про всяк випадок). Саме тому й подається заява про усунення недоліків до якої (у якості додатку) додається квитанція.
Подавати клопотання про долучення квитанції безглуздо, бо клопотання це прохання сторони, а в даному випадку квитанція надається на виконання вимоги суду.
Вислів "Возобновить дальнейшее рассмотрение" взагалі є безграмотним. Зайве слово "дальнейшее". Не можна відновити те, чого ще не було. Відновлюється те, що вже велось, але було зупинено.
-
Штрих-код Укрпочты – 7300324005969.
Потрібно додавати копію конверту і роздруківку з сайту Укрпошти "пошук по номеру" , а не просто посилання на сайт. Судді в судовому засіданні не будуть по інтернету вишукувати дату доставки. А якщо нема конверту, то можете отримати таке: вказаний номер 7300324005969 не є доказом того, що: 1) того листа відправлено з суду; 2) того листа відправлено саме Вам.
-
Victoria, зверніть увагу, у Вас є 5 днів після дати отримання ухвали!
Дякую. Відлік з наступного дня? І дні календарні, я так зрозуміла? А ще до Заяви про усунення недоліків треба додати ксерокопію Ухвали та конверту?
-
Прохання "Возобновить дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы" по суті є безглуздим.
Юрий Васильевич! Вы догадываетесь, что заявление было заимствовано в темах форума. Оно не обсуждалось, как не имеющее серьезных разногласий с нормами законов. Рад, что мое заявление попало под критику.
По штрих-коду замечание понял.
С даты принятия ухвалы (31.03) до даты подачи заявления (04.04), укладываюсь в срок 5 дней. Это я сразу подстраховался.
Разве не обязан отправитель-суд проверять по своим исходящим данным, тому же штрих-коду, получение абонентом отправленного извещения.
Потрібно додавати копію конверту і роздруківку з сайту Укрпошти "пошук по номеру" ,
Почему суд поверит моей распечатки с сайта Укрпочты?
-
Дякую. Відлік з наступного дня? І дні календарні, я так зрозуміла? А ще до Заяви про усунення недоліків треба додати ксерокопію Ухвали та конверту?
Так. З наступного, календарні, якщо 5-й день вихідний, то можна подати в перший робочий день після... ( але це треба в заяві обгрунтувати).
Якщо лист був рекоменований, то доказ дати отримання ( можна з сайту Укрпошти, можна довідку з поштового відділення).
-
Разве не обязан отправитель-суд проверять по своим исходящим данным, тому же штрих-коду, получение абонентом отправленного извещения.
Суд перевіряє по повернутим йому повідомленням про вручення. Але канцелярія не завжди відсилає з повідомленням про вручення і навіть не завжди рекомендованим.
Почему суд поверит моей распечатки с сайта Укрпочты?
Під час друку на сторінці залишаються службові відмітки сайту. Тільки потрібо мати включеною функцію друку колонтитулів.
Вы догадываетесь, что заявление было заимствовано в темах форума.
Ви про клопотання? Ні. Я його не бачив. Можливо його публікували в мою відсутність, а пізніше воно вже не мало значення.
-
Де Ухвала?
Ще спроба.
-
В Ухвалі не вказано про невірной розмір. Тому обгрунтуйте чому у Вас будуть 2 квитанції.
-
Тому обгрунтуйте чому у Вас будуть 2 квитанції.
Як це робиться? Що я не вірно вирахувала? Чи вказати про з/п з нового року? (Вибачте, питання, для Вас безглузде, та для мене важливе). Бо завтра йду подавати.
Щиро дякую Вам за небайдужість. :-)
-
Чи вказати про з/п з нового року?
Так. Вкажіть, що спочатку помилилися , а потім доплатили до розміру, визначеного мін. з/п 2014р.
-
Чи вказати про з/п з нового року?
Так. Вкажіть, що спочатку помилилися , а потім доплатили до розміру, визначеного мін. з/п 2014р.
Дякую!
-
В апеляційну інстанцію подайте постанову ВСУ від 28.11.2011 р., яка є на головній сторінці Форуму:
[url]http://gro-za.org/index.php[/url] ([url]http://gro-za.org/index.php[/url])
Сьогодні відбулось засідання, я подала Постанову, та суд мою апеляцію відхилив. :-(
Що ще можна зробити?
-
Що ще можна зробити?
Касація до ВССУ (по цій категорії справ на 99% буде відмовлено у відкритті касаційного провадження), заява до ВСУ (перегляд у зв'язку з неоднаковим застосуванням норм матеріального права судами касаційних інстанцій), заява по суду першої інстанції (перегляд за нововиявленими обставинами). Це подальші варианти процесуальних шляхів. Проте, Ви не використали усіх порад (можливостей захисту), що викладені на Форумі, тому програш певною мірою є закономірним.