'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: Андрей від 23 Березня 2008, 18:31:12
-
Здравствуйте Виктор Иванович!
Благодаря Вашему сайту решил побороться с иском УЖК.
Но райсуд несмотря ни на что полностью удовлетворил иск УЖК о взыскании задолженности. Тут я приложил решение:
http://gek0.nm.ru/resh.rtf
Подготовил заявление в апеляционный суд на апеляцию.
http://gek0.nm.ru/apel.doc
Посмотрите пожалуйста. По возможности посоветуйте что еще дописать или убрать в апеляции.
Заранее благодарен, Андрей.
-
Романчук О.М. не може бути суддею, якщо виносить такі заказні рішення. Тут є ознаки корупції.
1. Чи можна такому судді дати відвід з посиланням на це рішення, якщо він раптом (недай боже) буде головуючим?
2. Як з такими суддями боротися?
3. Хто ще з суддів Cолом\\\'янського суду такий же "безпредельщик" як Романчук?
-
Я ознайомлюсь і дам відповідь трохи пізніше.
-
Доброго дня, Андрію! Погоджуюся з Вашою думкою про безпідставність та незаконність рішення судді Романчук О.М. Щодо корупції - сумніваюсь. Можна говорити виключно про можливу дисциплінарну відповідальність за порушення присяги судді та винесення завідомо неправосудного рішення.
Стосовно Апеляційної скарги. Вона не структурована відповідно до вимог ЦПК. Слід сформулювати, у чому полягають порушення норм матеріального права, чітко послатися на ці норми. Те ж стосується і норм процесуального права. Крім того, по суті апеляційна скарга обгрунтовує тезу про неповне дослідження обставин справи, але без посилання на відповідну норму ЦПК. Підстави для оскарження рішення суду у преамбулі також сформульовані нечітко, з посиланням на "внутрішню суперечливість", "несправедливість".
Звісно, Ви можете врахувати мої зауваження, але можна спрогнозувати, що справа для Вас програна. У Апеляційному суді засідають такі ж безвідповідальні судді, що й у Солом\\\'янському райсуді. Різниця лише в тому, що справу по суті вони не розглядають, керуються лише формальними посиланнями на ЦПК та іноді на законодавство.
Моя рекомендація - нехай ця справа котиться по накатанному руслу з прогнозованим результатом. А водночас радив би Вам подати декілька позовів до КП УЖГ (або до правонаступника - КП "Індустріальне") з вимогами про проведення перерахунків, про надання сформованих і затверджених тарифів по Вашому будинку відповідно до КМУ-560, про укладення договорів по КМУ-630 та КМУ-560 (бажано - окремими позовами), про відшкодування моральної шкоди, про визнання недійсним надісланих Вам рахунків тощо. Через деякий час їм набридне, і вони задовольнять усі Ваші законні вимоги.
Але це потребує тривалого часу і напруженої праці. Рішення - за Вами.
-
Спасибо, не очень радужная перспектива...
И все -таки, что добавить/поправить чтобы
"керування лише формальними посиланнями на ЦПК та іноді на законодавство" привело к отмене незаконного решения райсуда.
Спасибо.
-
Так, це іноді трапляється. За моєю власною статистикою - приблизно у 50 відсотках випадків. Залежно від того, яка муха укусила суддів Апеляційного суду, і в яке місце.