'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання => Тема розпочата: Zebr від 17 Серпня 2015, 22:24:24

Назва: Применение сроков исковой давности
Відправлено: Zebr від 17 Серпня 2015, 22:24:24
Есть решение горсовета про утверждение проекта землеотвода и передачу участка в собственность юрлицу семилетней давности.
Выводы профильных управлений (экологии, культурного наследия и др.), согласовывающие проект землеотвода выданы с нарушением законодательства (передача рекреационнных земель под строительство). Они сейчас отменяются соответствующими министерствами.
Есть ли судебная практика по признанию уважительной подобной причины для восстановления срока исковой давности подачи административного иска о признании незаконным и отмене такого решения горсовета? Возможны еще какие либо варианты восстановления сроков исковой давности в таком случае?
Назва: Re: Применение сроков исковой давности
Відправлено: thunderclap від 18 Серпня 2015, 13:41:37
Есть решение горсовета про утверждение проекта землеотвода и передачу участка в собственность юрлицу семилетней давности.
Выводы профильных управлений (экологии, культурного наследия и др.), согласовывающие проект землеотвода выданы с нарушением законодательства (передача рекреационнных земель под строительство). Они сейчас отменяются соответствующими министерствами.
Есть ли судебная практика по признанию уважительной подобной причины для восстановления срока исковой давности подачи административного иска о признании незаконным и отмене такого решения горсовета? Возможны еще какие либо варианты восстановления сроков исковой давности в таком случае?
Звертатися до суду щодо поновлення строків позовної давності Ви можете. Але необхідно обгрунтувати чому саме Ви цей строк пропустили. Чи Ви знали, що рішення є незаконним з моменту прийняття. Чи діяла міськрада в межах повноважень та у спосіб, який визначений законом. Чому ви неоскаржували рішення вчасно? Які саме ваші права ним порушено? Яким чином через сім років скасовуються погодження? Як що це є наслідком судових рішень, то це одна справа. А якщо це роблять такі ж інші клерки, які і надавали погодження - це ще питання хто з них правий?