'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по ЖКП => Тарифи => Тема розпочата: Перо від 15 Вересня 2015, 18:47:16
-
Оголошення в газеті "Хрещатик" від 03.06.2015 р. (розпорядження КМДА № 442 від 30.04.2015 р.)
Текст РКМДА № 442 від 30.04.2015 р. на сайті КП ГІОЦ:
http://www.gioc.kiev.ua/files/File/442_2015.htm (http://www.gioc.kiev.ua/files/File/442_2015.htm)
-
Мені прийшла відповідь з КМДА, що КМДА 30.04.2015 видало розпорядження № 442 по тарифам на послуги з утримання будинку та прибудинковій території, яке зареєстроване у ГУЮ 22.05.2015 за № 57/1168 (замість скасованих Шевченківським р/с Києва):
https://kievcity.gov.ua/done_img/f/%D0%A0%D0%9A%D0%9C%D0%94%D0%90-442-30042015.pdf (https://kievcity.gov.ua/done_img/f/%D0%A0%D0%9A%D0%9C%D0%94%D0%90-442-30042015.pdf)
Для мого будинку тарифи не змінились і про це нове розпорядження навіть не повідомлялось у платіжках.
Чи планується оскарженняи цього розпорядження у суді?
І що тим часом писати у квитанціях при сплаті за утримання будинку та прибудинкової території (я не платив з грудня 2006р., але у жовтні 2015 подав на субсидію)? Погоджуватись з цим "новим" тарифом чи також не визнавати його? :o
-
Чи планується оскарженняи цього розпорядження у суді?
І що тим часом писати у квитанціях при сплаті за утримання будинку та прибудинкової території (я не платив з грудня 2006р., але у жовтні 2015 подав на субсидію)? Погоджуватись з цим "новим" тарифом чи також не визнавати його? :o
1) Вже оскаржено.
2) Незрозуміле питання -яким чином можна погоджуватися чи не погоджуватися зі змістом квитанції?
-
Чи планується оскарженняи цього розпорядження у суді?
І що тим часом писати у квитанціях при сплаті за утримання будинку та прибудинкової території (я не платив з грудня 2006р., але у жовтні 2015 подав на субсидію)? Погоджуватись з цим "новим" тарифом чи також не визнавати його? :o
1) Вже оскаржено.
2) Незрозуміле питання -яким чином можна погоджуватися чи не погоджуватися зі змістом квитанції?
1) Не можу знайти на форумі.
2) Я писав про невизнання "нового" тарифу (хоча, я вважаю, так само можна не визнавати і зміст квитанцій, які висилає виконавець - чому ні?).
ОК, переформулюю питання: "чи можна писати у квитанціях при сплаті за новими тарифами, які оскаржуються, що частина грошей сплачується за останніми законними тарифами 2002 року, а решта - в рахунок майбутніх платежів"?
-
Оголошення в газеті "Хрещатик" від 03.06.2015 р. (розпорядження КМДА № 442 від 30.04.2015 р.)
Текст РКМДА № 442 від 30.04.2015 р. на сайті КП ГІОЦ:
[url]http://www.gioc.kiev.ua/files/File/442_2015.htm[/url] ([url]http://www.gioc.kiev.ua/files/File/442_2015.htm[/url])
Текст РКМДА № 442 від 30.04.2015 є тут:
https://kievcity.gov.ua/news/23751.html (https://kievcity.gov.ua/news/23751.html)
А от де гілка про його оскарження? ???
-
Оскаржуйте і тоді буде відповідна гілка.
-
Як я зрозумів, воно вже оскаржено... Значить невірно зрозумів :-\
-
Оголошення в газеті "Хрещатик" від 03.06.2015 р. (розпорядження КМДА № 442 від 30.04.2015 р.)
Не розумію. Ось яка сторінка газети "Хрещатик" від 03.06.2015 р.:
http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/4673// (http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/4673//) :o
-
Оголошення в газеті "Хрещатик" від 03.06.2015 р. (розпорядження КМДА № 442 від 30.04.2015 р.)
Не розумію. Ось яка сторінка газети "Хрещатик" від 03.06.2015 р.:
[url]http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/4673//[/url] ([url]http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/4673//[/url]) :o
Знайшов - в PDF-форматі: :)
http://www.kreschatic.kiev.ua/file/11453.pdf (http://www.kreschatic.kiev.ua/file/11453.pdf)
-
Оскарження в судовому порядку РКМДА № 442 від 30.04.2015 р.:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9371.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9371.0.html)
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9373.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9373.0.html)
Тему закрито.