'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Матеріали сайтів gro-za.io.ua та viki1234.io.ua => Форум gro-za => Тема розпочата: gro-za від 11 Квітня 2008, 21:45:07
-
Сьогодні брав участь у цивільному процесі про примусове вселення у квартиру, 3/4 частини якої куплені на торгах по арештованому майну, які проводив "Укрспец\\\'юст". Деснянський райсуд м. Києва задовольнив вимоги про примусове вселення, але замість моральної шкоди в 10 тис. грн. обмежився сумою в 500 грн. Ми домовилися це рішення не оскаржувати. Цьому передувала ухвала про зупинення провадження у справі, яку я оскаржив у Апеляційному суді, скарга була задоволена. Причина зупинення - розгляд іншої пов\\\'язаної справи за адміністративним позовом протилежної сторони про визнання торгів недійсними. Однак провадження у цій справі було відкрите з порушенням правил предметної підсудності, чим я скористався при оскарженні ухвали. Після цього провадження було відновлене, хоч протилежна сторона встигла подати новий позов про визнання торгів недійсними, на цей раз у порядку цивільного судочинства. Повторне клопотання про зупинення провадження судом було відхилене та постановлене зазначене вище рішення.
Попереду баталії в Апеляційному суді за скаргою протилежної сторони. А також у справі за позовом протилежної сторони про визнання торгів недійсними.