'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Судовий наказ => Тема розпочата: AlleyCat від 22 Червня 2011, 12:02:59

Назва: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 12:02:59
Сегодня получил наказ. Пожалуйста ткните ссылку в тему с готовой козой заперечення.
Когда-то видел, а сейчас что-то не могу найти.
То что даты нет это нормально?
Договора с ЖЭКом нет.
Он не балансоутримувач.

Заперечення поддается в апелляционный или в Дарницкий суд?
Сорри, но чайник я в судебных делах.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 22 Червня 2011, 12:20:16
Целый подфорум по теме: http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php/board,50.0.html)
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: Юрій Васильович від 22 Червня 2011, 13:02:46
Цитувати
То что даты нет это нормально?
Як буде дата, то буде вже пізно. Дата буде як вчасно не подасте заяву про скасування судового наказу.
Цитувати
Заперечення поддается в апелляционный или в Дарницкий суд?
У суд, що видав наказ. Тобто Дарницький. Тільки не "Заперечення" а "Заява про скасування судового наказу".
Приклади заяв, поради дивіться по посиланню, вказаному ВАВАНчиком.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 13:18:46
У заяві про скасування судового наказу посилайтеся на те що ви не вогоджуєтеся з вимогами заявника, оскільки жодних договорів з вашим жеком ви не підписували, право вимоги стягнення заборгованості заявнику не належить, оскільки він не є балансоутримувачем, тавін  ухиляється підписувати з вами договоір про надання послуг, оскільки він вам не пропонував підписати договір  і не надав і не підготовував досі  проект договору, відсутній акт на прибудинкову територію. і тд...

Якщо пропущений термін позовної давності, то це ще одна підстава для не погодження з судовим наказом

І бажано надати суду якісь докази, які свідчать спір про право.


Але якщо ви неправильно отримали пошту, то можете вже готовити гроші...
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 14:38:58
Але якщо ви неправильно отримали пошту, то можете вже готовити гроші...

Що значить неправильно?
Сьогодны листоноша принесла до квартири листом з повідомленням.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 14:45:19

Що значить неправильно?
Сьогодны листоноша принесла до квартири листом з повідомленням.
[/quote]


Ви що не знаєте що пошту можуть вручити вам вчорашніи днем? ви як підпис ставили- там яке число було написано?

Яким числом і коли ви отримали даний лист ви можете перевірити тут http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post?openpage (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post?openpage)

Дивіться що підписуєте...в інший раз
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 14:47:29

Що значить неправильно?
Сьогодны листоноша принесла до квартири листом з повідомленням.



Ви що не знаєте що пошту можуть вручити вам вчорашніи днем? ви як підпис ставили- там яке число було написано?

Яким числом і коли ви отримали даний лист ви можете перевірити тут http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post?openpage (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post?openpage)

Дивіться що підписуєте...в інший раз
[/quote]

Дякую.
Результат пошуку
Штрихкодовий ідентифікатор: 0100404304792
Відправлення за номером 0100404304792 передано 21.06.2011 в об'єкт поштового зв'язку КИІВ 68 з індексом 02068, на даний час не вручене.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 14:57:31
Був у Дарницькому суді.
Я так розумію, що маю отримати копію матеріалів справи і документи на яких позивач грунтує свої вимоги.
Це робиться в цивільний канцелярії(там піпець - черга 120 осіб) чи в помічника судді?
В принципі ЖЄК може грунтувати свої вимоги тільки за цим чудо-договором від 2000р.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 14:58:06
Ну тоді все..готуйте заяву про скасування судового наказу.

заява повинна відповідати вимогам закону, а саме - ст 105 - ЦПК

Дану заяву подаєте на адресу того суму, що видав даний наказ..ТОбто до дарницького районного суду міста Києва . у вас є 10 днів з моменту отримання листа. В останні дні не рекомендую даною проблемою займатися..тобто не відкладуйте. Докази подання даної заяви тримайте в себе, якщо через пошту шлете, то це квитанція  ( цінний лист з описом вкладення )
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 15:00:14
Вам суд повинен був надіслати заяву про видачу судового наказу...Там все написано, чим ваш жек мотивує... без цієї заяви правильно підготувати вашу заяву неможливо
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 15:02:35
Вам суд повинен був надіслати заяву про видачу судового наказу...Там все написано, чим ваш жек мотивує... без цієї заяви правильно підготувати вашу заяву неможливо

Нsчого не надсилали. Тільки сьгодні отримав судовий наказ який розміщено в першому пості.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 15:05:30
ну тоді йдуть у суд до помічника чи секретаря цього судді, що видав вам судовий наказ, і простіь документи, заяву жека, копії документів прикладених до заяви...

Тільки дивіться що підписуєте і де.... ставте число і дату обовязково...якщо щось будуть підсовувати

P.S.  Як боржник  може  здійснити процесуальні права, не маючи на руках документів стягувача? і ви думаєте суддя це не знає?

А у супровідному листі він вам написав про те що видав вам ще і заяву чи ні?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 22 Червня 2011, 15:10:01
ну тоді йдуть у суд до помічника чи секретаря цього судді, що видав вам судовий наказ, і простіь документи, заяву жека, копії документів прикладених до заяви...

Тільки дивіться що підписуєте і де.... ставте число і дату обовязково...якщо щось будуть підсовувати

P.S.  Як боржник  може  здійснити процесуальні права, не маючи на руках документів стягувача? і ви думаєте суддя це не знає?

А у супровідному листі він вам написав про те що видав вам ще і заяву чи ні?

Дякую, а заява про скасування судового наказу подається в цивільну канцелярію чи секретарю судді?
При цьому щось необхідно сплачувати?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 15:18:42
Нічого не платиться. Подається до суду.

Краще подавати незалежними засобами- через пошту, цінним листом з описом вкаданення (описуєте документи, які надаєте). (13,56 грн)

Якщо бажаєте нерви попортити собі, вистояти в черзі, томожете в кацелярію суду...тільки на свому додаткомову примірнику незабудьте штамп , щоб  суд поставив, (щоб був підпис відповідальної особи і число) що ви  здали саме цей документ, а не щось інше..
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 22 Червня 2011, 18:15:33
Да , фокус, почитал я твои "каракули" сегодня, и ппонял что ты вообще не в теме. :)
Например СУДЬЯ никаих документов не принимает ВПРИНЦИПЕ:. (кроме как во время судебного заседания).
Отсылать ценным письмом НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. вполне достаочно заказным письмом даже без уведомления. (от 2,50 грн.)
Для точности и своевременности получения судом документов - желательно подать через канцелярию. (чтобы не было как у ТАЛЮСИК, см. соответственную тему). ТАМ ОЧЕРЕДИ как правило нет, принимает она (как правило) с 9:оо до 18:оо. На счет отметки на своем экземпляре - 100% прав фокус.
На счет того, что к СН не было приложено заявление и дополнения - это прямое нарушение ЦПК. К сожалению жаловаться можно только сидя на "горшке", всеравно никто не услышит жалобу и не прореагирует.
Можно попробовать на этом основании заявить отвод судье который будет рассматривать заявление об обтмене СН заявить (судья все-равно откажет, но заявить не повредит).

За дополнениями к заявлению нужно прийти к судье.
Но у меня есть подозрение (глядя на дату выдачи СН), что это ПОВТОРНЫЙ СН, и дополнения просто потерялись гдето в пути вместе с первым СН при первой отсылке.

Кот, посмотри внимательно что нужно сделать в суде при ознакомлении с делом.
Совет: ознакамливаться с делом не в приемные дни, а в любой другой (например завтра), очереди практически не будет.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 22 Червня 2011, 21:17:35
Да , фокус, почитал я твои "каракули" сегодня, и понял что ты вообще не в теме. :)
Например СУДЬЯ никаих документов не принимает ВПРИНЦИПЕ:. (кроме как во время судебного заседания).
Отсылать ценным письмом НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. вполне достаочно заказным письмом даже без уведомления. (от 2,50 грн.)


Ваванчик. Те що у вас уява не та, мені давно відомо.

Те що у вас суд асоціюється з суддею, а не місцем судочинства, то ваші проблеми.

Щодо заказного листа, якщо ви не знаєте про що я пишу, то краще мовчіть.. а якщо отримаєте колись з суду акт про те що при розриванні вашого конверта відстутні документи, мене згадайте, а потім я буду дивитися яки ви будете доказувати і кому саме, що ви надсилали у суд саме ці документи а не інші.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 10:54:19
Был сегодня в суде. Переснял материалы дела. Это песня. КП "Житло-Сервис" само себе забивает гвоздики в мягкое место. Предоставили суду договор, который я не подписывал и на нем подделана моя подпись. Правда он от 2001г. и не действительный. но это не освобождает от отвественности за подделку документов.
А вообще постарались - листов 40 в деле.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 23 Червня 2011, 11:00:49
все це ля ля....не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...а додатки вони спеціально додають, щоб ви спорили, про ці документи, а не про заборгованість (вимоги заявника)...

З вас хочуть гроші (заборгованість), Чим вони свої вимоги обгрунтовують, і чи погоджуєтеся ви з вимогами заявника?

Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 11:07:14
все це ля ля....не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...а додатки вони спеціально додають, щоб ви спорили, про ці документи, а не про заборгованість (вимоги заявника)...

З вас хочуть гроші (заборгованість), Чим вони свої вимоги обгрунтовують, і чи погоджуєтеся ви з вимогами заявника?

Они пытаются ударить по мне как по главе ОСББ. Через час нас снимает Сити, потом надо отвезти письмо с просьбой о встрече с Мазурчаком, а после смогу заняться написанием заявления.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Червня 2011, 12:16:00
 Цитата: Автор: focus « : Сьогодні в 11:00:49 »
Цитувати
не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...
Слід на все звертати увагу. Додатки надано на підтвердження вимог викладених у заяві. Спростовуючи викладене в додатках, спростовуємо й обгрунтованість вимог.
Тут у додатках є "липовий" договір, так що промовчимо і хай суддя вважає що договір є? Бо стягувач каже що є і, начебто, й доказ надає. Це ж нісенітниця.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 15:10:12
Подскажите, что это значит?
Страница из материалов моего дела. Письма пробил по ссылке укрпошты данной в этом топике.
Результат пошуку
Штрихкодовий ідентифікатор: 0206803622121
Дані про відправлення за номером 0206803622121 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
Дякуємо, що скористались нашими послугами!

Штрихкодовий ідентифікатор: 0209501434740
Дані про відправлення за номером 0209501434740 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
Дякуємо, що скористались нашими послугами!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 23 Червня 2011, 15:18:37
все правильно......у базі містяться листи за 6 місяців відправлені листи.....якщо пройшло більше 6 місяців, то з бази зникають...оскільки пошта відповідає за листи в межаш 6 місяців з моменту відправлення

а ви листи отримували?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 15:47:25
все правильно......у базі містяться листи за 6 місяців відправлені листи.....якщо пройшло більше 6 місяців, то з бази зникають...оскільки пошта відповідає за листи в межаш 6 місяців з моменту відправлення
а ви листи отримували?

Чесно, не пам'ятаю. Почну викладати.
І писати потроху заяву.
По-перше, зявник не надав ніякого доказу що він має згідно чого-небудь обслуговувати наш будинок.
Ось сьогодні отримав відповідь з КМДА.
Порівняйте з Київенерго.
А також з відповіддю РДА про балансоутримувача і обслуговуючу організацію.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 17:05:51
Вот накидал заготовку. Гляньте плиз.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Червня 2011, 17:53:08
1. В "шапці"  в найменуванні Стягувача стоїть Ваше ПІБ.
2. абзац
Цитувати
Щодо обґрунтування Стягувачем суми боргу в розмірі 3159 грн. 77 коп. слід зазначити наступне. Надана  “Довідка про заборгованість по квартплаті та комунальним послугам” не може вважатись належним доказом. Також не надано інформацію щодо структури цих нарахувань. Також згадана Довідка не відповідає вимогам частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ", оскільки не містить у собі таких обов’язкових реквізитів, як  дата і місце складання, а також назва підприємства, від імені якого складено документ.
я б підправив:
"Щодо обґрунтування Стягувачем суми боргу в розмірі 3159 грн. 77 коп. слід зазначити, що  надана  Стягувачем “Довідка про заборгованість по квартплаті та комунальним послугам” не може вважатись належним доказом з наступних причин:
- Стягувачем не надано інформацію щодо структури цих нарахувань;
- "Довідка..." не відповідає вимогам частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ", оскільки не містить у собі таких обов’язкових реквізитів, як  дата і місце складання, а також назва підприємства, від імені якого складено документ."
3. в п.2
Цитувати
2. Незважаючи на відсутність договорів зі Стягувачем, Боржник згоден сплачувати Стягувачу за житлово-комунальні послуги, якщо той доведе що надавав ці послуги і представить детальну калькуляцію виконаних послуг. Про що він неодноразово інформував Стягувача(Додаток 2, Додаток 3).
ці додатки відсутні в переліку. під цими номерами судові рішення.
4.
Цитувати
.  З відповіді Дарницької державної в м. Києві адміністрації(Додаток 1),
Цього додатку нема в переліку. замість нього : ". Копії платіжних доручень на сплату за житлово-комунальні послуги ".
5. А по строкам позовної давності вони  як вкладаються. Як ні, то теж бажано зазначити, що строк пропущений а у Вас У наказному провадженні небуло можливості про це заявляти.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 18:14:15
Юрий Васильевич, спасибо.
Додатки исправлю. Мне сейчас главное текст набросать.
Есть еще такие документы.
Насколько их реально использовать?

Первый документ.
Было обращение по поводу перерасчета за отсутствие отопления.
По второму акту. Неделю обещали по телефону. Было договорено на ту дату когда, составленакт. Утром позвонили с ЖЭКа и попросили им поднести письменное заявление. Само собой. никто не пришел.
Дальше не пошел, по тому как нету никакого договора и КП вообще неясно кто.
Отопление не отлажено до сих пор. За эту зиму составлено 120 актов на отсутствующее отопление. То есть оно не отлажено до сих пор.
Тут уже оформлено правильно.
Думаю можно ссылаться.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 18:18:37
Другий лист.
Просив надати розрахунок витрат по нашому будинку.
Зрозуміло, не надали.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Червня 2011, 18:37:10
По опаленню. Надайте копії заяв про перерахунок і актів (зрозуміло не всі 120), як доказ зайвих нарахувань. Маємо спір про право..
Другий лист теж можна. Приховують інформацію про витрати, тобто є питання про законність нарахувань за період за який подано заяву на судовий наказ.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 22:09:27
Так, в цілому написав. От остання версія.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 22:11:21
Заява про судовий наказ.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 23 Червня 2011, 22:41:28
Мое мнение: не нужно так нагружать заявление.
Вполне достаточно того что заявители не предоставили документов, подтверждающих ваши правоотношения!

ЕСТЬ справка из РГА? (я о ней неоднократно писал в соответсвенной теме)!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 23 Червня 2011, 22:42:52
какое отношение договор с КП "ПОЦ" имеет к вашим правоотношениям?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 23 Червня 2011, 22:59:48
Кот, 578 РКМДА не было отменено РКМДА 748.
Я об этом НЕОДНОКРАТНО писал!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: focus від 23 Червня 2011, 23:06:10
у тих листах що ви висвітили - стоїть ваш підпис, що ви лист отримали? див повідомлення яке опубліковано сьогодні о 15:10:12 ?

у договорі про надання послуг стоїть ваш підпис?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 23:42:22
у тих листах що ви висвітили - стоїть ваш підпис, що ви лист отримали? див повідомлення яке опубліковано сьогодні о 15:10:12 ?

Да

Цитувати
у договорі про надання послуг стоїть ваш підпис?

Нет, он подделан.
Вот договор из материала дела.
Реальный давал раньше в этом топике раньше.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 23:44:05
Мое мнение: не нужно так нагружать заявление.
Вполне достаточно того что заявители не предоставили документов, подтверждающих ваши правоотношения!

ЕСТЬ справка из РГА? (я о ней неоднократно писал в соответсвенной теме)!

Извиняюсь, туплю, справка про балансодержателя и обслуживающую организацию?
Есть вот такая.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 23 Червня 2011, 23:49:14
какое отношение договор с КП "ПОЦ" имеет к вашим правоотношениям?

Это про мою заяву?
Для чего его КП Житло-Сервис включал не знаю.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 23 Червня 2011, 23:55:41
По поводу договора: по правилам "прикинцевих положень ЗУ про ЖКП" - он не действительный!

КОТ: хочу Вам дать деловой совет.
Не нужно оспаривать этот договор.
По крайней мере в пределах СН.

В том договоре что они приложили, стоит сумма оплаты. 80 грн./мес).
Вот и напишите, что в соотетствии с договором, Ваша "задолженность " - за 22 месяца = 22*80=1750грн.
А в соответствии с СН - 3200. Следовательно есть спор.

ПС: одного этого расчета достаточно для отмены СН!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 23 Червня 2011, 23:59:37

Извиняюсь, туплю, справка про балансодержателя и обслуживающую организацию?
Есть вот такая.
Но в ней нет про исполнителей, нет про управленца, и т.д.

ПС: ну я ж не зря создал типовое заявление! Не нужно его УПРОЩАТЬ!
А заявление на СН - (я считаю) НУЖНО. Ибо не нужно противнику показывать все "козыри"
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 24 Червня 2011, 00:14:22
Но в ней нет про исполнителей, нет про управленца, и т.д.

Сейчас я не успею получить эту информацыю, так что буду работать с тем , что есть.

Цитувати
ПС: ну я ж не зря создал типовое заявление! Не нужно его УПРОЩАТЬ!
А заявление на СН - (я считаю) НУЖНО. Ибо не нужно противнику показывать все "козыри"

можно ссылочку?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Червня 2011, 00:24:03
Конечно!
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5451.0.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5451.0.html)

ПС: модераторы, перенесите тему в СН!
И не плохо бы переименовать под форму остальных тем!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Червня 2011, 00:55:10
ХОЧУ ВИДЕТЬ ТАБУЛЯГРАММЫ! (дополнение 12)

А так же в деле должно быть определение, на основании которого выдан СН.
И его покажи мне!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 24 Червня 2011, 01:00:26
ХОЧУ ВИДЕТЬ ТАБУЛЯГРАММЫ! (дополнение 12)

А так же в деле должно быть определение, на основании которого выдан СН.
И его покажи мне!

Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Червня 2011, 01:09:33
есть все 22 табуляграммы?

Это не то определение что я хотел! ДОлжно быть еще одно определение, в котором указано почему суд выдал СН!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 24 Червня 2011, 01:27:02
есть все 22 табуляграммы?

Это не то определение что я хотел! ДОлжно быть еще одно определение, в котором указано почему суд выдал СН!

13 табулограмм
у нас отопление считается только в отопительный.
Вот опись дела.
Я вроде такого не вижу.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 24 Червня 2011, 02:00:10
Пока что такой вариант. Исправлено с рекомендациями Ваванчика.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Червня 2011, 08:24:14
13 табулограмм
у нас отопление считается только в отопительный.
А ГВП не централизованное?
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 24 Червня 2011, 08:54:39
Это предлагаю удалить, а оставить для ескового производства "дулю в кармане"
Цитувати
Вищезгадані договори між Боржником і Стягувачем не укладалися. Договір, копія якого долучена до справи як додаток 4 до Заяви про видачу судового наказу, втратив чинність 01  січня  2006  року відповідно до пункту 1  розділу VIII (ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ) Закону України “Про Житлово-комунальні послуги”. Таким чином, Стягувач не надав суду доказів встановлених з Боржником правовідносин. Якщо навіть

Это вообще не понятно к чему:
Цитувати
При видачі судового наказу суд фактично позбавив Боржника права заперечувати проти незаконних та необґрунтованих вимог Стягувача.


ПС:  я полистал документы, и "в упор" не смог понять откуда взялась сумма 3160?!
ПС2: странно, действительно нет определения
ПС3: мое мнение, сокращай заявление раза в 3. Не нужно его так обгружать! Оставь побольше козырей для искового производства!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 24 Червня 2011, 09:59:28
Отсюда цифру в 3159 грн. брали.
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: ВАВАНчик від 04 Серпня 2011, 22:35:47
Еще одно решение в копилочку!
Назва: Re: Получил наказ
Відправлено: AlleyCat від 19 Серпня 2011, 08:07:33
Благодарствую Владимиру за помощь.  :)