'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Судові справи => Кримінальне судочинство => Кримінальні справи => Тема розпочата: Перо від 11 Травня 2011, 19:24:01
-
Визит в Днепровское РОВД по поводу КП ГИОЦ плодотворный -кроме заявления в прокуратуру, которое переслали в Днепровское РОВД, я ментам передал все суд. решения + сопутств. док-ты. И написал еще пояснения дополнительно. По их словам перспектива возбуждения дела есть. Собеседник сам не знает, за что платит 500 грн. ежемесячно. Завтра у них визит в КП ГИОЦ. Я однако не такой оптимист, поскольку о возбуждении дела реально принимает решение начальство, далее стадия прокуратуры (а именно зам. прокурора Киева Гоголь пересылал первую жалобу в Держфинпослуг). Однако в ходе обжалования отказа в возбуждении дела я буду иметь возможность ознакомиться с отказными материалами, где будет немало интересного, что потом можно использовать в исках. ;)
-
Однако в ходе обжалования отказа в возбуждении дела я буду иметь возможность ознакомиться с отказными материалами, где будет немало интересного, что потом можно использовать в исках. ;)
В субботу пришла отказная постанова Днепровского РУГУ МВС от 16.05.11 г. со ссылкой на аналогичную отказную постанову от 14.05.11 г. которую я не получал. Менты передали отказной материал в прокуратуру для проверки обоснованности. Выяснил, что при визите в КП ГИОЦ как только услышали мою фамилию, их завалили макулатурой из гражданских дел, ссылаясь, что деятельность ГИОЦ будто-бы законна. После этого якобы не было времени разгребать ворохи бумаг от меня и от КП ГИОЦ. Заехал в прокуратуру сегодня и написал заявление на ознакомление с отказным -договорился, что сделаю это завтра-послезавтра. Т. к. никаких суд. решений с предметом о незаконности деятельности ГИОЦ виду отсутствия лицензий точно никогда не заявлялось -буду постановы обжаловать в суде, если только на днях их не отменит прокурор.
-
написал заявление на ознакомление с отказным -договорился, что сделаю это завтра-послезавтра.
Сегодня забрал постанову для обжалования. В отказных материалах особых сенсаций нет -переписаны пояснения директора ГИОЦ Каплуненко. Решение прокуратуры будет нескоро, поэтому обжалую через суд. Насколько я понял, даже если возбудят дело на районном уровне, то на городском его же и "похоронят". Т. к. по сути это не мои отношения с ГИОЦ, а договоренности КМДА с прокуратурой; а прокурор Киева Мельник из Полтавы -вотчины Попова и его человек. 8-)
http://www.segodnya.ua/news/14221750.html (http://www.segodnya.ua/news/14221750.html)
Ничего -сколько веревочке не виться... ;)
-
Решение прокуратуры будет нескоро, поэтому обжалую через суд. Насколько я понял, даже если возбудят дело на районном уровне, то на городском его же и "похоронят". Т. к. по сути это не мои отношения с ГИОЦ, а договоренности КМДА с прокуратурой; а прокурор Киева Мельник из Полтавы -вотчины Попова и его человек. 8-)
Из Днепровского р/с никаких известий по поводу моей жалобы на отказные постановы. Хотя подана 01.06, получена 03.06 + 10 дней на рассмотрение. Судя по известным новостям дело возбудили вроде по моей жалобе, но пока не могу понять как так вышло процессуально. Скорее всего прокуратура Днепр. р-на вскоре после моего визита отменила постановления милиции (мне они не приходили). Т. е. жалобы мои в суд уже потеряли смысл. По 202 КК КП ГИОЦ 100% будет обжаловать возбуждение дела и на городском уровне возможны неприятные сюрпризы. Пока что жду постановление о возбуждении дела -дальше процессуально будет легче бороться.
Кроме того, я добиваюсь к/с по другим статьям КК:
(http://thumbnails36.imagebam.com/13857/982841138565988.jpg) (http://www.imagebam.com/image/982841138565988)
Через неделю минуют сроки ответа Мазурчака, после чего начну бомбить суды и ГПУ новыми жалобами.
-
Дима, в свете новостей по 202 статье КК. Есть мысль и я ее думаю.
Чи буде корисним по порушеній кримінальній справі мешканцям Києва звернутись цивільними позивачами? Їм завдано шкоди через незаконне стягнення 0,5 % вартості ЖКП на користь цього невідомого КП. Тактично - мешканці отримують статус учасників процесу. Доступ до матеріалів справи, процесуальні права, можливість ап. оскарження рішень.
Як я зрозуміла, до цього часу так і не відомо, чи є ти стороною в цій справі. І постанову про порушення к/с тобі не надсилали.
Чи доцільно створити тему "справа по 202 ст. КК"? І в неї вибрати всі повідомлення.
-
Интересная мысль!
-
Чи буде корисним по порушеній кримінальній справі мешканцям Києва звернутись цивільними позивачами?
Саме це і можна запропонувати усім, з кого здирали через суди гроші на користь КП ГІОЦ. Заявити цивільний позов згідно ст. 227 ЦК. Але поки що зарано -у міліцієї є 3 дні, щоб направити мені постанову. Зачекаємо десь до наступного вівторка. Добре, що досудове слідство -за міліцією, а не прокуратурою.
-
Тоді чекаємо новин. Мені, мабуть, першій доцільно готувати позов до КП ГІОЦ. Бо моя легендарна суддя Калініченко так гарно рішення щодо законності платежів на КП ГІОЦ прописувала.
До речі, зараз по справі Калініченко відпрацьовується вже сьома заява за н/о. І ще штук 5 на підході. Або я її додовбаю. Або вона таки заявить самовідвід.
-
Вчора направив скаргу до ВККС у зв'язку зі зволіканнями з призначенням розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні к/с. З вчорашніх новин:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6446.msg27927.html#msg27927 (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6446.msg27927.html#msg27927)
видно, що навіть КП ГІОЦ ще не отримало постанову про порушення к/с. Очевидно, щось там між ментами (що порушили к/с) і прокурорами (що приховували злочин) зараз відбувається. 8-)
-
Через неделю минуют сроки ответа Мазурчака, после чего начну бомбить суды и ГПУ новыми жалобами.
Надійшла відповідь:
(http://thumbnails50.imagebam.com/13995/e400a1139942963.jpg) (http://www.imagebam.com/image/e400a1139942963) (http://thumbnails57.imagebam.com/13995/9d3a61139942965.jpg) (http://www.imagebam.com/image/9d3a61139942965) (http://thumbnails51.imagebam.com/13995/b64672139942966.jpg) (http://www.imagebam.com/image/b64672139942966)
-
Так что, дело возбуждено - НЕПРАВОМЕРНО :? :)
-
Так что, дело возбуждено - НЕПРАВОМЕРНО :? :)
Ні, ти не зрозумів. Ані прокуратура, яка "кришує" КМДА, ані Мазурчак, який був "куратором" справи № 2-3386/1-10 зараз ніяк не можуть вплинути на порушену к/с за ст. 202 КК. Згідно ст. 112 КПК по цій статті КК досудове слідство провадиться тим органом, який порушив кримінальну справу. Тобто міліцією. Якщо б досудове слідство провадилося прокуратурою -справу міттєво би закрили. Або ж міліція її не порушувала взагалі, оскільки у прокуратурі перспектив слідства ніяких. Тому постанову про порушення к/с (яку я поки що не бачив) скасувати може виключно суд, якщо КП ГІОЦ її оскаржить відповідно до ст. 236-7 КПК. Очевидно, що відповідь мені надана, коли про порушення к/с вже було відомо, але міліція ще не надала копії постанови. :) Тому Мазурчак переписав текст судового рішення (яке стосується виключно порушень немайнових прав).
Після отримання копії постанови буду подавати заяви про порушення к/с за іншими статтями КК -це все попереду. ;) А зараз до ГПУ буду готувати повідомлення про злочини прокуратурою м. Києва і суддями по справі № 2-3386/1-10 і подивлюся, що буде далі. ;)
-
Дмитре, з огляду на обговорення питання вступу цивільних позивачів у справі. Чи є сенс подавати заяву вже зараз, чи краще дочекатися копії постанови?
-
Дмитре, з огляду на обговорення питання вступу цивільних позивачів у справі. Чи є сенс подавати заяву вже зараз, чи краще дочекатися копії постанови?
Краще дочекатися. Потрібно знати приводи і підстави для порушення к/с. Але враховуючи подальшу "тишу" з міліції і суду, ніщо не заважає її подати за наслідками повідомлення про порушення к/с у ЗМІ (у "Хрещатику" -і надати копію роздруківки). І не тільки про вступ у справу, а спочатку -про визнання потерпілим (потерпілою) від злочину, скоєному посадовими особами КП ГІОЦ. Для цього слід надати докази сплати коштів на КП ГІОЦ. Розрахунок збитків від злочину з власноручним підписом. Можливо також і неправосудні судові рішення (накази), якими здиралися кошти на користь КП ГІОЦ. Але слід враховувати, що кваліфікація неправосудного рішення (ст. 375 КК) -це парафія прокуратури. Яка буде намагатися за вказівкою КМДА розвалити справу. Тому думаю, що зараз йдеться боротьба за те, щоб передати справу для розслідування до прокуратури, після чого там і "похоронити". Оскільки згідно ст. 112 КПК:
За постановою Генерального прокурора України, його заступника, прокурора області та прирівняних до них прокурорів слідчими прокуратури можуть розслідуватися і інші злочини.
Мельник є заступником Ген. прокурора (окрім як прокурором м. Києва і креатурою Попова).
http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/prokkiev.html (http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/prokkiev.html)
Тому квитанцій на КП ГІОЦ достатньо, на мій погляд.
Адреса Дніпровського РУГУ МВС України у м. Києві:
Червоноткацька вул. 2 , Київ 02100
http://emisto.com.ua/card/4e9f7980-b03a-4424-a639-9cdff861e58f/index.html (http://emisto.com.ua/card/4e9f7980-b03a-4424-a639-9cdff861e58f/index.html)
-
Дякую. А неправосудні судові рішення можна буде додати до справи і пізніше ;)
-
Головне -обгрунтувати власні збитки від злочину і причинно-наслідковий зв'язок між збитками і злочинними діями. Можна також додати, що КМДА і ЖЕО примушують сплачувати до КП ГІОЦ. Процесуально правильно буде подати ще раз повідомлення про злочин в порядку ст. 97 КПК і просити визнати потерпілим/цивільним позивачем.
Див. також уточнений текст вище.
-
Відомий номер кримінальної справи. Завтра спробую надати підробиці.
-
К/с в провадженні слідчого відділу ГУ МВС у м. Києві (Володимирська, 15). Тобто її забрали з району. Зі слідчим вже познайомився в телефонному режимі. У зв'язку з таємницею слідства інформацію про хід слідства і постанову про порушення к/с сподіваюсь отримати наступного тижня, після того як подам офіційний запит. Тому вирішив об'єднати приємне з корисним і подати повідомлення про злочини по іншім статтям КК не тільки з боку КП ГІОЦ, але й КМДА.
-
Дима! Если можно - выложи свои тексты "Заяв про злочин".
-
Дима! Если можно - выложи свои тексты "Заяв про злочин".
Я продумаю как это лучше реализовать на след. неделе. КПК все-таки не ЦПК и не КАС, тут есть тайна следствия.
-
Тоже верно. С этими КК и КПК...
-
bav писал, что возбудили к/с против ГИВЦ и Каплуненко.
http://gro-za.io.ua/journal (http://gro-za.io.ua/journal)
Сегодня Грама сообщил, что какую-то из них вроде какзакрыли, вероятно против Каплуненко (ОБС). Мне ГУ МВС ничего не присылало, хотя следак говорил, что письменно ответил. Из Днепр. суда полное молчание -не отвечают даже на информ. запит.
-
Сьогодні отримав листи з СУ ГУ МВС України у м Києві від слідчого. 1) Копії постанови не надав, оскільки я не потерпілий. А потерпілим не визнає, оскільки у заяві відсутнє обгрунтування завдання мені шкоди. Мається на увазі заява про видачу постанови, що я відправив у липні ц. р. Слідчий також підтвердив, що справа "фактова". 2) Заява про інші злочини КМДА, КП ГІОЦ і КП "Липкижитлосервіс" (за ст. ст. 182, 189, 256, 355, 361-1 КК) перенаправлена до УДСБЕЗ ГУ МВС України у м. Києві для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК.
Також вчора відправив скаргу голові Дніпровського р/с м. Києва з приводу відсутності будь-якої відповіді щодо скарг на постанови Дніпровського РУГУ МВС у м. Києві про відмову в порушенні к/с і ненадання відповіді на інформац. запит. Крім того, тиждень тому відправив повідомлення про злочини прокурорів і цих же самих установ до ГПУ. Далі буде оскарження дій чи бездільності до суду. Отже, продовжую розробляти власний фронт дій проти КП ГІОЦ: за своїми повідомленнями про злочини, що подані весною ц. р.
-
Таки дело возбуждено по заявлению БАВ?!
-
Таки дело возбуждено по заявлению БАВ?!
Ні. У bav також статус свідка, а не потерпілого.
-
Новини за моїми заявами про злочин з боку КП ГІОЦ.
10.09.2011 р. отримав постанову Дніпровського р/с від 12.07.2011 р. (!) судді Левко Б. В. про залишення без задоволення моїх скарг на "відмовні" постанови. При цьому стверджувалося, що я нібито двічі викликався на розгляд справи. Оскаржив постанову суду з клопотанням про поновлення строку на апеляцію. Клопотання задоволено -чекаю на апеляцію.
-
Вчора подав чергову скаргу голові суду щодо відсутності протягом 2-ох місяці будь-яких повідомлень щодо призначення апеляційного розгляду.
-
Після неодноразових скарг справу терміново відправили до АСК. Розгляд призначено на 26.12.2011 р. о 15-10.
-
Удачі!
-
Дякую!
-
Після неодноразових скарг справу терміново відправили до АСК. Розгляд призначено на 26.12.2011 р. о 15-10.
Ухвалу скасовано. :)
Мабуть цю тему на загальний форум буду викладати. Також й інші теми з Документів "монтувати" в поточні обговорення.
-
Вітаю!
-
30.01.2012 р. у Дніпровському р/с після ухвали АСК відбудеться розгляд скарги по оскарженню постанов міліції про відмову в порушенні к/с проти КП ГІОЦ. Моя явка обов'язкова. Цікаво -як буде діяти суддя з огляду на декриміналізацію ст. 202 КК? ;)
-
Документи по темі:
(http://thumbnails59.imagebam.com/17287/6bc4f8172867586.jpg) (http://www.imagebam.com/image/6bc4f8172867586) (http://thumbnails59.imagebam.com/17287/db1e3c172867591.jpg) (http://www.imagebam.com/image/db1e3c172867591) (http://thumbnails63.imagebam.com/17287/071d38172867595.jpg) (http://www.imagebam.com/image/071d38172867595) (http://thumbnails51.imagebam.com/17287/774934172867603.jpg) (http://www.imagebam.com/image/774934172867603) (http://thumbnails39.imagebam.com/17287/154dee172867606.jpg) (http://www.imagebam.com/image/154dee172867606) (http://thumbnails58.imagebam.com/17287/406071172867618.jpg) (http://www.imagebam.com/image/406071172867618) (http://thumbnails64.imagebam.com/17287/c29a20172867627.jpg) (http://www.imagebam.com/image/c29a20172867627) (http://thumbnails64.imagebam.com/17287/c6ead6172867632.jpg) (http://www.imagebam.com/image/c6ead6172867632) (http://thumbnails66.imagebam.com/17287/87be47172867641.jpg) (http://www.imagebam.com/image/87be47172867641) (http://thumbnails43.imagebam.com/17287/0eaab9172867650.jpg) (http://www.imagebam.com/image/0eaab9172867650) (http://thumbnails45.imagebam.com/17287/d498ad172867667.jpg) (http://www.imagebam.com/image/d498ad172867667)
Коротенько хронологія подій:
15.03.2011 р. подано повідомлення про злочини прокурору м. Києва.
13-16.05.2011 р. Дніпровським РУГУ МВС прийняті дві відмовні постанови з приводу скоєння злочинів службовими особами КМДА, КП ГІОЦ, КП "Липкижитлосервіс".
12.07.2011 р. Дніпровський р/с (суддя Левко В. Б.) скаргу на ці постанови залишив без задоволення (мене в суд ніхто не викликав і далі про існування постанови не повідомляв).
20.09.2011 р. Дніпровським р/с відновлені строки на апеляцію (далі суддя Левко В. Б. знову впала в анабіоз і справу до відправки в АСК не готувала, аж до кінця грудня).
26.12.2011 р. АСК скасовує постанову від 12.07.2011 р.
30.01.2012 р. Дніпровським р/с (суддя Метелешко О. В.) скасовані відмовні постанови міліції від 13-16.05.2011 р.
Оскільки скарга підтримана прокурором, постанова набере законної сили 07.02.2012 р.
Процесуальні документи -в аттачах.
-
Нарешті хоч щось ПРИЄМНЕ! Я радий за тебе! Так триматися і надалі! МОЛОДЕЦЬ! Тепер подивимося, як себе буде вести надалі представник ГІОЦ Науменко....
-
Сьогодні отримав дві нові "відмовні" постанови, з посиланням на декриміналізацію ст. 202 КК. Тексти майже ідентичні "травневим" постановам, що були скасовані. В частинах доводів щодо порушення к/с за іншими статтями КК приписи постанови суду від 30.01.2012 р. не виконані. Вже підготував і сьогодні відправлю скарги до суду в порядку ст. 236-1 КПК (по кожній окремо) і до прокуратури по ст. ст. 99-1, 100 КПК.
-
Отримав повідомлення про розгляд скарги на 09 квітня 2012 р. о 17-00 (суддя Старовойтова С. М.).
-
Розгляд відкладено на 20 квітня 2012 р. о 09-00.
-
З прокуратури Дніпровського р-ну отримав повідомлення по скасування постанов міліції про відмову в порушенні к/с. Тож суду вже немає чого розглядати. Вже телефонували з УБЕЗ -запрошують дати пояснення.
-
Чи можна до Дніпровської прокуратури також написати, а то ж я написала в СУ ГУ?
-
Чи можна до Дніпровської прокуратури також написати, а то ж я написала в СУ ГУ?
А чому не можна? Надав сьогодні пояснення в Дніпровському РУГУ, а також отримав постанову суду про залишення скарг без розгляду внаслідок постанови прокуратури від 05.04.2012 р.
-
Додаю текст листа прокуратури.
(http://thumbnails66.imagebam.com/18735/92e01b187345616.jpg) (http://www.imagebam.com/image/92e01b187345616)