'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Довідкові матеріали => КОРИСНІ ПОСИЛАННЯ => Акти місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування => Тема розпочата: Тетяна Academia від 07 Березня 2012, 10:33:54

Назва: Ріш. КМР 10.11.2011 № N 607/6843 реорганіз. КПУЖГ, перейменув. КП Солом. району
Відправлено: Тетяна Academia від 07 Березня 2012, 10:33:54
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА VIII сесія VI скликання
РІШЕННЯ від 10 листопада 2011 року N 607/6843
Про внесення змін до рішення Київради від 23.06.2011 N 291/5678 "Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передаються до сфери управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації"
(click to show/hide)

Джерело – офіційний сайт Київської міської ради.

http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/A4F996B40506F9B5C225797B006DE353?OpenDocument (http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/A4F996B40506F9B5C225797B006DE353?OpenDocument)
Назва: Re: Ріш. КМР 10.11.2011 № N 607/6843 реорганіз. КПУЖГ, перейменування КП району
Відправлено: Тетяна Academia від 07 Березня 2012, 10:41:50
Рішення в частині реорганізації КПУЖГ вважаю позитивним (ліквідована фактично непрацююча напівпаразитична структура, вирішене питання правонаступництва). Це треба було зробити ще в 2008 році.

Одночасно - є підстави для оскарження і скасування цього рішення в частині зміни найменувань комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва.
Нові назви комунальних підприємств Солом`янського району суперечать ч.5 ст.78 ГКУ.
Цитувати
Стаття 78. Комунальні унітарні підприємства
5. Найменування комунального унітарного підприємства повинно містити слова "комунальне підприємство" та вказівку на орган місцевого самоврядування, до сфери управління якого входить дане підприємство.
Назва: Re: Ріш. КМР 10.11.2011 № N 607/6843 реорганіз. КПУЖГ, перейменув. КП Солом. району
Відправлено: genna1950 від 10 Березня 2012, 13:25:27
Рішення в частині реорганізації КПУЖГ вважаю позитивним (ліквідована фактично непрацююча напівпаразитична структура, вирішене питання правонаступництва). Це треба було зробити ще в 2008 році.

Одночасно - є підстави для оскарження і скасування цього рішення в частині зміни найменувань комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва.

Цитувати
Стаття 78. Комунальні унітарні підприємства
5. Найменування комунального унітарного підприємства повинно містити слова "комунальне підприємство" та вказівку на орган місцевого самоврядування, до сфери управління якого входить дане підприємство.

У мене така ж історія з КП УЖГ "Печерськжитло", та мабуть у ВСІХ, і в цілому по місту Києву. У рішенні відсутня назва Власника - , згідно ст.73, 78 Господарського кодексу. Тому, згідно ст.91 ЦК напевно через суд слід встановлювати ЦИВІЛЬНУ ПРАВОЗДАТНІСТЬ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ.