'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Судові справи => Європейский суд з прав людини (ЄСПЛ) => Тема розпочата: Тетяна Academia від 12 Листопада 2012, 20:33:13

Назва: Рішення “Федоренко проти України” (ст. 1 Протоколу 1)
Відправлено: Тетяна Academia від 12 Листопада 2012, 20:33:13

«21. Суд нагадує, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності (cf., Pressos Compania Naviera S. A. v. Belgium, рішення від 20 листопада 1995 року, серія А, № 332, с. 21, п. 31). Натомість сподівання на визнання існування старого права власності, яке давно було неможливо використовувати ефективно, не може вважатися «майном» в сенсі статті 1 Першого протоколу; це ж стосується умовної вимоги, яка втрачає силу внаслідок недотримання цієї умови (Malhous v. the Czech Republic (dec.), № 33071/96, 13 грудня 2000 року, ECHR 2000-XII).»

Назва: Re: Рішення “Федоренко проти України” (ст. 1 Протоколу 1)
Відправлено: Перо від 12 Листопада 2012, 21:12:02

Текст рішення (справа щодо валютного еквіваленту).