'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Новини => Тема розпочата: alexalex від 18 Жовтня 2013, 21:53:20
-
Комунальна мафія насаджує в народі концепцію, згідно якої "повітря між несучими стінами" – це приватна власність, а все, що за дверима квартири – власність комунальна. А отже, весь будинок – теж комунальна власність, з якою міськради можуть робити все, що їм заманеться.
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/10/16/7000035/ (http://www.pravda.com.ua/articles/2013/10/16/7000035/)
-
От скажіть, шановні дописувачі, якщо тема так феєрічно названа буде проіндексована пошуковими роботами хто і коли її знайде на цьому форумі?
Невже досі не зрозуміло, що теми треба називати так, щоб вони відображали суть, а не імоції дописувача.
До того ж, якщо тема така важлива, можна скористатися іконкою.
І будь ласка без образ.
-
От скажіть, шановні дописувачі, якщо тема так феєрічно названа буде проіндексована пошуковими роботами хто і коли її знайде на цьому форумі?
Невже досі не зрозуміло, що теми треба називати так, щоб вони відображали суть, а не імоції дописувача.
До того ж, якщо тема така важлива, можна скористатися іконкою.
І будь ласка без образ.
Я думаю, адміністратори мають права змінити "феєричну" назву теми. Не варто такими дописами "приземляти" автора. Може для нього така новина від Тетяни Монтян - еврика, а тому емоції бють фонтаном.
-
Мені так задється, якщо будинок належить не власникам квартир, то і оплачувати за обслуговування БУДИНКУ (зокрема за послугу "утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій") має не власник квартири, а власник будинку (ст. 319, 322 ЦКУ).... ;) (тема для роздумів)
-
Мені так задється, якщо будинок належить не власникам квартир, то і оплачувати за обслуговування БУДИНКУ (зокрема за послугу "утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій") має не власник квартири, а власник будинку (ст. 319, 322 ЦКУ).... ;) (тема для роздумів)
З чого Ви взяли що будинок не належить власникам квартир? Співвласники всі разом складають власника будинку. Саме він МАЄ обовязок укладати договори і розраховуватися за послуги отримані БУДИНКОМ. Лише він (ніхто інший) має право вимоги до власників квартир. Власник будинку має право тримати на балансі та управляти належним йому майном. Власник має право доручати повністю або частково розпоряджатися та управляти належним йому майном відповідно до закону та договору балансоутримувачу або управителю. У разі спільної власності кількох співвласників рішення щодо утримання на балансі та/або управління майном приймається відповідно до закону. (ст. 23 закону "Про житлово-комунальні послуги).
-
Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!
-
Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!
якщо кмр вважає себе власника будинку, то хай утримує будинок.
а тоді виникає питання - які підстави перекладати відповідальність за утримання будинків на власнків квартири???
-
Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!
Це, було б смішно, ВасьОК, якби не було так трагічно. Витравіть з себе раба! Закони без їх розуміння Вами і системи захисту державою - лише набір слів.
-
Зверніть увагу, потроху розуміння доходить до людей!
Ось вже пан ФОКУС зазначає, що власник БУДИНКУ, а не власник квартири має нести тягар утримання будинку... Тепер залишилось навчити цьому розумінню наші суди!
-
Зверніть увагу, потроху розуміння доходить до людей!
Ось вже пан ФОКУС зазначає, що власник БУДИНКУ, а не власник квартири має нести тягар утримання будинку... Тепер залишилось навчити цьому розумінню наші суди!
І Ви теж не пишіть більше дурниць!