'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Форум => Запитання => Тема розпочата: микола Петрович від 23 Лютого 2016, 21:17:19

Назва: Питання
Відправлено: микола Петрович від 23 Лютого 2016, 21:17:19
питання по позовній заяві.
Подано позовну заяву. Я виявив, шо підписав позовну заяву не директор підприємства, хоча підпис виконаний на позовній заяві від імені директора.
Які наслідки це може мати для позову. Чи є підстави залишити позов без розгляду, якщо позов підписано і подано до суду неповноважною особою?

Назва: Re: Питання
Відправлено: Олександр_2015 від 23 Лютого 2016, 21:45:54
питання по позовній заяві.
Подано позовну заяву. Я виявив, шо підписав позовну заяву не директор підприємства, хоча підпис виконаний на позовній заяві від імені директора.
Які наслідки це може мати для позову. Чи є підстави залишити позов без розгляду, якщо позов підписано і подано до суду неповноважною особою?

Цитувати
Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

3. Крім цього, заява повертається у випадках, коли:

3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page4 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page4)
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Лютого 2016, 21:56:46
питання по позовній заяві.
Подано позовну заяву. Я виявив, шо підписав позовну заяву не директор підприємства, хоча підпис виконаний на позовній заяві від імені директора.
Які наслідки це може мати для позову. Чи є підстави залишити позов без розгляду, якщо позов підписано і подано до суду неповноважною особою?
В позові про довіреність щось зазначено?
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 23 Лютого 2016, 22:49:23
у позові (в додатках теж) немає нічого про довіреність. позивач юридична особа.Представника не зазначено
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Лютого 2016, 23:10:17
Є підстава для повернення заяви.
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 23 Лютого 2016, 23:14:34
але провадження відкрите. Як мені діяти? Шо просити?Як мої доводи перевірити?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 23 Лютого 2016, 23:37:18
Ознайомитися з матеріалами справи, пересвідчитися, що і в справі оригінал заяви підписано особою, що не має повноважень. Подати клопотання про повернення заяви позивачу на підставі ч.  3 ст. 121 ЦПКУ.
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 24 Лютого 2016, 17:23:13
А якщо вже розпочався розгляд справи по суті? Має право суд повернути позов ?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 24 Лютого 2016, 20:43:28
Ви справу подивіться. Там може бути і довіреність, і інший підпис.
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 04 Квітня 2016, 10:00:43
Ви справу подивіться. Там може бути і довіреність, і інший підпис.
справу дивився. підпис не директора.Довіреності немає.. Є наказ підприємтсва про право першого підпису. Що він засвідчує??
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 04 Квітня 2016, 21:04:31
(click to show/hide)
http://flexp.com.ua/library/article/537 (http://flexp.com.ua/library/article/537)
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 04 Квітня 2016, 22:54:46
Стаття 42. Документи, що посвідчують повноваження представників
 1. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути
посвідчені такими документами:
2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і
повноваження її керівника;
Тобто згідно ЦПК ст 42 повинна бути лише довіреність юридичної особи а не накази на право підпису. Чи не так?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 04 Квітня 2016, 23:57:19
Цитувати
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивач, у Вашому випадку, юридична особа. Від імені юридичної особи позовну  заяву підписує особа, що має права "першого підпису".
Назва: Re: Питання
Відправлено: микола Петрович від 15 Квітня 2016, 18:42:42
Цитувати
Стаття 92. Цивільна дієздатність юридичної особи
Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Тобто я правильно поняв? Якщо директор не підписував позов, то юридична особа не зверталася у суд?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Юрій Васильович від 15 Квітня 2016, 19:09:00
Ні.
Назва: Re: Питання
Відправлено: Геннадий 11 від 11 Січня 2019, 13:20:37
Помогите разобраться.  Подал в суд иск  о необоснованном штрафе (31.12.18)  патрульной полиции  за  нарушение ПДД. Вложился в 10 дневные срок. Но вот рассмотрение дела может выйти за 15 дней , которые даются на оплату штрафа. Как быть?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Олександр_2015 від 11 Січня 2019, 15:20:08
Помогите разобраться.  Подал в суд иск  о необоснованном штрафе (31.12.18)  патрульной полиции  за  нарушение ПДД. Вложился в 10 дневные срок. Но вот рассмотрение дела может выйти за 15 дней , которые даются на оплату штрафа. Как быть?
Вы обжаловали штраф. Теперь пусть суд хоть 100 лет идет - спите спокойно.
Назва: Re: Питання
Відправлено: Геннадий 11 від 11 Січня 2019, 16:33:27
Олександр спасибо.  Но все-же на какой закон ссылаться?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Олександр_2015 від 11 Січня 2019, 18:59:39
Олександр спасибо.  Но все-же на какой закон ссылаться?
Принцип презумпції невинуватості закріплений положеннями ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини:
Цитувати
Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015
Назва: Re: Питання
Відправлено: Геннадий 11 від 11 Січня 2019, 21:48:23
Олександр_2015.  Благодарю.  Я так понимаю, если всетаки суд признает действия полицейского правомерными, то с этого момента и будет отсчитываться 15 дней на оплату штрафа? Или я должен буду заплатить штраф в 2-х кратном размере ?
Назва: Re: Питання
Відправлено: Олександр_2015 від 11 Січня 2019, 22:19:10
Олександр_2015.  Благодарю.  Я так понимаю, если всетаки суд признает действия полицейского правомерными, то с этого момента и будет отсчитываться 15 дней на оплату штрафа? Или я должен буду заплатить штраф в 2-х кратном размере ?
В ухвале суда должно быть расписано, сколько, кому, в какой срок и как уплатить штраф....
Нет, никаких "2-х кратных"...
Назва: Re: Питання
Відправлено: Геннадий 11 від 11 Січня 2019, 23:51:33
Олександр 2015 - большое спасибо за помощь.
Назва: Re: Питання
Відправлено: А.И. від 01 Грудня 2019, 14:05:02
Цитувати
[url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85782692[/url] ([url]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85782692[/url])  - Питання -як прокоментувати таке коротеньке рішення, після двох з половиною років по цій справі?   - Цитата-    " В С Т А Н О В И В:   Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -   В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - відмовити.  "   
       

Воно не "коротеньке", а скорочене -вступна і резолютивна частини (ст. 268 ЦПК). Зміст рішення суду -у ст. 265 ЦПК.