'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Форум => Запитання по судовому розгляду => Тема розпочата: AlexandrY від 11 Березня 2016, 23:45:21
-
Отримав судовий наказ, приклав заяву тепломережі про видачу судового наказу.
Хочу спробувати не як звичайно скасувати, а потім чекати позову, а вимагати повернення заяви на видачу СН заявнику як такого що не відповідає Ст. 96 ЦПК заявник вказав що поставляє теплову енергію, та Статті 119 ЦПК п 6 Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Доказів в заяві нема- так кто хочешь може написати заяву та вимагати гроші.
-
я в реестрі находив ухвали де суддя повертав заяви без доказів ( кредити від Приватбанку)
-
СН вже видано. Тепер його потрібно скасовувати.
-
Скасувати не проблема. Що потім - подавати на апеляцію щоб визнати його не законним? але ж він вже скасований. чому я і задав питання у темі - http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6425.15.html (http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6425.15.html) там цікава дискусія на цю тему, але нажаль без підсумку.
-
там цікава дискусія на цю тему, але нажаль без підсумку.
То фантазії ФОКУСА... ВАВАНчик їх розвіяв.
-
заяву про "скасування" всеж подавати треба. Порадьте мені будьласка - в заяві варто зазначати порушення цпк судею при винесенні ухвали про видачу СН, чи не ризкувати та обоснувати наявність спірних відносин.
-
Порушення ЦПКУ вказувати потрібно. Найважливіше довести наявність "спору про право". Що, окрім СН та заяви стягувача Вам надіслав суд? Про що "довідка"? Є питання до "розрахунку"?
Ви матеріали справи дивилися?
-
заявник вказав що поставляє теплову енергію,
Заявник вказав, що "постачав теплову енергію для потреб ЦО та ГВП", "боржнику виставлялись рахунки відповідно до тарифів на ЦО і ГВП". Тобто З Вас вимагають плату за ЦО та ГВП, а не за теплопостачання.
Хочу спробувати не як звичайно скасувати, а потім чекати позову, а вимагати повернення заяви на видачу СН заявнику
А як Ваше бажання кореспондується з законом?
Відповідно до ЦПКУ суд може повернути заяву або відмовити в її прийнятті.
Суд повертає заяву у випадках 1. Суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо:
1) заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;
2) до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу;
3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу:
2) заяву подано недієздатною особою;
3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
4) справа не підсудна цьому суду;
2-й та 3-й пункти не Ваш випадок. 1-й можливо Ваш, якщо для Вас стягувач не всі додатки до заяви надав суду. Заява повертається, а потім стягувач подає її ще раз 1. Повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
і Ви таки отримуєте СН.
Суд відмовляє у прийнятті СН 3. Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо:
1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;
2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право;
3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу:
2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;
3) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому ж третейському суді виявився неможливим;
5) після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
1-й та 3-й пункти не Ваш випадок. 2-й пункт з наданих стягувачем документів спір про право не вбачається. Тому і маєте СН. До того ж, у разі відмови у прийнятті заяви, стягувач має право подати позов 2. Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Тобто Ви позов таки можете отримати. Чи після відмови стягувачу у прийнятті заяви, чи після скасування СН.
я в реестрі находив ухвали де суддя повертав заяви без доказів ( кредити від Приватбанку)
З того часу, коли в ЦПКУ з'явилась норма про обов'язкове звернення за отриманням СН по боргам ЖКП, борги по кредитам під норми по наказному провадженню не підпадають. Ви бачили або "застаріле", або не те, що стосується СН.
-
Дякую, буду писати звичайну заяву на скасування СН