'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - icm_64

Сторінок: [1]
1
Добрый день!
О нашей ситуации я писал ранее здесь:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5637.msg20038.html#msg20038
Если коротко за прошедшее время: суды и апелляции мы все проиграли. Кассация тупо не приняла дела. Исполнительная служба выдавила погашение долгов.
Создали ОСМД и зарегистрировали. Дом ЖЭК на баланс не передал. Дошло до того, что Хозяйственный суд признал учредительное собрание по созданию ОСМД несостоявшимся, а устав недействительным. Но ОСМД пока остается зарегистрированным юрлицом хотя и не работает.
Начались новые судебные процессы в отношении актива ОСМД за неоплату т.н. услуг тому же ЖЭКу.
За это время мы собрали много документов и приобрели опыта составления возражений на их иски, встречных исков, заявлений в прокуратуру и т.п.
Спасибо всем за примеры документов!
Но остается один вопрос, на который нет ответа. Который ставит в тупик. И который приводит к проигрышу в судах.
Имеем много доказательств, что ЖЭК не является балансодержателем.
Суды признали, что договоров между владельцами квартир и ЖЭКом нет.
Платим напрямую за электроэнергию, тепло и воду.
Но, вопрос суда: Так вы получали услуги ЖЭКа?
Ответить НЕТ - а как же вы живете? У вас вода, тепло, свет есть? Есть, но мы же за них платим отдельно. Суд: Но значит вы же получаете услуги.
Проигрыш.
Ответить ДА, но мы их оплачиваем напрямую - признать, что услуги оказываются. Какие? См.выше.
Проигрыш.
Что можно придумать?!Как ответить, чтобы отсечь все манипуляции, софистику суда и ЖЭКа?
Кстати ни в одном из приведенных здесь встречных исков, возражений, судебных решений - подходящего ответа, да и вообще какого-либо, на этот вопрос мы не нашли.
В итоге отсутствие ответа на этот вопрос приводит к проигрышу в апелляциях и при пересмотрах.
Или я не прав?
Буду благодарен за ответы.

2
Спасибо, Татьяна,
заявление составили по образцу ВАВАНчика, сегодня отправим в Ленинский райсовет.

3
Щодо того, хто є балансоутримувачем та виконавцем ЖКП для мешканців вашого будинку - слід звернутись з відповідним запитом до ОМС.

Прошу прощения, что скрывается за аббревиатурой ОМС?

4
Добрый день, участники форума,
прошу помощи разобраться в нашей ситуации.
Наш дом построен в 1986-1995г.г. как государственное жилье. Имеются 370 квартир, нежилой первый, цокольный этажи и подвальные помещения. Строился как молодежный жилой комплекс (МЖК) на средства госпредприятий дольщиков. В 1992 и 1994(две очереди) передавался на баланс вновь созданному предприятию "МКП", учрежденному общественной организацией МЖК, для обслуживания и эксплуатации дома и придомовой территории и учитывая пожелания жильцов МЖК.
Однако,затем втайне, без проведения общего собрания членов МЖК, председатель общественной организации передал учредительные права на предприятие "МКП", которое содержало дом и придомовую территорию некоему ООО. Это стало известно нам только сейчас. С 1992 года в комплексе приватизировано 98% квартир. Как мы понимаем, дом как целостный имущественный комплекс стал коллективной собственностью владельцев жилых и нежилых помещений.
В 2002г. "МКП" перерегистрировано в дочернее предприятие ООО (ДП ООО), провозглашено правопреемником "МКП". На бухгалтерский баланс переписан дом. Дочернее предприятие сдает в аренду нежилые помещения и с этого живет. Эти обстоятельства никого из членов МЖК не волнуют пока так называемая "квартплата" всех устраивает. Но затем ДП ООО становится мало денег и оно в 2008 объявляет новые цены.
В 2006 году вступил в силу ЗУ "О ЖКУ". В нем четко определено кто такой балансодержатель и откуда берется исполнитель услуг.
Мы считаем, что после того как у "МКП" стал другой учредитель и оно преобразовано в дочернее предприятие ООО,у ДП ООО утрачено право быть балансодержателем нашего дома и оказывать услуги по содержанию дома и придомовой территории. Поскольку нового решения исполкома горсовета по этому вопросу не было и не было нашего волеизъявления как совладельцев дома. И стало быть с этим исчезли и пожелания жильцов, которые были в 1992. Договоров между владельцами квартир и ДП ООО на оказание услуг по содержанию дома и придомовой территории нет. Это установлено госжилкоммунинспекцией. Техпаспорта на дом нет. На предложения жильцов произвести расчет стоимости оказываемых услуг в соответствии с ПКМУ, директор ДП посылает всех и подает иски на неплательщиков. Суд выносит решения в пользу ДП ООО (примеров таких решений хватает на форуме). По одному делу апелляция отклонена, ВСУ не принял кассационную жалобу к рассмотрению (еще до судебной реформы) как необоснованную. Еще два дела сейчас в апелляционном суде.
Почти год назад мы провели учредительное собрание по созданию ОСМД, но его под разными предлогами не регистрируют как юр.лицо(см.статью об этом: http://infoporn.org.ua/2010/12/27/mayizhe_detektyvna_storya_chomu_nam_ne_dayut%27_gospodaryuvaty_u_vlasnyh_budynkah). Но надежды зарегистрировать ОСМД мы не теряем.
Уважаемые участники форума, подскажите как в судебном порядке оспорить взимание "квартплаты" с жильцов нашего дома, если мы не считаем ДП ООО балансодержателем? Какие документы необходимо предоставить для доказательства этого?
Благодарим за ответы.

Сторінок: [1]

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email