1
Запитання / Re: відключення від каналізації м.Київ
« : 26 Жовтня 2020, 17:27:15 »
Надійшла відповідь рекомендованим листом від водоканалу на мій перший запит. З однієї сторони навіть приємно- уже не клеять цидулки скотчем на двері. З іншої сторони два ключові положення запиту не прокоментовані-
1. Позивна давність- могли б написати, що вона виникає тільки в суді по запиту сторни (сторін) і вони мають право вимагати від мене до суду за як завгодно довгий проміжок часу. Але не написали.
2. Борг не розписаний помісячно.
В принципі можливо це моя вина- я нечітко сформулював. Можливо варто знову надати їм запит- будь ласка надайте помісячно розписані нарахування на цю суму з вашого листа.
Фактично головний момент тут це прилади обліку в помешканні. Вони навіть розглядають варіант, що лічильник встановлений але не опломбований(?). Навіщо його тоді було встановлювати? Тобто я встановив лічильник води але нікому нічого не сказав і показання лічильника нікому не повідомляю?
1. Позивна давність- могли б написати, що вона виникає тільки в суді по запиту сторни (сторін) і вони мають право вимагати від мене до суду за як завгодно довгий проміжок часу. Але не написали.
2. Борг не розписаний помісячно.
В принципі можливо це моя вина- я нечітко сформулював. Можливо варто знову надати їм запит- будь ласка надайте помісячно розписані нарахування на цю суму з вашого листа.
Фактично головний момент тут це прилади обліку в помешканні. Вони навіть розглядають варіант, що лічильник встановлений але не опломбований(?). Навіщо його тоді було встановлювати? Тобто я встановив лічильник води але нікому нічого не сказав і показання лічильника нікому не повідомляю?