Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Теремки
1
« : 20 Березня 2012, 20:26:09 »
А, хто Вам буде прибирати подвір'я, виносити сміття. Якщо Ви обслуговуєтесь Жеком, поставте йому вимогу, щоб по будинку кожного місяца складався акт і його повинні підписати не менше трьох осіб з кожного підїзду або щось вигадайте інше.
2
« : 20 Березня 2012, 20:20:50 »
Оце і є мінталітет більшості наших мешканців" менше знаєш - краще спиш ", що дуже прикро. А хто крім Вас , тим паче у Вас новий будинок, буде доглядати за ним як не Ви самі. Ніякої забаганки від урядовців ви не дочекаєтесь. Тим паче , що у Вас є можливість надходження додаткових коштів, які в майбутньому дуже знадобляться будинку. Якщо у Вас є бажання проживати як найдовше в цьому будинку , раджу Вам поспілкуйтеся зі своїми мешканцями і знайдіть однодумців. Проведіть позачергові збори , попередньо маючи кадидатів на посаду голови, бухгалтера, членів правління та ревізійної комісії. Не дарма є прислівя " очі бояться,а руки роблять" тільки не будь-те байдужими та цікавтеся усім що стосується Вашого будинку. Якщо потрібна порада , завжди можете її отримати. Бо дійсно з таким головою, як Ви описали , чекають Вас не найкращі часи.
3
« : 20 Березня 2012, 09:13:06 »
Да, швидкість у судді Конюшко просто космічна. Так і спадає на думку , що це є чиєсь замовлення.
4
« : 19 Березня 2012, 11:42:21 »
Шановний Перо, а чи є у вас можливість надавати консультації за межами форуму. Коротко вкажу, що я є головою правління ЖБК і не справедливе рішення Гавриловської по задоволенню позову Київенерго не дає мені спокою.
5
« : 16 Березня 2012, 18:25:23 »
Шановний Грицько, а візьміть керування вашого будинку у свої руки. І я вас запевняю, що пісня буде зовсім іншою. Коли Ваш будинок монополісти будуть тягати по судах, а ще боржники в будинку, то ніякі лічильники не захочете. Сьогодні ми справді ведемо на всіх рівнях переговори і вимагаємо від адміністрації міста зобовязати їх, щоб нас споживачів вони взяли на прямі угоди. Ми хочемо скинути цей тягар і займатися лише утриманням будинку.
6
« : 16 Березня 2012, 18:07:09 »
Так, що писати скаргу на суддю Конюшко К.В.,
7
« : 16 Березня 2012, 17:19:31 »
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2012 року м. Київ К/9991/12928/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 року
у справі № 22а-404/07 (у суді апеляційної інстанції справа № 22-а-5301/08)
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправними дій та зобов’язання скасувати рішення
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 року, яка подана в порядку статті 232-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і наведені скаржником підстави пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження. Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення Київського апеляційного адміністративного суду підлягає задоволенню як обґрунтоване.
Керуючись статтями 213, 214, 232-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».
2.Витребувати матеріали справи № 22а-404/07 із Шевченківського районного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу, а також - доповнень, змін, пояснень до касаційної скарги, заперечень на касаційну скаргу та інших документів;
3) зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 року в даній справі.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
8
« : 16 Березня 2012, 17:08:19 »
Я у пошуку набрала- судова справа № К/9991/12928/12
9
« : 16 Березня 2012, 17:03:34 »
Можливо не туту потрібно запитувати, але підкажіть , як боротися з Київенерго ,яке ігнорує всі судові рішення і відмовляється робити перерахунки за теплову енергію по чинному договору за період з 01.12.2006 по 01.06.2009р. Якщо розпорядження 643 визнане протиправним, то які тарифи мають бути чинними. При поданні розрахунку я керувалась розпорядженням №1245, однак вони мені вказали , що воно втратило чинність 18.04.2008р розпорядженням КМДА № 578, а ГУ цінової політики вказало мені на чинність ропорядження № 1575від 30.10.2006р. у редакції №142 від 12.02.2007р. , але останнє втратило чинність №643 по якому є судові рішення. Як розвязати цю шараду я сама не знаю.
10
« : 16 Березня 2012, 16:44:52 »
Олександр ця ухвала є у реєстрі судових справ . Я особисто це прочитала , а мене про це сьогодні повідомило Головне управління ціної політики. Я тежд вважаю це абсурдом
11
« : 16 Березня 2012, 16:04:48 »
Не долго ми радовались , ухвалою Вищого адмін суду ві 24.02.2012р. у справі №К/9991/12928/12 зупинено виконання даної постанови. У реєстрі можна почитати.
12
« : 18 Лютого 2012, 17:23:44 »
ЖБК от этого решения совсем не легче стало, а ответ очередные пустые слова.
13
« : 17 Лютого 2012, 22:27:55 »
Скажите, а за чем ФОП это надо было или чей-то заказ.
14
« : 17 Лютого 2012, 19:53:57 »
Шановна Лана, на сайті є постанова ВГСУ від 12 квітня 2011 р. по справі 23/490 , можливо Вам знадобиться для вирішення Вашого питання. Мені так точно.
15
« : 16 Лютого 2012, 23:59:18 »
Також можна оформити акт про фактичну кількість проживаючих у квартирі і підписати його сусідами та мешканцями будинку і подати до ЖЕКу.
|