|
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Петро Володимирович
Сторінок: [1]
1
« : 26 Листопада 2016, 01:59:24 »
А причина иска - не факт отключения, а факт Вашей задолженности за ЦО:
Теплосеть в судебном порядке взыскивает плату за отопление. Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» оплата має здійснюватись за фактично отриману теплову енергію.Позивач не надав жодного доказу того, що теплова енергія була мною фактично отримана. Намагання стягнути кошти фактично є санкцією за порушення порядку відключення, що не може бути підставою для задоволення позову адже це не передбачено законодавством. Это с точки зрения закона и здравого смысла. Но для наших судов, к сожалению, .......
2
« : 26 Листопада 2016, 01:48:37 »
Чи вважатиме суд ці позови пов'язаними, велике питання... Если суд решит, что эти иски не связаны, то нужно ли будет при подаче нового иска (но с тем же содержанием и в тот же суд) второй раз оплачивать судебный сбор?
3
« : 25 Листопада 2016, 01:14:29 »
Дело в том, что отказ в выдаче ТУ никак не повлиял на то, что Вы незаконно отключились от ЦО. Поэтому суд не примет Ваш встречный иск. Законность отключения является предметом спора, а факт отключения является причиной иска. Я пытался эту причину устранить, но сам истец мне этого сделать не дал.
4
« : 24 Листопада 2016, 17:27:20 »
По поводу иска я уже понял, что "обложили" со всех сторон.
Еще вопрос по поводу встречного иска:
Насколько уместно в рамках этого судебного производства подать встречный иск по поводу отказа в выдаче ТУ?
Позивач ссылается на незаконное отключение. При этом я пытался подключиться, для этого написал заявление с просьбой выдать ТУ на установку счетчика, в чем мне было отказано. Я готов подключиться к теплосети, но только при условии оплаты только за реально потребленное тепло. Т е я хочу подать встречный иск по поводу незаконного отказа в выдаче ТУ с требованием обязать теплосеть выдать эти самые ТУ.
Примет ли суд этот встречный иск в рамках этого искового судопрооизводства, если суд проходит в Киеве (я проживаю в Киеве), а квартира находится в Бердянске?
Т е могу ли я подать встречный иск по своему месту жительства (в рамках закона о защите прав потребителей) или меня пошлют с моим иском в Бердянский суд?
5
« : 23 Листопада 2016, 05:44:09 »
Спасибо за развернутые ответы.
Остается последний аргумент для возражений против иска - это отсутствие договора.
И еще встречный иск с требованием выдать ТУ на теплосчетчик.
7
« : 22 Листопада 2016, 23:15:03 »
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6113.0.html
1 Там у всех был договор. В моем случае при самовольном отключении отсутствует договор с теплосетью. Есть решение суда в пользу потребителя (при отсутствии договора): http://reyestr.court.gov.ua/Review/17171182 По всем решениям ВСУ (по ссылке выше) отключение было произведено до 02.02.2011 (подробности см. постом ниже). В моем случае отключение было в августе 2011г, как раз во время, когда решение об отмене наказа №4 было в силе. (если я конечно правильно понял расклад судебных решений по отмене наказа №4)
8
« : 22 Листопада 2016, 00:54:09 »
Тоді договір з ОСББ тепломережі не потрібен. А список квартир з площами тепломережа має і без договору, і вже давно.
FAQ ПРАВИЛО: Как задать вопрос. (для новичков) http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8693.0.html Здесь вопрос совсем в другом. Квартира отключена от ЦО (без решения исполкома). Теплосеть в судебном порядке взыскивает плату за отопление. В возражениях против иска я писал (помимо того, что я не получал услугу), что услуги поставляются и оплачиваются только на основании договора, а договора между мною и теплосетью нет. Есть только договор теплосети и ОСББ (подробности я описал выше). Если я смогу доказать, что договор теплосети и ОСББ не является доказательством договорных отношений между мною и теплосетью, то есть шанс, что в иске будет отказано. Я обязательно оформлю вопрос по правилам форума (с текстом иска и моими возражениями), но для написания возражений мне нужны предварительные ответы на некоторые конкретные юридические вопросы.
9
« : 21 Листопада 2016, 23:59:06 »
Якщо ОСББ є колективним замовником і розраховується по загальнобудинковому лічильнику, тепломережі список не потрібен. ОСББ не є колективним замовником і не розраховується за загальнобудинковим лічильником. Кожен власник квартири особисто розраховується з підприємством теплових мереж (вносить плату безпосередньо на рахунок підприємства), згідно із опалювальною площєю квартири. Квитанції на оплату підприємство теплових мереж надсилає кожному особисто.
10
« : 21 Листопада 2016, 18:34:04 »
Моя квартира отключена от системы центр. теплоснабжения.
Отключение выполнила лицензированная организация (есть акт выполненных работ), но без разрешения комиссии исполкома.
Договора между мною и теплосетью нет.
Мне выставили иск по оплате счетов за отопление. Один суд я проиграл.
Судья решила, что договор между теплосетью и ОСББ является доказательством моих договорных отношений с теплосетью (на тот момент я справку о количестве отключенных квартир не предоставил).
Вопрос:
Может ли договор между теплосетью и ОСББ быть доказательством моих договорных отношений с теплосетью, если в этом ОСББ 40 квартир из 63-х отключены от телосети (легально и имеют автономку). А в договоре между теплосетью и ОСББ нет списка квартир, которые являются потребителями услуг теплосети? (желательно со ссылкой на нормативно-правовые акты).
11
« : 21 Листопада 2016, 18:16:20 »
Так Вы сами отключились от ЦО или квартира была изначально не подключена к ЦО? Если сами отключились- суд Вами будет проигран. Отключение выполнила лицензированная организация (есть акт выполненных работ), но без разрешения комиссии исполкома. Здесь есть еще несколько ньюансов: 1 У меня нет договора с теплосетью. У них есть договор с ОСББ, но в этом ОСББ 40 квартир из 63-х отключены от телосети (легально и имеют автономку). А в договоре между теплосетью и ОСББ нет списка квартир, которые являются потребителями услуг теплосети. 2 Есть вопросы по поводу скасування Н А К А Зу N 4 від 22.11.2005 МІНІСТЕРСТВО БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ (задам в отдельной ветке).
12
« : 21 Листопада 2016, 16:29:57 »
На одному стояку в кожній квартирі по 2 батареї? Послідовно? 
Байпасів немає майже в кожній багатоповерхівці і тепло доходить до 16 поверху. Головне, щоб не ставили багато секцій в батареях... Паралельно, т е в квартиру заходит стояк сверху, доходит до уровня батареи, разделяется на 2 горизонтальные трубы (одна влево идет на батарею, вторая вправо через стену на кухню). Затем после батарей возвращаются также 2 горизонтальные трубы и переходят снова в вертикальный стояк, который идет на нижестоящий этаж. по третьему вопросу: В настоящий момент на меня подали иск за неуплату за отопление (т к квартира отключена без разрешения комиссии исполкома). Я собираюсь подать встречный иск по поводу того, что мне было отказано в подключении к теплосети, поскольку откази в выдаче ТУ.
13
« : 21 Листопада 2016, 02:48:36 »
Невже існує хоча б якийсь нормативноправовий документ, який забороняє встановлення приладів обліку теплової енергії на вертикальну систему опалення?! Документ існує, тільки чи він нормативноправовий? http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9706.0.html
14
« : 21 Листопада 2016, 02:18:49 »
Обратился в Бердянское предприятие тепловых сетей с заявлением о выдаче ТУ для установки инд. тепл. счетчика. Получил следующий ответ: Повідомляємо Вам, що згідно роз’яснень Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 02.04.2015 та ДБН В.3.2-2- 2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт» при встановленні приладів обліку теплової енергії в квартирах багатоповерхових будинків з вертикальною системою опалення необхідно проводити переобладнання загальнобудинкової системи опалення та встановлювати прилади обліку теплової енергії у всіх квартирах багатоповерхового будинку одночасно. В багатоквартирному житловому будинку №__, розташованому по вул.------, централізована внутрішньобудинкова система опалення має вертикальну розводку, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі опалення гідравлічно ув’язані для забезпечення стабільної роботи внутрішньобудинкової системи загалом. Тому, реконструкція або переобладнання системі опалення в окремо взятому приміщенні (квартирі) житлового будинку призводить до розбалансування внутрішньобудинкової системи опалення, яка відноситься до інженерної системи будинку, як цілісного майнового комплексу. Будь - яке втручання в неї шляхом зміни гідравлічного опору погіршує роботу системи загалом, чим порушує права інших мешканців, що є недопустимим за Цивільним кодексом України. На підставі вищевикладеного, оскільки Ви є єдиним заявником і до заяви не додана згода усіх власників квартир на переобладнання системи опалення будинку, ПАТ «БПТМ» не має права видати ТУ на влаштування приладу обліку в окремій квартирі багатоповерхового будинку. роз’яснення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 02.04.2015 (на которые они ссылаются) http://old.minregion.gov.ua/zhkh/pitna-voda-ta-pitne-vodopostachannya-vodovidvedennya-teplopostachannya-502164/listi-rozyasnennya-z-aktualnih-pitan--316925/stosovno-vstanovlennya-v-kvartirah-spozhivachiv-priladiv-obliku-teplovoyi-energiyi-u-bagatokvartirnih-budinkah-619534/По этому поводу вопросы: 1 Являются ли эти разъяснения нормативно-правовым актом, обязательным к исполнению? 2 Чи подавалися вони на державну реєстрацію та чи вони зареєстровані відповідно до Указу Президента України від 03.10.1992 р. № 493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади»? 3 Какие аргументы лучше всего использовать в суде при оспаривании этого отказа в выдаче ТУ? В квартире проходит один вертикальный стояк и пластиковая обратка (квартира на 1-м этаже 5-ти эт. дома). Подача тепла верхняя. Во всех вышестояших квартирах установлено по 2 батареи без байпасов. Т. о. тепло практически не доходит. Квартира отключена от системы централизованного теплоснабжения лицензированной организацией но без разрешения комиссии исполкома. Подробности по судебному процессу о взымании с меня платы за тепло, которое я не получал, изложу в отдельной теме (здесь ветка по счетчикам).
Сторінок: [1]
|
