'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - agza

Сторінок: [1] 2 3 ... 5
1
а як же ЗАКОН УКРАЇНИ?
Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонуванн?https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2479-20#n8
Протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості (у тому числі включати заборгованість у рахунок на оплату, подавати судові позови, проводити стягнення заборгованості у примусовому порядку, вчиняти заходи з припинення газопостачання у зв’язку з наявністю заборгованості тощо), яка врегульовується відповідно до абзацу другого частини третьої статті 2 цього Закону.
Подадуть з порушенням цього закону, але обоснують нормами тих законів згідно яких вони можуть подавати у суд. Бо норми тих законів ніхто не відміняв.

2
Добрий день!як відбитись від облгазу від нарахування "боргу" за доставку газу при нульовому споживанні?В квартирі ніхто не живе,новобудова.
Подати заяву на відключення в облгаз.
Цитувати
Чи діє мораторій на судові позови на комунальні послуги під час воєнного стану?Дякую!
Не діє.

3
Чим справа закінчилася?
СН відмінили

4
А что слышно, по этому делу есть результататы?
Розпочато справу за фактом нарахувань під час карантинних заходів боржникам КП «Київтеплоенерго» 3% річних та інфляційних втрат
https://amcu.gov.ua/news/rozpochato-spravu-za-faktom-narahuvan-pid-chas-karantinnih-zahodiv-borzhnikam-kp-kiyivteploenergo-3-richnih-ta-inflyacijnih-vtrat

5
Ще надибав одне цікаве рішення Справа № 756/11554/22:
https://verdictum.ligazakon.net/document/104968485
"Відповідач та її представник у судовому засіданні ...  просили, у разі задоволення позовних вимог, застосувати строк позовної давності до нарахованих позивачем інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а саме з березня 2018 року, тобто за три роки до пред'явлення позову."
І суд на це зголосився.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались послуги, проте в порушення вимог діючого законодавства та договору відповідач несвоєчасно сплатила за надані послуги, а також враховуючи заяву відповідача про застосування строку позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково

:)

6
Вітаю товариство!
Підкажіть будь-ласка нормативку згідно якої можна відбивати вимоги  3% річних та  інфляційні втрати у захисті від Київводоканалу.
І взагалі цікавялть успішні кейси боротьби з позовами цього монополіста.

Поки що відшукав постанову КМУ
"Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану"
і
Закон про Ковід  № 530-IX п.3 пп.4 але там тільки фоормулювання "штрафів, пені" .
Ще є на сайті АМКУ https://amcu.gov.ua/news/rozpochato-spravu-za-faktom-narahuvan-pid-chas-karantinnih-zahodiv-borzhnikam-kp-kiyivteploenergo-3-richnih-ta-inflyacijnih-vtrat 
але не ясно чи прийняте там якесь рішення...

7
Чим справа закінчилася?
А ще нічим, спочатку ковід, зараз війна.

8
Не можу повірити, що рептілоіди прям отак усе продумали.
Повинен бути законний шлях  або хоч тропка щоб відбити цю чергову атаку на наші грошенята.

9
Дякую за слушне зауваження.
А чи можливі шляхи "пободатися" з цима новелами.

10
З моменту введення "публічних договорів на сайтах" чесно не сплачував,  просто написавши заперечення по тексту відповідного договору.
Але тепер з виходом закону 1060, де:

"5. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання."

шукаю можливість юридично обгрунтувати не прийняття нових "публічних договорів" де введена "абонплата" за КУ.
На які нормативні акти  можна послатися у запереченнях ?

11
Дуже дякую!

12
Можна й "у день ознайомлення". Але ж треба знати, що в заяві вказувати.
Заяви на СН є на інших власників, вони там всі під копирку.
Вказати спір про право головне...
Але питання саме про алгоритм дій відкрите.
Наприклад як що зараз СН подадуть до виконавчої, то треба ж цей процес якость стопорити. Як?
Чи є юридичні механізми?

13
Інформаційний запит до суду - чи існують стосовно Вас судові рішення?
Звісно "так", бо у реєстрі рішення є.
Цитувати
Якщо так, то заява - надати копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Потім заява про скасування судового наказу.
Чи вірно я зрозумів, що можна зразу подавати заяву про скасування, у день ознайомлення?

14
СН набрав чинності рік назад.
Довідалися про це від представника ЖЕКу.

Ніяких повідомлень від суду не було.
Підкажіть будь ласка АЛГОРИТМ дій у цьому випадку.
Як добитися відміни?

15
Підкажіть будь-ласка, чи на сьогодні усі "глобальні" позови (Тимошенко і пр.)  з приводу не чинності тарифів на ЖКП у м.Києві вже відхилено? Які тарифи є чинними на сьогодні?

Сторінок: [1] 2 3 ... 5

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email