'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - lioness

Сторінок: [1]
1
 Argentem Creek Partners (ACP), фірма, що спеціалізується на видачі кредитів, зі штаб-квартирою в США у своєму прес-релізі заявила про початок процедур примусового повернення коштів проти GNT Group.

Як йдеться в пресрелізі компанії, GNT Group оперує зерновим терміналом в Одеському порту.

Argentem Creek Partners заявляє про аргументовані підозри щодо численних корпоративних зловживань з боку GNT.

У 2019 році ACP позичила GNT Group 75 мільйонів доларів США та, на жаль, вже після трьох років змушена була скористатися правами, наданими забезпечувальними документами та вжити примусових юридичних заходів, а саме - встановити корпоративний контроль над компаніями GNT Group на Кіпрі та в Україні, аби відновити нормальний перебіг бізнес операцій та запровадити прозору бізнес-практику, провести аудити і впровадити чітке управління, зазначається в повідомленні.

На думку компанії, ці заходи сприятимуть посиленню прозорості в українській економіці та в зерновому коридорі та водночас підтримають верховенство права та інвестиційний клімат у критичний для країни час.

"Це було непросте рішення для Argentem. Проте через суттєвий брак прозорості в управлінні та звітності ми маємо підстави вважати, що мало місце масштабне корпоративне правопорушення, яке завдало шкоди правам та інтересам міжнародних інвесторів. Ми віримо, що ці проблеми буде вирішено з мінімальним втручанням у роботу зернового коридору, і ми маємо намір продовжувати інвестувати в Україну", - зауважив регіональний топ-менеджер ACP Джон Паттон.

Як провідний інвестор у GNT Terminals, йдеться в повідомленні, ACP відмовляється миритися з нульовою прозорістю та серйозними порушеннями в управлінні компанії. Порушення основних прав інвесторів не лише шкодить інвестиційному клімату країни, але й створює небезпечні перепони для роботи зернового коридору у такий складний для України час.

Е майнові притензії до фірми,інформація про неї нижще.
Я можу опинитися в ситуаціїї ,коли за рішенням суду вже не буде що брати...
Тому в мене є питання:
--які мої дії при подачі судового позову до фірми,щоб забезпечити виконання рішення (позов ,це моральна шкода в сумі полтора мільона)
Цитувати
Власниками GNT Terminals (більше відоме в Україні як Olympex Coupe) є громадяни Володимир Науменко та Сергій Гроза.

Кількома днями раніше ще один міжнародний кредитор GNT - Innovatus - заявив, що GNT поставили під загрозу впорядковане транспортування зерна з одеського підприємства.

"Використання GNT війни як засобу розкрадання коштів, які їм не належать, є жахливим. На жаль, цей вид корупції б’є сьогодні по всіх українцях", - зазначила Ана Фірмато, керуючий директор Innovatus.

2
Добрий день!
У понеділок у мене засідання,а в голові щось не все складається.
В спрощеному позовному провадженні сторони обмінялися запереченнями  та відзивами.Але до розгляду по суті не дійшли,бо змінився суддя.Я подала уточнену позовну заяву ,суд ії прийняв.Учасники процессу по другому кругу обмінялися відзивами та запереченнями.Але у представника відповідача була просрочена довіреність з моменту заміни суді.Тільки на  останнє заперечення з'явилася нова довіреність.
Я так розумію,що всі відзиви і заперечення поданні без довіреності є можливість із справи вибити.
-Як я маю про це заявити у суді?Обов'язково письмово,чи можна устно.
-Що я прошу суд-не визнати належними ці процесуальні документи з доданими до них доказами?
-Чи просто їх не розглядати?
-На якому етапі судового засідання про це заявити?
-Яка після цього доля моїх проц. документів(відповідей на відзив і т.д)?
Ще цікавий правовий статус доказів поданих до перших заперечень при першому судьї(тоді ще довіреність діяла).Якщо ми не розглядаєм їх(бо все почали заново),а докази поданні саме до цих заперечень-ЧИ приймає їх суд як докази?Ще питання.Я хочу ,щоб суд допитав мене як свідка,бо я є свідок.Але я і представник.Мені самій треба писати заяву про допит мене як свідка?
Як тоді мені приймати участь у справі?
Мене ,як остальних свідків виставлять за двері на весь процес аж до мого допиту?
Чи маю я право при допиті подати від себе документи в підтвердження моїх слів?

Рятуйте!


3
Вдруге,Добрий вечір!
У моєї родички проблема.Після смерті її мами(7 років назад померла)водоканал нараховує на неї плату.
Після смерті ми її зняли з регістрації.Те що водоканал нараховує на двох зрозуміли недавно.Оплату робили по герцу без квітанції.Год назад,коли вода стала стрімко дорожчати,то стали шукать чому так дорого.Зясували,що нараховують на двох.Написали заяву про перерахунок,відправили копію свідоцтва про смерть та справку про склад родини.Але водоканал вимагає підписати з ними договір і тількі після цього...можливо зроблят перерахунок.
Договір-це взагалі жах,його не можна підписувать.Отформатую його і виставлю в тему,чуть пізніше.
Водоканал нам винен гроші.Ми можем 1,5 роки тепер взагалі не платити за воду,але нам звонят та пишуть,погрожують відключити воду.
Які наші можливі дії?
До кого можна звернутися за захистом від монополіста -безпредельщіка?



4
Добрий вечір!
Принесли мені на підпис документ(він у додатках).
Питання:
-наскільки законні вимоги єнергосбита про підпис такого договору?
Я  побутовий споживач(населення),маю двухтарифний лічильник та зимовий тариф на єлектроопалення.
Я в цьому питанні не дуже розбираюся,але підозрюю що меня збираються надурити .

5
Добрий вечір.На даний час за воду кожна квартира в будинку сплачує напряму в водоканал.Але договорів не має.Наявність договорів дає якісь переваги споживачу,чи ні?

6
Здравствуйте!
Вот добралась я до темы о земле.
Есть пай(4 гектара).Он был оформлен в собственность в 2013 году.Сразу после оформления хозяйка умерла и пай преобразовался в наследство для двух наследников.
Один из наследников(не желая делится в сговоре с нотариусом и арендатором)оформили свидетельство на часть (два гектара),внесли в реестр земли новые данные,а само дело списали в архив.
Доступ к материалам дела получили только в 2018 году после обращения на горячую линию кабмина.
На сегодняшний день мы с  боем оформили нотариальные документы на это наследство.Узнали,что землю обрабатывает тов "НИВА"
код ЕДРПОУ 13903962-ДИРЕКТОР Киряков(депутат сельрады)
В реестре узнали,что владельцев сейчас два.

 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРРЕСУРС-АГРО" , внесок — 20 902 грн, 84.74%

КІР'ЯКОВ ІВАН ІВАНОВИЧ , внесок — 3 764 грн, 15.26%

КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - АВРАМОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА, УКРАЇНА, , ОДЕСЬКА ОБЛ. М. ОДЕСА ПРОВУЛ. ПОЛУНИЧНИЙ БУД. 29 КВ. 2

Но,Аврамова через своего юриста по телефону кормит нас обещаниями о встрече для решения вопроса о выплате денег за пай.
---Адрес офиса не дают .

Киряков дал нам один ответ,что только после нотариального оформления будет с нами общаться.
---После этого письма заказные по адресу фирмы не получает,телефон не отвечает.

Из всего происходящего ....думаю,что никто нам платить не собирается.
Значит дорога в суд.

Теперь по доказательствам!

1.Писать претензию о выплате денег сразу по двум адресам Аврамовой и Кирякову?
а)Киряков по адресу Нивы не берет письма,могу ли я направить ему претензию в сельсовет как депутату по этому вопросу?
б)Могу ли я написать  в комиссию сельсовета по борьбе с коррупцией по этому вопросу?
---земля использовалась и выплачивалась аренда только одному сособственику без регистрации договора аренды.

2.В какой суд подаем иск (по месту нахождения земли или по месту регистрации  офиса самого большого собственника?)

3.Сразу иск или судебный приказ?
Отследив как менялись доли акций в Ниве-сложилось впечатление,что Аврамова произвела рейдерский захват сельхоз предприятия и платить мне вообще не собирается.





7
Е таке рішення:

      https://opendatabot.ua/court/77262098-478d414f70ae8a29cafd74eb81ba9e8a

Зацікавив такий момент,що сторони не викликалися до суду і суд виніс рішення за межами сроків позовної давності.

Наскільки це правильно?
Як відповідач має заявити клопотання про сплив строків,якщо навіть не визивався в суд(то може і не знає про позов)?

Як має тепер діяти відповідач?

8
 

Я не можу знайти  цей документ на сайті Верховної ради.Допоможіть,будь ласка!

Цитувати
---Постановлением Национальной комиссии в сфере энергетики и коммунальных услуг (далее — Нацкомиссия) от 31.03.2015 г. № 1171.

9
Е багато цінної інформації,яка розміщена в відкритому доступі на сторінках інтернету.
Чи можна їх долучити до матеріалів  судової справи ?
Якщо можна,то як це робиться?
Відео записуємо на диск?
А переписку як ?

10
Добрий день!

_Чи можна сразу звертатися до суду с позовом,чи треба як раніше-спочатку звернутися до адміністрації підприємства?

Сторінок: [1]

Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email