1
Запитання по судовому розгляду / Re: Новий суд с тепломережою
« : 12 Березня 2016, 19:00:09 »
Дякую, буду писати звичайну заяву на скасування СН
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 27 Квітня 2024, 16:55:05
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Сторінок: [1]
2
Запитання по судовому розгляду / Re: Новий суд с тепломережою« : 12 Березня 2016, 08:50:09 »
заяву про "скасування" всеж подавати треба. Порадьте мені будьласка - в заяві варто зазначати порушення цпк судею при винесенні ухвали про видачу СН, чи не ризкувати та обоснувати наявність спірних відносин.
3
Запитання по судовому розгляду / Re: Новий суд с тепломережою« : 12 Березня 2016, 00:21:55 »
Скасувати не проблема. Що потім - подавати на апеляцію щоб визнати його не законним? але ж він вже скасований. чому я і задав питання у темі - http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6425.15.html там цікава дискусія на цю тему, але нажаль без підсумку.
4
Запитання по судовому розгляду / Re: Новий суд с тепломережою« : 11 Березня 2016, 23:55:46 »
я в реестрі находив ухвали де суддя повертав заяви без доказів ( кредити від Приватбанку)
6
Запитання по судовому розгляду / Новий суд с тепломережою« : 11 Березня 2016, 23:45:21 »
Отримав судовий наказ, приклав заяву тепломережі про видачу судового наказу.
Хочу спробувати не як звичайно скасувати, а потім чекати позову, а вимагати повернення заяви на видачу СН заявнику як такого що не відповідає Ст. 96 ЦПК заявник вказав що поставляє теплову енергію, та Статті 119 ЦПК п 6 Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви: 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; Доказів в заяві нема- так кто хочешь може написати заяву та вимагати гроші. 7
Судовий наказ / Re: Судовий наказ: ОСББ "Престиж" vs Міненко С.С.« : 11 Березня 2016, 22:05:50 »
Щось відомо про відміну судового наказу (не скасування) - в мене ситуація - тепломережа хоче грошей за централізоване опалення, але вона не є виконавцем ЦО та взагалі відпускає теплову єнергію. До заяви на судовий наказ не приклали жодного документа який би підтвердив, що дана організація має відношення до житлово комунальних послуг.
8
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 05 Червня 2013, 11:54:31 »
Ухвала про виклик свідків до моєї справи не має жодного відношення- це помилка.
9
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 05 Червня 2013, 11:27:14 »
Здається це має назву "Бардак"
 Доцільно на ці питання відповідати саме в цій гілці?,(я надам свою ап скаргу, та повідомлю обставини справи у вечірі) 10
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 05 Червня 2013, 00:01:30 »
Я вказав цей факт в ап скаргі.
Як краще повідомити аппеляційний суд щодо відсутності диску? - технічного запису. (Мені здається (а мабуть не тільки мені), що наше "кривосуддя" чим дальш тим більш "офігіває від власної безнаказності", але це лірика.... навіть не зрозуміло що з цим робити...) 11
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 04 Червня 2013, 23:23:38 »
В запереченнях проти позову я вказував на той факт що Тепломережа не може надавати послуги в точці передачі послуг зазначенних в типовому договорі - "
Цитувати Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг так як надано акт розмежування балансової належності, згідно якого Тепломережа не є балансоутримувачем внутрішньобудинкових мереж. тобто письмово я факт того що тепломережа виконавець заперечував. (а взагалі в мене батареї опалення відрізані - це теж в запереченнях є з актами) В рішенні суду про виконавців ні чирик, взагалі воно дивне: http://reyestr.court.gov.ua/Review/31313222 те що мною було подано майже 10 аркушів заперечень, було проігнорованно (у тому чіслі і відсутність батарей, в про виконавців послуг ЦО) а тепер ще й диска нема. 12
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 04 Червня 2013, 22:01:58 »Тобто мені доцільно скласти та подати доповнення до апеляційної скарги щодо відсутності доказів як таких - фактів які було визнанно представником позивача у судовому засіданні? - (в мойому випадку - точка передачі послуги тепломережі - зовнішня стіна будинку, виконавець послуги всередені будинку ЖЕК) Строк аппеляційного оскарження вийшов 25.05.13, але вказаний акт (що диск не читається) мені дали лише сьогодні (акт від 03.06.13) 13
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 04 Червня 2013, 13:24:26 »
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 12 Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2008 указанно:
Что недостатки которые не приводят к пересмотру решения при безспорности доказательств: "Таким же недостатком может быть признана сама по себе отсутствие технической записи при бесспорности доказательств, которыми обосновано решение." Только вот решение вообщем не обоснованно - 1 страничка А4. 14
Запитання по судовому розгляду / Re: у судовій справі відсутні процесуальні документи про фіксування судового процесу« : 04 Червня 2013, 12:30:33 »
Проиграл первую инстанцию по ЖКХ, добил (жалобами что диск не дают) суд - выдали акт о том что диск с тех записью поврежден, прослушать невозможно, разпечатку сделать невозможно.
Аппеляционную жалобу подал неделю назад ( в ней указал что диск не дают). Как можно на этом сыграть - отсутствие технической записи (т.е. по сути протокола)?
Сторінок: [1]
|
