|
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - focus
Сторінок: 1 ... 59 60 [61]
901
« : 26 Січня 2011, 22:33:12 »
Пані Тетяна Academia, я з вами спорити не буду більше, скажу лише одне, може ви зрозумієте...
З такою позицією, яка зараз у вас є, Ви праві, безумовно, беззаперечно,коли Ви скажімо, свої права захищаєте скажімо у Франції...
Однак у нас таке не проходить, і коли мені знайомі розповідають, що для того щоб судовий наказ вступив у законну силу (це років два-три тому було), поштовий правцівник, скажімо йде не до боржника(який напиклад не живе у кваритрі місяців 9), а до сусіда на пару поверхів вище, а той сусід, нічого не розуміє, і підписує, а потім суд видає судовий наказ, і боржник в шоці, що його так вставили..
і тут ніякі правила, на які ви посилалися, бачте, не допомогли.
902
« : 26 Січня 2011, 22:04:45 »
Тим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів ....
Жек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію.,
Так ЖЕК відповідач чи позивач?
А ця Ваша юридична особа "фізично" скаргу читати здатна?
До Апеляційного суду м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом’янського району м.Києва
м. Київ, вул. Соціалістична, 6
фактична адреса (див позов),,
Представник позивача Повні дані
Відповідач повні дані
І які "дані" представника буде вказувати stepan? В нього що є домашня адреса та номер особистого телефону юрисконсульта ЖЕКу , який до того ж сьогодні один, а завтра дивись вже інший. От з`явиться замість юристконсульта інша посадова особа ЖЕКу з довіреністю і скаже дайте й мені єкземпляр, то що будемо друкувати?
відповідно до статуту підприємства, у нього є органи управління..Директор,який представляє підприємство, наприклад, може подати відповідний позов, ЩО ВІН і ВІДПОВІДНО ЗРОБИВ, тому один примірник підприємтву(директору) Ви не переживайте... ці дані є в матеріалах справи, в даному випадку представник, скажімо Іванов, назвав свою робочу адресу. В апеляції може брати участь Іванов і Петров, Сидоров...Тільки ж треба суд організувати спочатку.. Стаття 163. Відкриття судового засідання 1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа розглядатиметься. 2. Секретар судового засідання доповідає судові, хто з викликаних у справі осіб з'явився в судове засідання, чи вручено судові повістки та повідомлення тим, хто не з'явився, та повідомляє причини їх неявки, якщо вони відомі. 3. Суд встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002
903
« : 26 Січня 2011, 20:47:13 »
Я не буду коментувати думку Тетяна Academia, у звязку з тим, що відповідач має подати скаргу, яка повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК, якщо він хоче правильно організувати процес. Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги 2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 5. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Стаття 215. Зміст рішення суду 1. Рішення суду складається з: імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; оскільки у справі є довіренність представника позивача, і суд її залучив до справи,то ця особа бере участь у справі на стороні позивача, хоч і представляє інтереси юнидичної особи... Якщо відповідач хоче організувати процес, він повинен виконати цю норму закона, сплатити витрати на ІТЗ, судовий збір..А не словоблудієм займатися Тим паче, буде дивно бачити ситуацію, коли особа яка бере участь прийде на засідання суду, і спитає, а де моя копія матеріалів .... Тим паче ви не стикалися з тією нормою, коли в такому випадку апеляційний суд, своєю ухвалою встановлює, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, оскільки не зазначано всіх осіб яків беруть участь у справі, і недодано копій...Робить він це спеціально чи ні це вже інший факт Жек, чи відповідач, -це юридична особа, вона бути у судовому засідані не може бути фізично, за неї бере участь у справі представник, і він тоже має якісь права....в тому числі і апеляцію і касацію., http://reyestr.court.gov.ua/Review/7510592http://reyestr.court.gov.ua/Review/3179002http://reyestr.court.gov.ua/Review/8469578http://reyestr.court.gov.ua/Review/6667836тобто це особа, яка по суті, брала участь.. Те, що я стираю, повідомлення, це моя особиста справа, я не вважаю, щоб моїми набутими знаннями, потім користувалися, так як паніТетяна Academia . це моє право..А те, що дехто хоче виграти справу, не маючи досвіду в судових справах, це вже інше питання...Філософське. АЛЕ я так і не почув знову від Тетяна Academia , Що ви тут можете заперечити з приводу того що я казав, крім того що я не маю досвіду...
904
« : 26 Січня 2011, 19:31:41 »
http://reyestr.court.gov.ua/Review/8530645Це добре, що Ви мене сприймаєте так критично..але я з своєї практики просто ділюся досвідом з вами.. не сприймайте це за образу...щодо видалення првідомлення, то я видалити не можу, оскільки у мене немає посилання на видалення повідомлення, є тільки редагувати і цитата
905
« : 26 Січня 2011, 18:07:29 »
 ви неправильно розумієте право.. немає ухвали про відкриття у справі, немає справи...тому в даному випадку і не треба платити.. 
906
« : 26 Січня 2011, 10:03:53 »
Ви повинны бути готові, до того що вам будуть з будь-якої сторони чинитися перешкоди до доступу до суду.
поштові індекси зазначте обовязково, свої, жека, представника жека
якщо представник назвла в якості адреси юридичну адресу КП УЖГ, тобто вул.Соціалістична, 6., то і цю адресу треба в апеляції зазначати., тим паче, якщо це зафіксовано аудіозаписом., тільки поштовий індекс не забувайте також вказувати., інакше будуть чіплятися що не відповідає вимогам
Копію рішення майте на руках, належно завірену, вам ще касацію подавати, а без належно завіреної копії рішення ви не зможете правильно подати
907
« : 26 Січня 2011, 07:32:32 »
Не відповідає дійсності, відповідач не сплачував по квитанціям від ДЕЖ, це робив його померлий батько.
в апеляції я вам зазначив, що ніяких договірних відносин у вас немає, і обгрунтував чому..якби у вас були договірні відносини , то кошти вже б давно падали на рахунки позивача в повному обємі..  Несіть сьогодні апеляцію в суд..не тяніть резіну.
908
« : 25 Січня 2011, 15:56:06 »
Я на стільки зрозумів з ухвали суду, що він встановив недоліки апеляційної скарги,і керуючись ст.121, ст.297 цпк україни надав час для усунення недоліків...
тобто він вам застосував 121,297 цпк... а не , цитую, положення Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825.
П О С Т А Н О В А 18.12.2009 N 14 Про судове рішення у цивільній справі
1. Судові рішення викладаються у формі ухвали або рішення
(частина перша статті 208 Цивільного процесуального кодексу
України ( 1618-15 ); далі - ЦПК). Судовий наказ і заочне рішення є
різновидами судового рішення.
Ви недоліки не усунули і суд повернув вам апеляцію..
909
« : 22 Січня 2011, 23:25:57 »
При вирішенні питання оплати витрат ІТЗ на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції Апеляційним судом м. Києва у справі № 22-10176/10 були застосовані положення Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, які не повинні були застосовуватись.
А що апеляційний суд при винесенні ухвали при поверненні апеляційної справи цим керувався? І де ви таке вичитали?
910
« : 22 Січня 2011, 22:59:50 »
даю 99% відсоткків, що вам буде касаційним судом надано строк для усунення недоліків касаційної інстанції, а саме для надання квитанцій про оплату ІТЗ, якщо цей недолік усунете, то вам у відкритті касаційного провадження відмовлять. витрати ІТЗ для розглдяу справи у апеляційній і касаційній справі треба платити, якщо вам, звичайно справа дорога.. Я би касаційну скаргу подав би не так...посилався б, що сума оплати ІТЗ визначена судом з порушенням «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825), оскільки Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” передбачено стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду, скаргу у зв'язку з винятковими обставинами та заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами. Зазначений перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. http://reyestr.court.gov.ua/Review/728030
911
« : 19 Січня 2011, 19:30:10 »
Пане степане.....читайте, у вас аналогічне на 99% рішення буде...тільки на печі не лежіть........і шукайте в рішенні докази своєї вини.. http://reyestr.court.gov.ua/Review/12403773Там багато таких рішень вашого судді
912
« : 19 Січня 2011, 08:31:11 »
Пане stepan!
Ви читали позовну заяву? ви погоджуєтеся що там написано? Там докази відповідні є?
Почитайте, бо на касаційному рівні буде вже пізно читати......
913
« : 18 Січня 2011, 18:03:51 »
Звичайно що шльопують... і будуть шлопати, .. а про заочні тим більше будуть шлопати..
відповідач болт забив, за квартиру неплатить, на суд не ходить...тут нового ви нічого не відкрили
914
« : 12 Січня 2011, 18:17:18 »
З достовірних джерел знаю, що винесен судовий наказ на стягнення заборгованості.
але його не шлють поки поштою...чим більше часу, тим більша ймовірність, що будуть кидати. ТОбто робити все для того, щоб було він вступив в законну силу, без мого відання..Вкогось було на практиці таке, що він дізнавався про судовий наказ не від пошти, а від виконавців?...
Сторінок: 1 ... 59 60 [61]
|
