Як товариство "КОМФОРТ" намагається стягнути з власника квартири та боксу у підземному гаражі неналежні позивачу кошти за житлово-комунальні послуги:
http://io.ua/s30844Проблема "КОМФОРТу" полягає в тому, що він протягом спірного періоду не був ні балансоутримувачем будинку, ні виконавцем послуг. Крім того, ігнорував норму, викладену у ст. 22 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". А внаслідок недостатньої юридичної та економічної підготовки не розібрався у законодавстві. Проте незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Це конституційна норма прямої дії.
Почитайте заперечення проти позову, викладені у Нарисах. Не пожалкуєте!
Наступне судове засідання призначене на завтра, 07.07.2008 р. о 14:00 годині за вказаною у Запереченнях адресою.