'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Після кількох заяв про надання копії техзапису маємо т...  (Прочитано 2595 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю


800 x 1118, 72 кБ
Після кількох заяв про надання копії техзапису маємо такий Акт: звукозапис технічного фіксування судового засідання від 04 липня 2008 р. у справі № 2-106-1/08 за позовом ЖБК "Алмаз-6" до колишніх бухгалтера та голів кооперативу про витребування документів бухобліку - щучка з\\\'їла! Звукозапис відсутній. Суддя - Шум Л.М., помічник - Тишкевич В.С., секретар - Прокопенко Н.М. Святошинський районний суд м. Києва, вул. Жилянська, 142.

А все тому, що перед початком фіксування судового засідання не проводиться тестування програмно-апаратного комплексу (у даному випадку це "Камертон"), не записується і не прослуховується пробний запис, як це вимагається Інструкцією ДСА. Вимусити секретаря чи помічника дотримуватися Інструкції - неможливо. Те ж стосується і судді. Вони радше пожертвують собою, але не здадуться! І не тільки в цьому суді. Ну, якщо суд не дотримується обов\\\'язкових Інструкцій, то що говорити про нас, грішних?

І що тепер маємо робити?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Клацніть "мишкою" на зображенні - отримаєте Акт у всій його красі та у повному форматі.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email