Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Слава40]

Работал сторожем в Коммунальном Предприятии «Гортеплоенерго» т.е Учредитель ГОРСОВЕТ Зарплату платили с задержками и с перескакиванием через месяца. В пенсионный фонд КП должно 24000грв (за всех бывших рабочих) и страховые взносы заплачены только по МАЙ 2008г(5мц долга). Мне должны 2914грв. Просил горсовет выплатить зарплату и погасить долги в ПФ за КП. В письме от Горсовета сейчас денег нет КРИЗИС ,в 2009г если согласятся депутаты, возможно будут выделены деньги на погашение долгов прекратившего с 1.11.2008г деятельность К П где вы работали!! 5 месяцев работал даром. Что делать 68 летнему ветерану, имеющему 50 лет стажа. Труд, которого вот так ОЦЕНИЛИ…

[gro-za]

Суперечку доведеться вирішувати у суді.

[Слава40]

Почему местные юристы говорят,что суд выиграеш но реально получить ничего не сможеш.Мол с бывшего КП взять нечего все 100% пусто своего у них ничего не было а что было то принадлежит ГОРИСПОЛКОМУ.А горсовет материальной ответственности за КП нести не будет.Так стоит ли портить себе нервы раз ГОРСОВЕТ платить за КП не обязан.На горсовет в суд подать могу или нет?

[gro-za]

Міськрада не зобов\\\'язана компенсувати не виплачену зарплату з вини будь-якого підприємства, у тому числі комунального. Відносно судової перспективи - якщо відповідач не ліквідований, то за рішенням суду державна виконавча служба може примусово стягнути заборгованість, а якщо ліквідований, то суд може замінити боржника правонаступником. Крім того, може бути порушена кримінальна справа, якщо подасте заяву до прокуратури.

[Слава40]

А як судитися з КП як його нема, всі звільнились директор і гл.бух ,зам,пом,мастер,нач О/К,бригадир, і юрист що був в штаті з окладами від 2000до4000 грв теж, а робітники яким заборгували по 1 місяцю(14 чоловік) плюнули на той борг і звільнились. А мені заборгували за 5мц 2912грв.Хто буде за відповідача якщо директор був не з нашого міста і як його шукати. Хто в такому разі має бути за відповідача. Писати в позовні заяві міську раду(як засновника КП) співвідповідачем. Я не хочу дарувати свої чесно зароблені гроші. Чи буди суд розглядати справу як що нема кому відповідати нема начальства. Печатка КП в міської раді. В відповіді на мою заяву до голови, написано що борг можливо вирнуть як що в 2009р депутати міськради дадуть на то згоду а зараз в 2008р нема коштів...А якщо не дадуть депутати згоду. Якщо відповідає колектив то виходить що ніхто не відповідає.

[gro-za]

Звільнився директор чи ні - не має значення. У Вас претензії не до фізичної особи, а до юридичної, яка не ліквідована, а якби й була ліквідована, то з визначенням правонаступника. У будь-якому випадку суд має право замінити відповідача, якщо це виникає з обставин справи.

[Ольга та Л. П.]

Вікторе Івановичу та пане Слава40, ось що нам давно спало на думку з аналогічного приводу, ще коли ми розмірковували про наші КП, що то утворюються, то ліквідуються за примхою органів місцевого самоврядування.

У статуті наших КП з утримання житлового фонду пишеться, що органи місцевого самоврядування, які їх утворили, не несуть відповідальності по зобов’язаннях цих КП. АЛЕ! Абсолютно очевидно, що ці органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за власні дії, а саме, за те, що не контролювали підконтрольні, підзвітні й підпорядковані їм КП (останні три означення взяті зі статутів різних КП) і за те, що ліквідували їх, не переконавшись, що ті розрахувалися по своїх зобов’язаннях, або не забезпечили правонаступництва (з передачею відповідальності по зобов’язаннях) при такій ліквідації.

Відтак постраждалі можуть подавати до суду на ці органи місцевого самоврядування за дії та бездіяльність, що призвели до завдання громадянинові матеріальної шкоди, чим порушили майнові права людини, які захищаються усіма законами України і ратифікованою нашою державою Конвенцією про захист прав людини (перспектива Євросуду), і вимагати принаймні компенсації моральної шкоди у розмірі як мінімум втрачених коштів!

[gro-za]

Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine повідомили: "... органи місцевого самоврядування несуть відповідальність ... за те, що ліквідували їх (комунальні підприємства), не переконавшись, що ті розрахувалися по своїх зобов’язаннях, або не забезпечили правонаступництва (з передачею відповідальності по зобов’язаннях) при такій ліквідації."

Вірно, однак наприклад у випадку з КП УЖГ Солом\\\'янської районної у м. Києві державної адміністрації не все так просто: 1) КП УЖГ було незаконно утворене райдержадміністрацією, а не райрадою; 2) КП УЖГ не ліквідовано, але втратило статус балансоутримувача житлового фонду та виконавця житлово-комунальних послуг; 3) який суб\\\'єкт владних повноважень має відповідати за свою безвідповідальність у даному випадку - відповідь неоднозначна, а звідси і неоднозначність позовних вимог. У Солом\\\'янському районному суді м. Києва вже розглядаються два моїх позови проти райради про визнання незаконності її рішень, у тому числі щодо утворення нових комунальних підприємств, а також позов проти новоутвореного райрадою КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" щодо недійсності конкурсу на визначення виконавців житлово-комунальних послуг. Однак справи рухаються ні шатко, ні валко. Тобто ніяк, бо відповідачі не з\\\'являються. А у Шевченківському районному суді м. Києва ще гірша ситуація з розглядом позову до КМДА та "мера усіх киян" щодо незаконності розпоряджень від 08.02.2007 р. № 58/719 "Про тарифи на житлово-комунальні послуги", від 30.07.2007 р. № 978 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води", від 11 липня 2007 р. № 874 "Про удосконалення структури управління житловим господарством у м. Києві", від 28 серпня 2007 р. № 1127 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води". Справа № 2а-124/08 не рухається з місця з серпня 2007 р. Суд неможливо притягти до відповідальності за бездіяльність (!).

[gro-za]

Ганьба для нашого судочинства - http://news.bigmir.net/ukraine/85709/ - terra_sv 26.12.2008, 11:47 Оценка: +2, Цитата: "Мировоззренческий уровень судей, т.е. тех, кто решает судьбы людей, до безобразия примитивен. А мантия даёт им право вершить правосудие. Это постыдно. Купленный диплом, купленное "тёплое" местечко и дремучая необразованность. Иногда слушаешь решение суда и краснеешь за уровень развития того, кто это сочинил. А закон требует уважения к суду."

Миритися з цим неподобством ніяк не можна. Я завжди намагаюся дати відсіч суддям, які зариваються, хоч і не можу піймати за руку хабарника. Але ж у них, як у зайців, що ховаються за кущами - вуха стирчать! Давно пора позбавити їх недоторканості, підтримую у цьому Рената Кузьміна - заступника Генпрокурора.

[gro-za]

290 x 218, 8 кБ

http://news.bigmir.net/ukraine/85688/ - ілюстрація до зазначеного вище. Обличчя українського судочинства.