'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: 1. Чому судді вимагають оригінали рішень, якщо вони маю  (Прочитано 3137 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bav

  • Гість

1. Чому судді вимагають оригінали рішень, якщо вони мають доступ до реєстру судових рішень і можуть самі (абор через помічників, секретарів) все перевірити?

2. Чи можна подати клопотання про долучення до матеріалів справи CD диск з кольоровими (сканованими) фотокопіями всіх рішень суду ОАСУ, КААС, інших, щоб не пред\\\'являти оригінали цих рішень?

3. Чи можна попросити через О.С.Яшина - помічника Омельченка оприлюднити в "Урядовому кур\\\'єрі" чи десь іще ці рішення (або ухвалу КААС), щоб всі кому вони потрібні могли послатися на офіційне видання?

4. Що саме слід вимагати від балансоутримувача, який отримує кошти за оренду підвальних (нежитлових) приміщень, що належать всім співвласникам будинку? В КМУ 560 про це нічого не сказано. За моїми підрахунками плата від оренди підвалів значно перевищує суму на утримання всього будинку. Тобто не співвласники підвалів мають платити "Дирекції", а навпаки. Чи тільки через суд це можна зробити?

Дякую.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Чому вони вимагають? Тому, що недоторкані, тому, що будь-які витівки залишаються без належної реакції. Правда, це стосується не тільки суддів. Клопотання про скановані копії судових рішень подати можна, але скоріш за все суддя його відхилить, бо незасвідчена електронна копія не буде офіційним документом. Відносно Олександра Сергійовича - у нього своїх справ достатньо, крім того "Урядовий Кур\\\'єр" не публікує судові рішення, а приватні чи корпоративні оголошення друкує не безкоштовно. Тому, поки-що доводиться підкорятися суддям, а потім, при бажанні, скаржитися. Пригадую, раніше навіть вимагали надавати завірені копії текстів законів з офіційних видань. Відносно плати за підвали. На жаль, Порядок формування тарифів, затверджений постановою КМУ від 12.07.2005 № 560, не передбачає врахування надходжень від оренди майна, навіть, якщо воно є об\\\'єктом спільної сумісної власності. Цей очевидний недолік нашого законодавства усунути не так то просто. Як мінімум, потрібна відповідна постанова Кабміну, або рішення адміністративного суду у справі за позовом до Кабміну. Можете ініціювати, я б Вас підтримав. У моєму будинку немає підвалів, які передавалися в оренду, тому не можу обґрунтувати порушення права чи інтересу. Взагалі, у тому Порядку багато інших недоліків. Наприклад, хто доведе, що обсяги побутового сміття пропорційні площі квартири? Загальновідомо, що сміття утворюється внаслідок життєдіяльності людей і домашніх тварин, а не спонтанно.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email