Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Николай]

Вікторе Івановичу, Христос воскрес! Зі святом Великодня Вас вітаю!

Свята настали, а насущні проблеми залишились! Якщо можете, дайте, будь ласка відповідь на такі питання:

1. Якщо виконавець послуги є монополістом, не бажає укладати договір відповідно до Типового, затвердженого 630-ю постановою КМУ (2005р.) із споживачем (фізична особа), а нав’язує зовсім інший договір, який повністю відрізняється від Типового, то як бути в цьому випадку? Подавати до суду?

2. Як примусити (через які органи і на що посилатися) виконавця послуги виконати рішення сесії міської Ради (від 2007р, у даний час діюча), в якій чітко указаний порядок дій виконавця (сесія визначила виконавця і наступним пунктом зобов’язала цього виконавця укласти договори зі споживачами відповідно до діючого законодавства)? Виконавець уже майже 2 роки не бажає виконувати рішення сесії і не оскаржує це рішення ( мабуть тому, що рішення відповідає законодавству).

3. Споживач (фізична особа) подав позов до районного цивільного суду з проханням зобов’язати виконавця укласти з ним договір відповідно Типового (630-я постанова КМУ 2005р.). На перше засідання (14.04.09р) відповідач не з’явився, пославшись на відпустку юриста, судове засідання перенесено на 10.07.09р. Інші споживачі (сусіди позивача) також хочуть подати позовні заяви. Виникло питання: Кожний повинен подати окремий позов, чи можна якось приєднатися до позову першого позивача з тими ж самими вимогами, таким же обґрунтуванням до того ж відповідача, якщо можна, то що необхідно подати до суду та як це обґрунтувати?

4. При відмові виконавця (монополіста послуги) укладати договір із споживачем чи можна подати Заяву про забезпечення позову не припиняти надання послуги до закінчення судового процесу (не виконувати певні дії відповідачем-виконавцем послуги, відповідно до ст..ст. 151-153 ЦПКУ),? Як оформити цю заяву? Так як судове засідання призначене аж на 10.07.09р., виконавець погрожує припинити надання послуги без договору і, можливо, це може відбутися у найближчі дні. Чи має монополіст на це право?

Спасибі, сподіваюсь отримати від Вас відповідь. З повагою, Микола.

[gro-za]

1) Запропонувати протокол розбіжностей. У разі відмови посвідчити його - звернутися до суду з позовом для врегулювання переддоговірних спорів. 2) Див. п. перший. 3) Перспектив приєднатися малувато. ЦПК дає право третім особам вступити у справу з самостійними вимогами. Однак, наслідки для третіх осіб можуть бути невтішними. Суддя може відмовити, а звертатися потім зі скаргою до апеляційної інстанції - зайва трата часу. Ви можете скористатися нормами ст. 32 ЦПК України щодо участі у справі кількох позивачів. Позовна заява по формі та змісту буде спільною, але конкретні відмінності у вимогах кожної особи можна в ній сформулювати так, як це могло б бути у самостійному позові. Правда, суд може розділити спільний позов у самостійні провадження. Тому краще подавати кожному окремі позови, а суд може потім їх об\\\'єднати в одне провадження. Будь-які процесуальні дії з перелічених не підлягають оскарженню. 4) Монополіст не має права припинити надання послуг, які забезпечують природне існування людини. Послуги надаються безперервно згідно з вимогами ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". А спори вирішуються у суді, відповідно до того ж закону. На жаль, у нашій державі рідко яка особа, особливо - юридична, схильна дотримуватися норм законодавства. І тоді необхідна буде протидія. У разі відключення будинку від водопостачання та водовідведення слід негайно звернутися до прокуратури, яка повинна негайно відреагувати. "Повинна" не означає, що так воно і буде. Тоді доведеться боротися ще з прокуратурою. А заодно використати своє право на самозахист. Способи можуть бути різними.

[Николай]

Вікторе Івановичу, будь ласка, конкретніше поясніть друге питання, я не зрозумів. Мова йде про рішення сесії Дніпропетровської міської ради, яку виконавець послуги ігнорує. Спасибі

"2. Як примусити (через які органи і на що посилатися) виконавця послуги виконати рішення сесії міської Ради (від 2007р, у даний час діюча), в якій чітко указаний порядок дій виконавця (сесія визначила виконавця і наступним пунктом зобов’язала цього виконавця укласти договори зі споживачами відповідно до діючого законодавства)? Виконавець уже майже 2 роки не бажає виконувати рішення сесії і не оскаржує це рішення ( мабуть тому, що рішення відповідає законодавству)".

[gro-za]

Відповідь тут: Николай - Днепропетровск - Ukraine 2009-04-21 16:45:56