'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Виктор Иванович, а как Вы относитесь к этому сегодняшн  (Прочитано 1875 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Таня

  • Гість

Виктор Иванович, а как Вы относитесь к этому сегодняшнему сообщению:
------------------------
Кабмин приостановил повышение коммунальных тарифов в Киеве
Кабинет Министров приостановил повышение Киевской городской государственной администрацией тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения и на коммунальные услуги для юридических лиц с 1 июня.
Об этом журналистам сообщил депутат Верховной Рады от фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона» Кирилл Куликов.
«Согласно закону о местном самоуправлении, правительство и контролирующий орган может приостанавливать действие постановлений и направлять представления Президенту об отмене этих решений. Так правительство и сделало», – сказал он.
Куликов подчеркнул, что, поскольку решение Киева о повышении тарифов также отменено судом, киевляне должны платить по старым тарифам.
http://obkom.net.ua/news/2009-07-17/1550.shtml
---------------------
Каковы юридические последствия такого шага КМУ?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Цьому передувало таке повідомлення - http://obkom.net.ua/news/2009-07-17/0930.shtml - Сегодня Кабмин займется тарифами Черновецкого. В пятницу Кабинет министров должен рассмотреть результаты проверки обоснованности повышения жилищно-коммунальных тарифов в Киеве. Общественные организации и политики опротестовывают в судах решение Киевской горгосадминистрации, которое действует с 1 июня.
Відносно повноважень Кабміну скасовувати розпорядження КМДА. Дивлячись, з якого боку подивитися на КМДА. Оскільки це дволикий Янус, тобто і орган державної влади, і орган місцевого самоврядування, то Кабмін може дати ляпаса по одному обличчю Януса на підставі абзацу 2 ст. 43 ЗУ "Про місцеві державні адміністрації". Юридичні наслідки очевидні. Якщо дати ляпаса по протилежному обличчю, то юридичних наслідків не буде, бо відповідно до ч. 10 ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Дволикого Януса таки доведеться судити.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Сьогодні на телеканалі "Інтер" був короткий сюжет на цю тему. Наслідки обговорення у Кабміні навіть Прем\\\'єр не змогла чітко сформулювати. Те ж стосується і Кирила Куликова. Буцімто будуть звертатися до Президента. А скільки разів уже зверталися? А де ж практичні результати ТСК ВР України? Пусті балачки. Зате Яструбинського черговий раз показали у всій його красі.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email