Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[gro-za]

http://io.ua/s78722 - Ухвала ВАСУ у справі за касаційною скаргою ДарТЕЦ на судові рішення про недійсність тарифів КМДА.
ДарТЕЦ не була залучена у справі, як третя особа, тому ВАСУ скасував постанову ОАС м. Києва та ухвалу КААС.
На жаль, у тексті немало орфографічних та синтаксичних помилок, апарат вищої судової інстанції виявився безграмотним, як і вся верхівка нашої влади. Хоч по суті іншої ухвали і не слід було очікувати. Це наука юристам, які супроводжують судовий розгляд адмінстративних справ по КАСУ. Слід наполегливо вимагати, щоб у ЗМІ було опубліковане оголошення про відкриття провадження у справі відповідно до норм ч.ч.3-6 ст. 171 КАСУ. Інакше усі Ваші старання вирішити справу на свою користь будуть розбиті касаційною інстанцією. І спір доведеться вирішувати з початку. На щастя, у даному випадку ухвала не створює негативних юридичних наслідків, оскільки існують постанови у судових справах, якими скасовані ті ж розпорядження КМДА від 30.05.2007 р. №№ 640-643. Ці постанови набрали законної сили і оскарженню не підлягають. Хіба що ДарТЕЦ знову проснеться?

[Олександр]

Вікторе Івановичу, ст.171 КАСУ каже:
3. У разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов\\\'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Є питання.
1) Якщо відповідач - балансоутримувач, то як можна його змусити опубліковати таке оголошення? І чи можна його опубліковати самому? Якщо справа стосується постанов/розпоряждень КМДА, то це повинна бути газета "Хрещатик"?
2) Ви можете дати посилання на Ухвалу КААС від 23 грудня 2008 року по справі № 2а-166/07 Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2007 року?
3) Як я зрозумів, наразі остаточно скасована тільки "Розпорядження КМДА №641 від 30.05.2007 року «Про впорядкування розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та внесення змін до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.05.2000 року №748"? Якщо є інші рішення судів по іншим розпоряжденням КМДА з приводу тарифів, то дайте, будь-ласка посилання на них. Дякую!

[gro-za]

Балансоутримувач не є суб\\\'єктом владних повноважень, а лише господарюючим суб\\\'єктом. Тому він може бути залучений до розгляду справи по КАСУ лише у якості третьої особи. Зрозуміло, що треті особи не зобов\\\'язані щось публікувати. Відносно розпоряджень №№ 640-643 - усі вони скасовані, посилання тут: http://io.ua/s77458 http://io.ua/s77461 Постановою КААС від 14 січня 2009 р. визнано дії КМДА при зміні тарифів на комунальні послуги з 01.12.2006 р. такими, що порушують ст. 6 п.п. 1, 6; ст. 20 п. 2; ст. 30 п.п 3, 4, 5, 7; ст. 31 п.п. 2, 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та скасовані розпорядження КМДА від 30.05.2007 р. №№ 640, 642, 643. Зазначена постанова також посилається на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 5 лмпня 2007 року у справі № 2а-166/2007 про скасування розпорядження КМДА від 30.05.2007 р. № 641, яка набрало законної сили 23.12.2008 р. згідно з ухвалою КААС від 23.12.08 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Примітка: постанову КААС від 14 січня 2009 р. можна знайти в реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:1:1454938426754519::NO::: за наступними реквізитами:
Найменування сторін судового процесу та/або слова з тексту судового рішення: «до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо»;
Форма судочинства: адміністративне;
Дата ухвалення рішення: 2009;
Форма судового рішення: постанова;
Реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР: 3307472 (вказувати не обов\\\'язково).

[Олександр]

Дякую за роз\\\'яснення! Але питання ще є .
1) Тобто постанова КААС від 14 січня 2009 не була оскаржена у ВААС? Дивно... Також не зрозуміло, навіщо взагалі відкривати аналогічну справу, якщо ПИТАННЯ ВИРІШЕНО - судові постанови вже скасували ці розпорядження і оскарженню не підлягають?
2) Я вже маю текст постанови КААС від 14 січня 2009 року, але ж для суда треба мати копію постанови з мокрими печатками? Якщо так, то чи можна у Вас, Вікторе Івановичу, замовити цю копію і при нагоді забрати?

[gro-za]

Спробуйте замовити у Шевченківському райсуді м. Києва, попередньо сплативши державне мито у розмірі 0,51 грн. за аркуш. Я можу лише скопіювати свою на ксероксі, якщо це Вас влаштує. Але ж у Вас є копія.