Андрію, доброго дня і Вам! Позиція Водоканалу та Теплоенерго ґрунтується на законі. Див. ЗУ "Про теплопостачання", "Про питну воду і питне водопостачання" та відповідні Правила, затверджені постановами КМ України. Можу лише додати, що норми закондавства у даному випадку цілком виправдані, вони узгоджені та перебувають у системному зв\\\'язку з основним актом цивільного законодавства - ЦК України, а також з ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Внутрішньобудинковими мережами, які належать усім мешканцям будинку на праві спільної сумісної власності (ст. 382 ЦК України), розпоряджається виключно балансоутримувач. А якість послуг в значній мірі залежить від стану інженерного обладнання будинку, за який названі вище підприємства комунальної енергетики та водопостачання не можуть нести відповідальість. Договірні відносини з мешканцями відповідно до ст. 29 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" повинні встановлювати балансоутримувач, або уповноважена ним особа. ОСББ не зможе переступити через обмеження законодавства. Стосовно судових рішень - вони оприлюднені на моїх сайтах viki1234.io.ua та на цьому. Бажаю Вам успіху у нелегкій місії!
Можу додати, що ОСББ, як і ЖБК - це різновиди колгоспу, які довели свою нежиттєздатність. Виключенням можуть бути лише новобудови з заможними мешканцями-інвесторами. А пенсіонери в "хрущівках" не зможуть утримувати будинок, в якому вони мешкають. Коштів не вистачить.
