Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[alekan]

Шановний Вікторе Івановичу!
Поясніть буд ласка таку ситуацію.
Подається позов, до ЖЕКу про скасування зайво нарахованих коштів, оскільки усі розпорядження КМДА, якими керувався ЖЕК при нарахуванні плати за житлово-комунальні послуги, визнані протиправними і скасовані у судами різних юрисдикцій. Далі ідуть посилання на ці судові рішення з їх реквізитами в реєстрі судових рішень www.reyestr.curt.gov.ua.
Яка користь з посилань на судові рішення для позивача, якщо сторони, які беруть участь у процесі інші – особа 1 до ЖЕКу , а в наведених судових рішеннях, наприклад особа 2 до КМДА, або «Київводоканал» до ЖБК Лепсе - 4.

[gro-za]

У даному випаду йдеться про визнання невідповідними законодавству і скасування нормативно-правових актів КМДА. Незаконніі акти визнаються недійсними з дати їх оприлюднення (є роз\\\'яснення Окружного адмінсуду м. Києва на запит Київенерго). Недійсні НПА не можуть застосовуватися по відношенню до споживачів ЖКП м. Києва. Ця істина не потребує доведення.

[Олександр]

Вікторе Івановичу, так це ж важливо - "роз\\\'яснення Окружного адмінсуду м. Києва на запит Київенерго, що незаконні акти визнаються недійсними з дати їх оприлюднення"!
Де можна подивитись це роз\\\'яснення, як правильно на нього посилатись?

[gro-za]

Здається, воно у мене є у формі паперового документу з печаткою. Завтра оприлюдню його текст у цій темі.