'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Короткий звіт про судове засідання 20.01.2007 р. по справі з...  (Прочитано 12123 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Короткий звіт про судове засідання 20.01.2007 р. по справі за позовом проти Черновецького Л.М з приводу тарифів. Спочатку були приєднані докази, яких я раніше вимагав, але суддя відмовляла - Регламент Київради та Регламент КМДА, тому й відмовляла, що вони нещадно порушені. Але тепер кожен бажаючий може познйомитися з оригіналами, а не з витягами на сайті міської влади. Потім черговий раз суддя Притула Н.Г. відхилила моє клопотання про зупинення дії оскаржуваних розпоряджень, мотивуючи це тим, що зупинення розпоряджень еквівалентно вирішенню справи. Насправді це не так. Але нехай буде на совісті судді, яка намагається виконати наказ свого куратора. Далі були приєднані докази по моїй квартирі, оскільки виникло питання, а в чому порушені мої права після підвищення тарифів (і козі зрозуміло, але прийшлося наочно пояснити, що середній клас автоматично перетворюється в малозабезпечених). Далі було відхилене клопотання приєднати докази про незахищеність отих самих мало забезпечених на прикладі громадянки Баязітової М.В. - матері трьох дітей, одна дитина - немовля, заробляє лише чоловік 1500 грн. У квартирі зареєстровані ще 2 чужі особи, які мають право власності на 1/4 квартири, але не платять за компослуги і не надають довідок про свої доходи. А без цього сім\\\'ї відмовляють в наданні субсидії. Переписка з віце-мером Кільчицькою І.Р. нічого нового не додала, бо КМДА не може нічого вдіяти. Далі обговорювали питання, що робити далі. Вирішили з огляду на майбутню доповідь комісії Київради на черговій сесії 25.01.2007 р. про результати перевірки законності тарифів зробити перерву до 02.02.2007 р. об 11-00. Фіксування судового засідання технічними засобами знову невдале - копія фонограми виявилася пустою. Це вже друге порушення КАС України, яке я знову опротестував. Але й попередні зауваження з аналогічного приводу поки-що не розглянуті. Бідна суддя Притула Н.Г.! Жаль мені її, молоду та недосвідчену. За що їй така напасть - боротися проти мене, що собаку з\\\'їв в науці, та захищати протиправні дії Черновецького. Я їй, як людині, явно незлобивій, хоч і безпринципній, щиро співчуваю. І коли ця справа закінчиться провалом адвокатів Черновецького, якого ніхто не зможе через деякий час вигородити, ми з суддею Притулою Н.Г. станемо любими друзями, як це неодноразово траплялося з багатьма іншими суддями (не буду вказувати пальцями - вони перевиховалися).
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email