'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Чи будуть правильними такі позовны вимоги:  (Прочитано 2823 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bav

  • Гість

Чи будуть правильними такі позовны вимоги:
1. Зобов’язати КП УЖГ скасувати борг позивачу в сумі ... грн., термін позовної давності на який сплив ще в 2003 році.
2. Зобов’язати КП УЖГ скасувати борг позивачу в сумі ... грн., оскільки останній виник завдяки нарахуванням за послуги (ГВП, ХВП і опалення) з січня 2007 р. на які не було укладено відповідних договорів.
3. Зобов’язати КП УЖГ відшкодувати позивачу зайво сплачені кошти в сумі ... грн. за послуги (ГВП, ХВП і опалення) за 2006 р. на які не було укладено відповідних договорів, шляхом погашення у рахунок наступних платежів після укладання відповідних договорів.
4. Зобов’язати КП УЖГ відшкодувати позивачу вартість встановлених лічильників ГВП та ХВП на суму 304 грн. і наступне їх опломбування на суму 6 грн 70 коп. шляхом погашення у рахунок наступних платежів за відповідні послуги з .... 2007 р. згідно з вимогами постанов Кабінету Міністрів України від 3 липня 1995 р. №483 та від 27 листопада 1995 р. №947, а також Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 1 липня 1994 р. №65.
5. Визнати неправомірним систематичне ухилення директора КП УЖГ від обов’язку укладення договору з позивачем на надання комунальних послуг. Зобов’язати КП УЖГ в особі його директора усунути зазначене порушення прав споживача та укласти протягом семи днів з позивачем відповідно до вимог ст. 29 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” договіри «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» за формою та змістом Типових договорів, затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р. та №560 від 12 липня 2005 р.
6. Зобов’язати КП УЖГ усунути порушення особистих немайнових прав позивача, а саме вжити необхідні заходи для вилучення з бази даних платників житлово-комунальних послуг, яка обслуговується КП ГІОЦ, будь-яку інформацію, яка стосується позивача.
7 Зобов’язати КП УЖГ припинити друкування та розповсюдження рахунків на сплату комунальних послуг з допомогою КП ГІОЦ, оскільки позивач з КП ГІОЦ договору на обслуговування не укладав і КП УЖГ на це не уповноважував, а інформаційне забезпечення КП ГІОЦ позивача не влаштовує.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Я б не став вимагати так багато в одному судовому процесі.
Крім того, питання про сплату за комунальні послуги, які не замовлялися (не укладені договори), але все-таки споживалися, є контроверсійним. Краще змусити повернути зайво нараховані/сплачені кошти окремо за ЦО, окремо за утримання будинків, тому що це простіше довести у суді шляхом витребування доказів про невідповідність кількості, якості послуг, невиконання вимог розпоряджень КМДА №№ 1245, 2306, поставнови КМУ № 560. Опломбування дійсно незаконне, але підозрюю, що лічильники також були встановлені незаконно. Тому знову виникає питання. Стосовно КП ГІОЦ - вимога правильна, це підприємство діє за межами правового поля, відповідні розпорядження КМДА №№ 80 та 478 не пройшли державну реєстрацію. Крім того, особисті дані фізичної особи не можна фіксувати у будь-яких базах даних без згоди особи, а також у базах даних, які не зареєстровані Кабміном.
Визнати неправомірним ухилення КП УЖГ від укладення договорів - можна, але юридичних наслідків це не буде мати. Краще зобов\\\'язати укласти з дотриманням усіх вимог постанов КМУ від 12.07.2005 № 560 (мало не покажеться) та від 21.07.2005 р. № 630.
Рекомендую в одному позові пред\\\'являти до 3-х вимог. Решту - в інших позовах. Буде більше шансів отримати хоч щось. Зобов\\\'язати КП УЖГ припинити друкування - це безпідставно. Тут досить заявити про відмову сплачувати рахунки КП ГІОЦ (воно не тільки друкує, алей нараховує!), та про переказ коштів на рахунок КП УЖГ безпосередньо. Судитися з цього приводу немає потреби, хто ж відмовиться від "живих" коштів?
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email