Шановний Віктор Іванович!
Ми вже звертались до Вас з цим питанням 12.02.2012.
Але зараз більш детальніше.
Згідно до розпорядження КМДА №1752 від 22.09.2011 наш будинок потрапив до пілотного проекту з централізованого опалення та постачання гарячої води.
На початку лютого 2012р. представники «Київенерго» обходили квартири нашого
будинку з метою підписання договору між «Київенерго» та кожним власником квартири.
При наявності квартирних лічильників вони одразу визнавались представниками «Київенерго» несправними і пропонували здійснити повірку їх за рахунок власника.
Інакше договір не укладався.
Нам відомо , що це розпорядження суперечить :
- ст. 29 ЗУ ”Про житлово-комунальні послуги”
п. 1.3 Порядку, затвердженого наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства "Про затвердження Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді" від 25.04.2005 року N 60
- статті1 Закону України "Про теплопостачання"
Відомо також і про рішення ШРС від 25.05.2006
На наші звернення до керівництва "Київенерго" , КМДА та ЖЄО 103 ми отримали відповіді що:
Обов’язковість виконання державної повірки та вимоги до засобів вимірювальної техніки визначені статтею 11 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність»
Витрати на виконання періодичної повірки квартирних засобів,відповідно до розпорядження КМДА 29.12.2010 №1221 враховано в тарифі на утримання будинку.
Це відповідь "Київенерго" та КМДА.
Тепер цитата з відповіді ЖЄО 103-
Оскільки витрати з проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку води в структурі тарифу плати за послуги з утримання будинків не включено ,(розпорядження КМДА №75 від 25.01.2011) відповідно мешканці цього будинку і не сплачують за дану послугу , тому ЖЕО103 не має додаткових коштів на проведення періодичної повірки лічильників.
Все! Коло замкнулось.
Але про незаконність розпорядження КМДА ні слова. Всі відповіді зводяться до проблеми лічильника.
Весь цей час ми продовжуємо сплачувати за гарячу воду , згідно показників своїх квартирних лічильників. А "Київенерго" виставляє платіжки по показникам будинкового лічильника. Зрозуміло,що різниця дуже суттєва. І ось надійшла письмова вимога про сплату заборгованості,з погрозою подання до суду на примусове стягнення боргу.
Шановний Віктор Іванович ! Просимо Вас надати нам допомогу “і словом і ділом” в цьому питанні.Як можна врегулювати це?
