Шановні друзі,
розтулмачьте будь ласка - Як розуміти дві статті ЗУ Про місцеве самоврядування.
Ось п.5 ст.60 стаття
"Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.”
Відтак - якщо будинок, фонтан або памятник у комунальній власності, то тільки міськрада має право роспоряджатись ним (тобто укладати будь які договори щодо цього будинка, фонтана або памятника) В тому числі і договір з Виконавцем "Про послуги з утримання цього будинка", фонтана або памятника?
І ще ст.30 цього закону.
Повноваження в галузі житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, громадського харчування, транспорту і зв'язку
До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать:
а) власні (самоврядні) повноваження:
1) управління об'єктами житлово-комунального господарства,
побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв'язку, що
перебувають у комунальній власності відповідних територіальних
громад, забезпечення їх належного утримання та ефективної
експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню;
Як можна розуміти обовязок міськради - "забезпечення належного утримання" по відношенню до будинка, який знаходиться в комунальній власності (тобто є обьектом житлово-комунального господарства)? Це нести тягар утримання чи ні?
