Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

На сайте ВСУ прочитал:

ВСУ - Практика розгляду судами цивільних справ
            про визнання правочинів недійсними *

Застосування правових наслідків
недійсності правочину

Разом з тим, якщо позивач не заявляв окремо вимогу про встановлення нікчемності правочину, а посилається на її нікчемність при обґрунтуванні іншої пред’явленої вимоги, суди не вправі посилатися на відсутність рішення про встановлення нікчемності правочину, а повинні дати оцінку таким доводам позивача в мотивувальній частині рішення або ухвалити додаткове рішення.

Что дает для истца оценка в мотивировочной части и тем более отдельное дополнительное решение?
 В чем разница между мотивировочной частью и доп. решением?

[Перо]

Вопросы абстрактные. Откуда читателям известно -что именно дает непонятно какому истцу непонятно какое решение?

[Gelo]

Вопросы абстрактные. Откуда читателям известно -что именно дает непонятно какому истцу непонятно какое решение?

На сайте ВСУ есть раздел: "Обобщение судебной практики".
В этом разделе порядка 50 оглавлений по разным вопросам из судебной практики ВСУ.
Из 50 оглавлений выбрал:

Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними

В общем тексте Практики, в главе:

Застосування правових наслідків недійсності правочину

взял целый абзац, который имеет завершенную мысль.

Разом з тим, якщо позивач не заявляв окремо вимогу про встановлення нікчемності правочину, а посилається на її нікчемність при обґрунтуванні іншої пред’явленої вимоги, суди не вправі посилатися на відсутність рішення про встановлення нікчемності правочину, а повинні дати оцінку таким доводам позивача в мотивувальній частині рішення або ухвалити додаткове рішення.

Полный текст "Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними" здесь:
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/BCE90D7B25C17F6DC225754E004B4C96?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=BCE90D7B25C17F6DC225754E004B4C96&Count=500&

Вопрос в силе:

Что дает для истца оценка в мотивировочной части и тем более отдельное дополнительное решение?
 В чем разница между мотивировочной частью и доп. решением?

Із швидкою відповіддю Ви також можете використати BBС код і смайли.

Ім'я: Email:
Verification: