Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Два противоположных решения по одному тарифу, Как быть?
В феврале прошлого года судом вынесена ухвала о признании тарифа недействительным со дня его принятия. В сентябре, апелляцией эта ухвала вступила в законную силу. О всех этих решениях судов заранее было письменно доведено до другого суда.
Другой суд, в октябре, выносит решение, где указывает именно этот тариф действующим с 2008 по 2012г.г., и после 2012г. считается  признанный недействительным, согласно решению первого суда. Решение второго суда вступило в законную силу. Кассация не прошла.

Сейчас пробую через АМК заставить КП сделать перерасчет по ЖКУ, где начисления произведены по недействительным тарифам.
Только теперь мне указывают на решение второго суда и говорят, что применение тарифа в период 2008г по 2012г.г.,законное.
Вопрос: куда и на кого подавать в суд, чтобы их двух решений осталось одно?
Может писать в Высшие... или КС для получения разъяснений?
Как быть, решение какого суда - закон ! ?

[thunderclap]

В феврале прошлого года судом вынесена ухвала о признании тарифа недействительным со дня его принятия. В сентябре, апелляцией эта ухвала вступила в законную силу. О всех этих решениях судов заранее было письменно доведено до другого суда.
Другой суд, в октябре, выносит решение, где указывает именно этот тариф действующим с 2008 по 2012г.г., и после 2012г. считается  признанный недействительным, согласно решению первого суда. Решение второго суда вступило в законную силу. Кассация не прошла.

Сейчас пробую через АМК заставить КП сделать перерасчет по ЖКУ, где начисления произведены по недействительным тарифам.
Только теперь мне указывают на решение второго суда и говорят, что применение тарифа в период 2008г по 2012г.г.,законное.
Вопрос: куда и на кого подавать в суд, чтобы их двух решений осталось одно?
Может писать в Высшие... или КС для получения разъяснений?
Как быть, решение какого суда - закон ! ?

Без текстов решений, а только по вашему изложению, сказать что-либо конкретное сложно.

[Gelo]

Решение первого суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21793639
 и дополнение к нему http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22108671
В приложении основная формулировка, об отмене со дня принятия в ОМС.

Решение второго суда http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7189.240.html hасположено в « Reply #249 , где прикреплено  решение апелляционного суда,  на стр.4 дано разъяснение судом законность в применении решения №548

[Юрій Васильович]

Два противоположных решения по одному тарифу, Как быть?

Питання сформульване некоректно.
З вказаних рішень, лише одне рішення є "рішенням по тарифу" - це рішення адміністративного суду.
Проблема в  ігноруванні цивільним судом рішення адміністративного суду.

[Gelo]

Два противоположных решения по одному тарифу, Как быть?

Питання сформульване некоректно.
З вказаних рішень, лише одне рішення є "рішенням по тарифу" - це рішення адміністративного суду.
Проблема в  ігноруванні цивільним судом рішення адміністративного суду.

Административный суд отменил решение ОМС по тарифу со дня его принятия, а гражданский  указал на действие тарифа с 2008г по 2012г. хотя имел копии ухвалы и дополнительной ухвалы об отмене со дня принятия. При этом даже ссылается на апелляционный суд, подтвердивший законность отмены тарифа.
  Теперь мне указывают на правильность и законность начислений жку за 2008-2012г.г., указывая на решение гражданского суда (не принимая во внимание дополнительную ухвалу об отмене со для вступления. Разъяснение Пленума указывает, что формулировка "недействительный" означает недействительность тарифа с момента его принятия, Уверен, суды об этом знают, но делают вид "не заметили"). Но административный суд ранее отменил действие этого тарифа и решение этого суда вступило в законную силу за месяц до решения гражданского суда.
Как разгрести эту "кашу"?

[Юрій Васильович]

Скаргу до ЄСПЛ.

[Gelo]

Скаргу до ЄСПЛ.

Юрий Васильевич!
Неужели так сразу и в ЄСПЛ? Существует определенный порядок обращения.
Может Высший или Верховный, а потом ..когда откажут ввиду отсутствия нарушений норм ЦК и ЦПК.
Отказ в кассации и является прохождением всех инстанций?

Поднимался вопрос о решении двух судов с противоречивыми мнением действия закона. Какая здесь кассация.

 

[Юрій Васильович]

На даний час Ви маєте рішення адміністративного суду про скасування тарифу, яке набрало чинності. З приводу цього рішення нема ніяких питань.
Також Ви маєте рішення цивільного суду про стягнення боргу, в якому не було враховано обставини, які були вже встановлені в чинному рішенні адміністративного суду стосовно розміру тарифу згідно до якого здійснено розрахунок суми боргу позивачем. Це неврахування є незаконним. Але це рішення теж набрало чинності з моменту проголошення апеляційним судом. Касаційним судом воно залишено в силі. Таким чином Ви пройшли всі інстанції і як результат маєте вступивше у законну силу незаконне рішення.  Маєте право звернутися до ЄСПЛ з приводу відсутності судового захисту.

 

порушено  право на судових захист ( ч. 1 ст. 6 «Право на справедливий суд», ст. 13 «Право на ефективний засіб юридичного захисту» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) і право на власність  (ст.1 «Захист власності», ст. 5 «Зв'язок із Конвенцією» Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

[Gelo]

На сколько результативно будет поднять этот вопрос в КС? Использовать статью Конституции:

Стаття 124.Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Согласно этой статьи два решения суда, противоречащих друг другу, законные.

Решение первого суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21793639
 и дополнение к нему http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22108671
В приложении основная формулировка, об отмене со дня принятия в ОМС.

Решение второго суда http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7189.240.html hасположено в « Reply #249 , где прикреплено  решение апелляционного суда,  на стр.4 дано разъяснение судом законность в применении решения №548

Подготовить другой пример, есть много решений по отмене тарифа в Черкассах. Показать решение второго суда, который на основании решения первого( об отмене тарифов) суда обязал ЖЭК произвести перерасчет оплаты.

Показать  кассацию. Отказ в пересмотре в ВСУ. Получается, нарушение закона в принятии такого судебного решения нет.
 Гражданин не знает, какое из судебных решений соответствует статьи Конституции и обязательное в исполнении.