ПОМОГИТЕ пожалуйста!
Моя супруга (В) работала в банке менеджером-кассиром, в Киеве.
Ее история началась с того, как она отказалась вносить внеочередной недостаток по кассе.
Ситуация была так: Пришла клиент снять евро с депозита, 700 евро. Эту операцию провела (В). Не пересчитав деньги возле кассы, клиентка ушла. На утро, клиент, начала обвинять супругу (В), в том, что она ее недодала 100 евро. То есть, она снимала 700, а ей дали 600 и она, как бы плохо пересчитав, ушла домой, где утром обнаружила недостачу.
Всеми усилиями и запугиванием, с супруги, деньги "отжали" руководство отделения. Но, по моей просьбе, я попросил супругу написать о передаче денег заявление на выше стоящее звено банка.
После этого она уволилась, по моей же инициативе.(Уволили в тот же день)
И здесь начались карусели.
множество звонков с требованием встреч на не территориальных площадях банка, требованием отдать деньги, якобы за не пройденные платежи месячной давности.После чего, наших сил не хватило и мы отказались с ними общаться без судебного разбирательства.
Звонки закончились на том, что супруга должна отдать банку 2000 грн, за платеж, который принимала она, от клиентки, за про плату учебы.
Банк подал в суд на супругу. Следователь изучив документы, предоставленные банком, а ему дали ту информацию которую "надо". Делает супругу виновной.
Винят ее в том, что супруга взяла деньги, провела платеж, выдала клиентке квитанцию, а она у клиентки осталась(есть в наличии), потом зашла в программу через 40 минут, удалила платеж и забрала с кассы деньги, для того что бы касса при пересчете, вечером сошлась.
И вот, участковый сказал, что есть два пути:
1 все взять на себя, внести деньги, и получить условно.
2 нанимать адвоката и скандалить с банком. ( на такое, у молодой семьи с ребенком, и снимая квартиру денег нет.)
Да, суд предоставит адвоката бесплатно, но все мы знаем, что бесплатным будет только сыр в мышеловке.
На самом, то деле,прямых доказательств того,что деньги взяла она, НЕТ.Только наводящее. Только то, что платеж был удален ею. Но, параграмме (ритейл), нет кнопки удалит, а есть только оплатить, или в случае отказа плательщика, платить деньги, не подтвердить оплату.
То есть, если дается клиенту платежка с штампом (а она есть на руках у клиентки), и клиент вышел за порог банка с платежкой в руках, то платеж подтвержден кассиром. Он отображается у начальницы банка, у другого кассира, и у контролера. Кассиры после такой операции не могут удалить, физически, платеж (так как у программы нет такой кнопки). А может, только контролер или начальница банка.
Одним словом, эти все следователь и слушать не захотел, а только сказал, что супруга оказалась не в нужный момент и не в нужном месте.
С кассы денег супруга не брала.
Здесь, спланированная подстава. Что бы это доказать надо много денег, и изучение всех банковских махинаций,с помощью этой платежной программы.
Если Вам встречались такие случаи, подскажите пожалуйста, как себя вести.
Или правда и "сила", только в деньгах, а не в ИСКРЕННОСТИ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЧЕСТИ ?
К кому уже обращаться и не знаю, уже забили ,что такое и СПОКОЙНЫЙ СОН.
Контакт со мной, можно через почту (
Volna3@i.ua)
Заранее Спасибо!
