Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[виктор андреевич]

Уважаемый,Виктор Иванович, форумчане, по радио вчера услышал объявление о том, что должники, имеющие долги (по моему в сумме 340 грн. ) и более, и 3-х годичный срок исковой давности  по возврату  долга истек , кажется в октябре 2009г. , должны до 01.04.2010 г. подать декларацию о доходах за 2009г. Видимо это делается с целью обложения налогом сумм долга как дохода не по основному месту работы по ставке 13%/Кто может дополнить либо опровергнуть данную информацию прошу высказаться на сайте.

[gro-za]

Уважаемый,Виктор Иванович, форумчане, по радио вчера услышал объявление о том, что должники, имеющие долги (по моему в сумме 340 грн. ) и более, и 3-х годичный срок исковой давности  по возврату  долга истек , кажется в октябре 2009г. , должны до 01.04.2010 г. подать декларацию о доходах за 2009г. Видимо это делается с целью обложения налогом сумм долга как дохода не по основному месту работы по ставке 13%/Кто может дополнить либо опровергнуть данную информацию прошу высказаться на сайте.

Сумнівно.

[User]

"ЗАКОН УКРАЇНИ   Про податок з доходів фізичних осіб "
4.2.11. сума заборгованості платника податку,  за якою  минув
строк  позовної  давності  та  яка перевищує суму, що становить 50
відсотків    місячного    прожиткового   мінімуму,   діючого   для
працездатної  особи  на 1 січня звітного податкового року. Фізична
особа  самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх
у    річній    податковій    декларації,   крім   сум   податкової
заборгованості, за якими минув строк давності згідно з законом, що
встановлює  порядок  стягнення  заборгованості  з податків, зборів
(обов'язкових платежів) та погашення податкового боргу; { Підпункт
4.2.11 пункту 4.2 статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1533-VI ( 1533-17 ) від 23.06.2009 }

К доходу относят и списанные (невозвращенные) кредиты и т.д.

[gro-za]

Так, це стосується виключно фізичних осіб. Юридичних осіб не зачіпає.

[gro-za]

Так, це стосується виключно фізичних осіб. Юридичних осіб не зачіпає.
Крім того, потрібно буде доводити, що "сума заборгованості платника податку,  за якою  минув
строк  позовної  давності" була визнана. Наприклад, житлово-експлуатаційна організація нараховувала протягом  15 років заборгованість за послуги, яка не визнана, можливо навіть завищена, не сплачена  і судом не підтверджена. Навряд-чи вдасться податківцям у такому випадку застосувати норму п. 4.2.11 Закону.

[виктор андреевич]

Уважаемый,Виктор Иванович,я выяснил по этому вопросу дополнительно, что подан законопроект № 1552 к ЗУ"о подоходном налоге для физ.лиц".в котором такая норма содержится. при чем  под базу налогообложения подпадают и долги за ЖКУ. так что налоговики как всегда рыщут, аки львы голодные как бы кого поглотить.

[gro-za]

Уважаемый,Виктор Иванович,я выяснил по этому вопросу дополнительно, что подан законопроект № 1552 к ЗУ"о подоходном налоге для физ.лиц".в котором такая норма содержится. при чем  под базу налогообложения подпадают и долги за ЖКУ. так что налоговики как всегда рыщут, аки львы голодные как бы кого поглотить.

Це ще не факт, що такий законопроект не сьогодні-завтра стане законом. А якщо колись стане, то побачимо, як протидіяти.

[Юрій Васильович]

проекта з номером 1552 в базі ВР немає.
є проект номер 5512 з таким змістом

Проект     
Вноситься народним депутатом України

Сочкою О.О.
(посв. № 472 )

ЗАКОН УКРАЇНИ
«Про внесення змін до статті 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”»
Верховна Рада України постановляє:

І. Підпункт 4.2.11 пункту 4.2 статті 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 37, ст. 308 із наступними змінами) викласти у наступній редакції:

«4.2.11. сума заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності, крім сум податкового боргу такого платника податку.
При цьому податковим агентом є суб’єкт господарювання, в тому числі комерційний банк та небанківська фінансова установа, стосовно якої виникла така заборгованість;»
 

і пояснювальна записка до проекту:

Пояснювальна записка
до проекту Закону України «Про внесення змін до статті 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”»

1.   Обґрунтування необхідності прийняття акта

Даний законопроект підготовлено за результатами аналізу застосування діючого податкового законодавства України з питань оподаткування доходів фізичних осіб та у зв’язку із набранням чинності Закону України від 23.06.2009 №1533-VI «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи» (далі – Закон №1533).
Законом №1533, зокрема, внесено зміни до пп. 4.2.11 п.4.2 ст.4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, відповідно до яких до складу місячного оподатковуваного доходу платника включатиметься тільки сума заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року.
При цьому фізична особа зобов’язана самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх у річній податковій декларації.
До внесення зазначених змін до Закону доходи у вигляді суми заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності, оподатковувались податковими агентами – суб’єктами господарювання, стосовно яких виникла така заборгованість.
В основному заборгованість мають мільйони громадян, в першу чергу соціально незахищені верстви населення за спожиті комунальні послуги, електроенергію, надані послуги зв’язку тощо.
У зв’язку із внесеними змінами до Закону, мільйони зазначених громадян зобов’язані будуть подавати до податкових органів податкові декларації, що може призвести до виникнення певної напруги у суспільстві.
Крім цього, збільшаться витрати органів державної податкової служби на залучення цих громадян до подання декларацій, на обробку та нарахування податку з цих доходів.
Враховуючи наведене, необхідно удосконалити порядок оподаткування сум заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності.

-----------------
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття проекту закону

Прийняття законопроекту надасть змогу удосконалити систему оподаткування доходів фізичних осіб, а також врегулювати питання, що виникають при адмініструванні податків, надасть змогу зменшити витрати органів державної податкової служби на залучення громадян, що мають  заборгованість, за якою минув строк позовної давності, до подання податкових декларацій, на обробку та нарахування податку з цих доходів, ліквідує підстави для виникнення небажаної напруги у суспільстві, підніме рівень довіри громадян до влади.


Народний депутат України                О.О. СОЧКА
 

[gro-za]

проекта з номером 1552 в базі ВР немає.
є проект номер 5512 з таким змістом

Проект     
Вноситься народним депутатом України
Сочкою О.О.
(посв. № 472 )
ЗАКОН УКРАЇНИ
«Про внесення змін до статті 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”»
Верховна Рада України постановляє:
І. Підпункт 4.2.11 пункту 4.2 статті 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 37, ст. 308 із наступними змінами) викласти у наступній редакції:
«4.2.11. сума заборгованості платника податку, за якою минув строк позовної давності, крім сум податкового боргу такого платника податку.
При цьому податковим агентом є суб’єкт господарювання, в тому числі комерційний банк та небанківська фінансова установа, стосовно якої виникла така заборгованість;» 

Не врятує ця поправка від колізій. Якщо обов'язок декларування буде перекладений з фізосіб на податкових агентів (ЖКО, банків, фінансових установ), то плутанини виникне ще більше:
1) Відсутність доказів стосовно того, що прострочений борг мав місце насправді. Адже ЖКО нараховують борги безпідставно, і тільки суд може поставити крапку у спорі з цього приводу. А суд не буде розглядати подібні спори, якщо відповідно до ЦК буде подана заява про застосування позовної давності. "Підправити" ЦК ніяким законом про оподаткування неможливо, оскільки усі закони повинні відповідати цьому Кодексу. Наші законодавці не взмозі логічно мислити.
2) Позитив для фізичних осіб: якщо поправка буде прийнята, то їм взагалі не буде потрібно турбуватися з приводу відображення боргів у податковій декларації.
3) А негатив очевидний. Якийся невідомий податковий агент буде обкладати податками фізосіб, які і гадки не мають про наявність заборгованості за межами позовної давності. І тут втрачається системний зв'язок між платником податків і податковим агентом. По своєму статусу податковий агент є збирачем податків, тобто утримує з платника податків певну суму коштів в бюджет держави чи фонду при отриманні цим платником послуги чи товару. Як наприклад у випадку з послугами мобільного зв'язку. А відносно простроченої заборгованості подібний механізм реалізувати неможливо з зазначених вище причин.
Мій висновок - п. 4.2.11 Закону є і залишиться "мертвим". Ніби-то красива фраза, за якою немає практичного змісту.

[виктор андреевич]

Уважаемый,Виктор Иванович, я согласен с Вами о том .что вопрос с этим законопроектом более чем запутан. В расписании с\з укажите пожалуйста в  каких судах рассматриваются ваши дела.

[gro-za]

Уважаемый,Виктор Иванович, я согласен с Вами о том .что вопрос с этим законопроектом более чем запутан. В расписании с\з укажите пожалуйста в  каких судах рассматриваются ваши дела.

В таблиці "Розклад судових засідань" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4518.0.html у третій колонці ця інформація відображена. На жаль, у Календарі подій її повністю відтворити неможливо за браком вільного місця. То можна користуватися таблицею.

[Юрій Васильович]

На сьогодня: ПКУ

164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
164.2.7. сума заборгованості платника податку за укладеним ним цивільно-правовим договором, за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, крім сум податкової заборгованості, за якими минув строк позовної давності згідно з розділом II цього Кодексу, що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків, зборів і погашення податкового боргу. Фізична особа самостійно сплачує податок з таких доходів та зазначає їх у річній податковій декларації;
{Підпункт 164.2.7 пункту 164.2 статті 164 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5519-VI від 06.12.2012}

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page20?text=%EF%EE%E7%EE%E2%ED%EE%BF#w11

Із швидкою відповіддю Ви також можете використати BBС код і смайли.

Ім'я: Email:
Verification: