'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Ще раз про бізнес-вуман Корецьку Н.І.  (Прочитано 1587 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Ще раз про бізнес-вуман Корецьку Н.І.

Я вже мав нагоду оприлюднити неприглядну історію про цю бізнес-вуман. Нагадую, що ця особа купила 2 квартири №№ 16,17 на 2-му поверсі будинку по вул. Кіквідзе, 2/34, незаконно перепланувала їх під офіс, об\\\'єднавши в одне приміщення. Чим дошкуляла тривалий час мешканцям. Скарги останніх змусили діяти Печерську райдержадміністрацію. Справа розглядалася на адміністративниій комісії. Бізнес-вуман отримала штраф у розмірі 51 грн. та вимогу використовувати квартиру за призначенням. Не допомогло. Тоді РДА звертається з позовом до суду.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2008 р. у справі № 2-164/08 під головування судді Фінагєєва зобов\\\'язано Корецьку Наталію Іллівну усунути порушення прав співвласників багатоквартирного будинку, для чого демонтувати всі 5 кондиціонерів, незаконно встановлених на фасаді та зовнішній стіні будинку для обслуговування квартир №№ 16, 17, що їй належать на праві приватної власності, а також демонтувати незаконно встановлені у коридорі першого поверху будинку перегородку та вхідні металеві двері з відчуженням частини коридору для улаштування тамбуру до зазначених квартир.

Зобов\\\'язати Корецьку Н.І. припинити незаконне використання квартир №№ 16, 17 у зазначеному будинку для здійснення господарської (підприємницької) діяльності без переведення зазначених квартир у нежитловий фонд, отримання дозвільної документації на їх перепланування, без улаштування окремого входу та евакуаційного виходу, ізольованих від житлової частини будинку. Зобов\\\'язати власника квартир №№ 16, 17 використовувати житлові приміщення вказаних квартир за цільовим призначенням.

Отаке рішення суду, яке ще не набрало законної сили.

Найвищої похвали заслуговує поведінка у цьому процесі судді Фінагєєва В.О., який проводив слухання справи дуже коректно, чітко дотримуючись норм процесуального права. Жоден з учасників процесу не звертався з запереченнями проти дій головуючого, а це багато про що свідчить! Мій респект судді Фінагєву В.О.! На жаль, він мабуть не прочитає ці рядки. Але нехай буде наука для інших!
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Однак бізнес-вуман не заспокоюється. Вдруге подала позов на мешканців про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, причому остання на думку позивачки оцінюється кругленькою сумою в 10 тис. грн. У зв\\\'язку з розглядом останнього позову сьогодні виникла необхідність подати таке клопотання:

Печерський районний суд м. Києва, вул. Миколи Гайцана, 4, м. Київ, 01103

Суддя Горяйнов А.М Справа № 2-37-1/08

Позивач: Корецька Наталія Іллівна, бул. Лепсе, 34-Г, кв. 105, м. Київ,

інші засоби зв\\\'язку невідомі

Відповідач: Захарченко Наталя Олексіївна, вул. Кіквідзе, 2/34, кв. 20 , м. Київ, 01103

Представники відповідача:

1. Куля Віктор Іванович, вул. Боткіна, 4, кв. 18, м. Київ, 03055, http://gro-za.io.com.ua

2. Захарченко Геннадій Олександрович, вул. Кіквідзе, 2/34, кв. 20 , м. Київ, 01103

18 липня 2008 р.

КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦК України прошу зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Повідомляю, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2008 року у справі № 2-164/08 зобов’язано Корецьку Наталію Іллівну усунути порушення прав співвласників багатоквартирного будинку № 2/34 по вул. Кіквідзе у м. Києві, для чого демонтувати 5 кондиціонерів, незаконно встановлених на фасаді та зовнішній стіні будинку для обслуговування квартир №№ 16, 17, а також демонтувати незаконно встановлені у коридорі першого поверху будинку перегородку та вхідні металеві двері з відчуженням частини коридору для улаштування тамбуру до зазначених квартир. На даний час Корецька Н.І. подала заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення. Оскільки предметом позовних вимог у справі № 2-37-1/08 є відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, що безпосередньо стосуються незаконно встановлених дверей, то подальший розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи № 2-164/08 у Апеляційному суді м. Києва.

Представник відповідачки Куля В.І

P.S. Це клопотання задоволене ухвалою суду. Хочу зазначити, що останнім часом Печерський районний суд м. Києва поповнився молодими суддями, які демонструють професіоналізм та повагу до учасників процесу, дотримуються норм права, чого не скажеш про попередників. До таких суддів відноситься і Горяйнов А.М., з яким я вперше зустрівся у даному процесі. Про Фінагєєва В.О. я вже повідомляв. Не можу залишити поза увагою і суддю Вовка С.В. А також Гуля В.В. Чого не можу сказати про старих та заслужених кадрів - Умнову, Отрош (голова суду).
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю


800 x 580, 226 кБ
Вперше про цю історію повідомлялось у "Нарисах": http://io.ua/s26933 З тих пір справа за позовом Корецької Н.І. передана у провадження судді Горяйнова В.О. На фото - самочинно встановлений табур до офісів-квартир Корецької Н.І. Двері - предмет спору у процесі під головуванням судді Горяйнова В.О.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю


800 x 1067, 78 кБ
Власне предмет спору - двері до тамбуру на цьому фотознімку.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email