Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр]

Вікторе Івановичу, дякую за відповіді! Мої наступні запитання.

1) А Ви часом не знаєте, пеню за просрочку аліментів також заборонено стягувати? Щось я не знаю таких випадків, хоча у сімейному кодексі така пеня передбачена. Просто цікаво .

2) ТОВ "будмережажитлосервіс" мабудь вже не існує? - Телефон там вже змінився:

http://www.industrialist.com.ua/ua/catalogue/16/8913/

3) З приводу "норми споживання теплоенергії для потреб ЦО 0,147 Гкал/кв.м". Я знайшов Вашу аргументацію у нарисі "Заперечення проти позову "Київенерго" до "Газети по-київськи".

Ви там пишите: "Розпорядженням КМДА від 20.06.2002 р. № 1245 вартість опалення 1 кв. м загальної площі для населення встановлена на рівні 0,80 грн. щомісячно при рівномірному розподілі оплати упродовж року. Водночас вартість 1 Гкал теплової енергії для ЖЕО визначена на рівні 65,30 грн. (з ПДВ). Таким чином, норма витрат тепла для обігріву 1 кв. м житла на рік встановлена у обсязі (0,80 х 12 / 65,30) = 0,147 Гкал."

Але міністерство житлово-комунального господарства з 1 липня 2008 р. встановило тариф на теплоенергію для населення Києва 113,57 грн./Гкал.

http://www.me-press.kiev.ua/uanews.php?artid=2995

Враховуючи, що з 01.12.2006 встановлено тариф на опалення 1 кв.м. на одну людину 1,6 грн./кв.м., для обігріву 1 кв.м. на рік маємо: 1,6*12/113,57=0,169 Гкал.

Це з 1 липня 2008 р., але якщо чинні "тарифи Омельченко", то тоді "чинна норма споживання тепла" зараз: 0.8*12/113,57=0,08453 Гкал у рік на 1 кв.м. Так виходить?

[gro-za]

Заборонено стягувати пеню лише за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг. Відносно тарифів Міністерства - воно їх не встановлювало і не мало права встановлювати згідно з нормами ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Стосовно норми споживання - що є первісним? Первісною є норма споживання, тариф є вторинним. Тариф визначається з урахуванням багатьох складових, передбачених порядком формування тарифу, затвердженим постановою КМУ № 955. Зміна тарифу не впливає на норму споживання. Ця норма прийнята КМДА імперативно при затверджені як "нових", так і старих тарифів. Зворотній обрахунок - від тарифу до норми споживання може бути використаний у якості ілюстрації взаємозв\\\'язку між обома показниками, хоч юридично таке роз\\\'яснення не є обов\\\'язковим. Крім того, у запереченнях проти мого позову до КМДА (див. головну сторінку) представники відповідача документально підтвердили, що при затвердженні "нових" тарифів вони виходили з цієї ж норми, тобто 0,147 Гкал на 1 кв.м опалювальної площі протягом розрахункового опалювального періоду (з 15 жовтня по 15 квітня суміжних календарних років).

[Олександр]

Значить Київєнерго банально бреше? Але ж хтось встановив цей тариф для Києва - 113,57 грн./Гкал! І хто встановив та як обгрунтував "норму споживання тепла 0,147 Гкал на 1 кв.м. на рік", якщо вона первинна? І якщо це так, то тоді співвідношення "тарифу на опалення 1 кв.м. на одну людину" до "тарифу на теплоенергію для населення" повинно бути СТАЛОЮ ВЕЛИЧИНОЮ і дорівнювати 0,147 / 12 = 0,01225. Але вони встановлюються НЕЗАЛЕЖНО. Маємо протиріччя .

[gro-za]

Оскільки усі розпорядження Черновецького Л.М. щодо тарифів знаходяться в стадії розгляду у різних судових інстанціях м. Києва, до вирішення спорів у суді вживати ще якісь додаткові заходи недоцільно, бо все одно будуть посилання на невирішеність судових справ. З цього приводу, наприклад, за свідченням представників Київенерго під час засідання в КААС 23.10.2008 р., провадження у справах стосовно близько 60 позовів про стягнення заборгованості з ЖБК, ОСББ, інших юридичних осіб зупинені до вирішення питання про законність/незаконність тарифів.