Дозвольте доповісти - за минулий місяць кількість теплової енергії, яка спожита двома належними нашій сім\\\'ї квартирами, згідно з показами теплолічильників, становить:1) для кв. № 18 по вул. Боткіна, 4, опалювальною площею 186,4 кв.м - 1,0 Гкал за місяць, тобто 0,0053648 Гкал/кв.м; 2) для кв. № 261 по вул. В. Гетьмана, 46-А площею 89 кв. м - 1,036 Гкал, або 0,0116404 Гкал/кв.м. Чому така різниця? Перша квартира у "теплому" цегляному будинку, з великою заскленою верандою, що виходить на південь. При сонячній погоді повітря на веранді так прогрівається, що додаткове опалення зайве, навіть при морозній погоді. Протягом жовтня теплоспоживання взагалі було нульове. Опалення автономне (дахова котельня), тому від тепломереж Київенерго не залежить. Друга квартира - у "холодному" залізобетонному 24-поверховому монстрі, хоч і утеплена зсередини, але сонцем практично не прогрівається. Недогрів теплоносія компенсується ефективними радіаторами опалення, тому прилади обліку дають ненульові покази, хоч і менші, ніж у минулому сезоні з такою ж середньодобовою температурою зовнішнього повітря. А всередині квартири температура протягом місяця коливалася у межах 23+/-0,5 градуса, що досить пристойно при температурі носія 36+/-0,5 градуса, якщо на вулиці біля нуля. Що стосується третьої квартири, за адресою Смоленська, 5/1, кв. 22, то лічильник тепла відсутній, однак теплопостачання нормальне. Бо навпроти розміщене Управління цінової політики КМДА на чолі з Яструбинським В.І., а чиновники полюбляють комфорт і затишок. Тому не можна вважати, що КМДА нічого не робить для поліпшення добробуту киян. Треба лише мати квартиру поряд з чиновниками. Крім того, по кожній з квартир згідно з укладеними договорами відповідно до постанов КМУ № 560 та № 630 тарифи на комунальні послуги встановлені відповідно до розпорядження КМДА від 20.06.2002 р. № 1245, а за утримання будинків - нульові, бо не були належним чином сформовані. Все це є практичним наслідком моєї боротьби з чиновниками та комунальними підприємствами. Штрафи за невиконання минулих судових рішень досягли для КП УЖГ 40 тис. грн., плюс моральна шкода. При переукладанні договорів втретє у судовому засіданні була затверджена мирова угода, оскільки договори були укладені на цей раз без порушень законодавства, а від стягнення моральної шкоди на суму 15 тис. грн. я, йдучи на поступки, відмовився.
