Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[gro-za]

201 x 220, 9 кБ

Пора витягнути на світ божий першого заступника і водночас в.о. голови КМДА Голубченка А.К.

Історія продовжується з його участю після того, як були оскаржені нові розпорядження КМДА та Черновецького Л.М. про підвищення тарифів на ЖКП (див. текст на оновленій Головній сторінці цього сайту). Змінені позовні вимоги, додатково оскаржені розпорядження від 30.01.2009 р. №№ 95, 96, 97. Продовження слухання справи призначене на 31 березня 2009 р. о 12:00 год. Тим часом стало відомо, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у іншій справі за позовом Віталія Кличка дію зазначених розпоряджень зупинено.

Після цього в.о. голови КМДА Голубченко А.К. повторює трюк, який застосовував його патрон Черновецький Л.М. біля трьох десятків разів, а саме - визнає розпорядження від 30.01.2009 р. №№ 95, 96, 97 такими, що втратили чинність. З цією метою оприлюднює на сайті КМДА своє розпорядження від 27.02.2009 р. № 229. Цікаво, що водночас поновлює з 01.02.2009 р. дію розпоряджень від 28.08.2007 р. № 1127, від 30.05.2007 р. №№ 641, 643 та від 30.07.2007 р. № 978.

Особливо обурює, що Голубченко А.К. поставив себе вище судових органів, поновивши розпорядження № 641, яке двічі ними скасоване. Перший раз - постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2007 р. у справі № № 2а-166/07, яка набрала чинності на підставі ухвали КААС від 23 грудня 2008 р. Вдруге - постановою ОАС м. Києва від 24.01.2008 р. у справі № 8/131, яка набрала чинності на підставі ухвали КААС від 09.01.2009 р. у справі № 22-а-14381/08. До речі, цією ж постановою ОАС скасоване і розпорядження № 643. Єдина надія, яка ще залишилася у Голубченка А.К., це очікувана ухвала ВАСУ за наслідками розгляду касаційної скарги КМДА на постанову ОАС м. Києва та на ухвалу КААС. Скарга подана 22.01.2009 р. Касаційне провадження відкрито 29.01.2009 р. Заперечення на касаційну скаргу запропоновано подати до 27 лютого 2009 р., що й було мною виконано. Дата судового засідання у ВАСУ не призначена. Чекаємо.

Але розпорядженням № 641 вже реанімувати неможливо.

[gro-za]

Нагадую, що розпорядження КМДА № 641 від 30.05.2007 року "Про впорядкування розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та внесення змін до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.05.2000 року № 748" суперечило Порядку формування тарифів, затвердженому постановою КМУ від 12.07.2005 р., а крім того цим незареєстрованим розпорядженням незаконно вносилися зміни до розпорядження КМДА № 748 від 19.05.2000 р., яке свого чвсу було зареєстровано у КМУЮ. До речі, останнє розпорядження з набранням чинності постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560 не повинно було застосовуватися, оскільки також суперечить вказаній постанові.

Своєю незаконною нормотворчістю КМДА створила хаос і свавілля у сфері житлово-комунальних послуг. От тільки хто і коли буде розплачуватися? Для чого нам такі недолугі чиновники? Про нас:

" Люди холопского званья Сущие псы иногда, Чем им страшней наказанье, Тем им милей господа! " (Некрасов)

[gro-za]

http://io.ua/s72238 Голубченко А.К. відмінив розпорядження "мера усіх киян" про тарифи на ЖКП.

Розпорядженням КМДА від 27.02.2009 р. № 229 визнані такими, що втратили втратили чинність розпорядження КМДА від 30.01.2009 р. №№ 95, 96, 97. Туди їм і дорога!

[gro-za]

http://io.ua/s72260 - Голубченко А.К. відмінив також розпорядження "мера усіх киян" про тарифи на ЖКП для юросіб. Розпорядженням КМДА від 27.02.2009 р. втратили чинність розпорядження від 16.01.2009 №33, від 05.02.2009 р. №№ 127, 128.