'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шановний Вікторе Івановичу! Поясніть, будь ласка!  (Прочитано 2901 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Николай

  • Гість

Шановний Вікторе Івановичу! Поясніть, будь ласка!

10.09.07р. набрало законної сили рішення Господарського суду про розірвання договору на надання житлово-комунальної послуги, як такої, від якої відмовився споживач. Виконавець послуги 20.11.2007р. подав Апеляційну скаргу до Апеляційного господарського суду та просив про відновлення строків і скасування рішення суду. Апеляційний господарський суд відновив строки подачі, а в своїй постанові підтвердив рішення місцевого суду про розірвання договору. Постанова Апеляційного суду датована 13.02.2008р. Питання: З якої дати рахується факт розірвання договору, з 10.09.07р. чи після набрання законної сили постанови апеляційного суду. Господарський суд 10.09.07р. видав наказ про примусове виконання рішення. З цієї дати бувший споживач і рахує, що договір розірваний, але виконавець послуги продовжує нараховувати кошти за якоби надані послуги. Так може необхідно сплачувати кошти за договором до 13.02.08 чи до 13.03.08р., але ж термін подачі апеляції вони пропустили і споживач почав виконувати рішення суду з 10.09.07р. Заява про припинення споживання послуги написана споживачем ще до рішення господарського суду по розірванню договору.

Роз’ясніть, будь ласка. Спасибі.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Рішення суду набирає чинності з дати проголошення ухвали апеляційної інстанції. А далі слід аналізувати саме рішення суду першої інстанції. Якщо в ньому не вказана дата, з якої договір слід вважати недійсним, то можна звернутися до того ж суду з заявою про роз\\\'яснення рішення і порядку його виконання.
Записаний

Николай

  • Гість

А як бути у випадку, коли рішення місцевого суду набрало законої сили, договір розірвано, проходить місяць, два, три, позивач задоволений, послугу не отримує, ніхто сплати не вимагає (договір розірвано), і тут гоп, відповідач схаменувся, подав на апеляцію, відновив строки, але не виграв суду, так що, договір діяв ще ці три-чотири місяці? до винесення рішення апеляційним судом? Що ж тоді робити з тою перервою? відновити платежі за нараховані, але не взяті послуги? Як поступити? Спасибі.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Щоб нікому нічого не доводити, рекомендую подати до суду першої інстанції заяву про роз\\\'яснення рішення і про порядок його виконання з огляду на зазначені обставини. Якщо суд буде не взмозі роз\\\'яснити, він передасть заяву на розгляд апеляційної інстанції. Після отримання ухвали про роз\\\'яснення Ви або погодитеся з нею, або ні. В останньому випадку можна цю ухвалу також оскаржувати. Відносно платежів. Якщо послуги не були отримані з будь-якої причини, то і платити нічого. Однак, якщо вони споживалися незалежно від стану договірних відносин, тоді можна ставити вимогу про сплату на підставі незаконності привласнення ресурсів постачальника.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email