'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Кстати, Виктор Иванович, Ваша теория элеваторов очень  (Прочитано 4366 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

shakirkirill

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
    • Перегляд профілю

Кстати, Виктор Иванович, Ваша теория элеваторов очень к месту, как раз я сейчас разбираюсь с нашей рамкой управления. Возвращаясь к нашим баранам. КМДА и ее клевреты предоставляли ли когда- нибудь на судебных слушаниях — расчет тарифа по составляющим, то есть — производство, транспортировка и поставка тепла? Еще вопрос, раньше никак не мог понять. КМДА утверждает тариф, возьмем для примера распоряжение 643, Киевэнерго и Укр Кан Пауэр в размере 113 грн. для отпуска балансодержателям, а те в свою очередь, выставляют жильцам (при наличии счетчика) эту же самую 1 Гкал по 130 грн. Разница идет на незаконные услуги по расщеплению платежей, 4 процента балансодержателям, 7.5 процентов собственникам теплопунктов. Но позвольте, как я понимаю, от теплопункта до батареи квартиры это услуга по поставке тепла потребителю, тариф на которую рассчитывается на основании того же Порядка и утверждается, исполнитель этой услуги должен быть лицензирован и т.д. Не может быть одинакового тарифа на поставку тепла для всех домов города Киева!
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Якби міська влада дотримувалася Порядку формування тарифів, затвердженого постановою КМУ від 10 липня 2006 р. № 955, то таких "ножниць" не було б.
Записаний

shakirkirill

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
    • Перегляд профілю

Виктор Иванович, но Вам предьявляли расчет тарифа на тепло? И было ли у оппонентов заключение Госценинспекции?
С уважением, Кирилл.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Ніяких висновків державної інспекції не було надано у судовому засіданні. Була кипа макулатури від Київенерго та від Київводоканалу на виправдання економічної обґрунтованості тарифів. Крім того, були замовні позитивні висновки якихось куплених аудиторських компаній, які ніякого відношення до державних цінових інспекцій не мають. Все це долучено відповідачами до матеріалів справи. Однак, предметом мого позову було визнання розпоряджень Черновецього протиправними. Питання про недоцільність, несправедливість чи необґрунтованість тарифів не ставилося.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

http://www.viki.net.ua/krwordtwo/65124/ - КЛЕВРЕТ: приспешник, пособник, приверженец, угодник.
Записаний

shakirkirill

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
    • Перегляд профілю

Именно это я и имел в виду!!! С уважением, Кирилл.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email