2007-05-11 08:47:03 UA
сохранилось в кеше гугла
З офіційних відповідей КМДА на запитання мешканців м. Києва...
===================================================
З офіційних відповідей КМДА на запитання мешканців м. Києва можна дійти до висновку, що чиновники не знають про ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22.01.2005 р., яка остаточно поставила крапку у питанні про визначення виконавців послуг. Повторне посилання на Київраду, яка ніби-то чогось не визначила - чергова дурниця головотяпів. Допоки це буде продовжуватися?
....
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Київської міської ради На постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2006 року В справі за адміністративним позовом Кулі Віктора Івановича до Київської міської ради, 3-і особи: ВАТ АК „Київводоканал", АК „Київенерго", КП УЖГ Солом"янського району м.Києва про визнання невідповідним законодавству рішення Київської міської ради від 24 листопада 2005 року №427/2888 „Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м.Києва.
...
Керуючись ст. ст. 195,196,198,200,205,206 КАС України, колегія, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Київської міської ради відхилити. Постанову Шевченківського районного суду м .Києва від 25 травня 2006 року залишити без змін. Ухвала набуває чинності негайно. В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом безпосереднього звернення до суду касаційної інстанції.
...
РИТОРИЧНЕ ПИТАННЯ - скільки днів, тижнів, місяців чи років Вам, дорогенькі мої, потрібно для виконання постанови суду, яка набрала законної сили?
-----------------------------
В Головному управлінні житлового господарства звернення гр.Кулі В.І., що мешкає за адресою: вул. Вадима Гетьмана, 46-а, 261, яке надійшло на ім\\\'я Київського міського голови через офіційний Веб-портал Київської міської ради в розділі «Запитання голові», розглянуто. Повідомляємо, що згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, затверджена форма Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, який повинен оформлюватися виконавцями вказаних послуг. Враховуючи вищевикладене, повідомляємо, що для проведення житловими організаціями міста робіт по переукладанню договорів на надання житлово-комунальних послуг необхідно визначити їх виконавцями житлово-комунальних послуг, для чого необхідно внести зміни до рішення Київської міської ради від 24.11.2005 № 427/2888 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м.Києва», привевши його у відповідність до рішення Шевченківського районного суду. Одночасно повідомляємо, що Головним управлінням житлового господарства на даний час проводиться робота по підготовці проекту рішення Київської міської ради «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 24.11.2005 № 427/2888 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м.Києва» та його погодженню в структурних підрозділах Київської міської ради та її виконавчому органі у встановленому порядку.
http://66.102.9.104/search?q=cache:t0cD3rMb9zwJ:www.kmv.gov.ua/questionhead.asp%3FIdPart%3D1040%26IdType%3D1%26Id%
3D643+%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8F+%D0%92%D1%96%D0%
BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&hl=ru&ct=clnk&cd=3
====================================================
Для чого Черновецький Л.М. запровадив розділ "Звернення до голови"? Питання, яке я задав ще на початку грудня минулого року "Опрацьовується". За час, що минув, його б навіть некваплива судова гілка влади стигла б розглянути, якби не хвороба судді Притули Н.Г. Повторюю : 09.12.2006] [ № ЗГ-00000352 ] Шановний Леоніде Михайловичу! Ви багато разів запрошували киян повідомляти по телефону "Гарячої лінії" 051 про питання, які їх хвилюють. Я після цього двічі звертався: 15.11.2006 р (№ К-7230) та 06.12.2006 р. (№ П-11062). На перше звернення жодної реакції. Припускаю, що з другим станеться те ж саме. То для чого Ви запровадили ці лінії. Скористаюся ще однією можливістю звернутися до Вас з пропозицією. Вам, напевне, відомо, що 14 грудня 2006 р. о 15:00 год. призначене попереднє судове засідання по розгляду адміністративного позову про скасування Ваших розпоряджень №№ 1574-1577. Пропоную зустрітися з метою можливого досудового врегулювання спору. Звертаю Вашу увагу на Регламент КМДА, яким передбачена обов\\\'язкова реєстрація в управлінні юстиції розпоряджень КМДА, які зачіпають права та законні інтереси громадян. Крім того, усі розпорядження ігнорують відповідні постанови уряду про порядок формування тарифів, особливо постанову № 560 від 12.07.2005 р. Мене дивує, чому Ви, заслужений юрист України, ігноруєте норми права, встановлені актами вищої юридичної сили. Якщо Вам це дозволено, то і іншим громадянам також?
Куля Віктор Іванович
-------------------------------------------------------------------
Шановний Вікторе Івановичу ! З питання звернень до CALL-центру, Вам направлено письмову відповідь за підписом начальника Центру Данько Н.В від 16.02.2007 р. № 194-230/1.
http://66.102.9.104/search?q=cache:cW-RodQ2dzEJ:www.kmv.gov.
ua/questionhead.asp%3FIdPart%3D1040%26IdType%3D1%26Id%
3D644+%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8F+%D0%92%D1%96%D0%
BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&hl=ru&ct=clnk&cd=4
