'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шановний Вікторе Івановичу! Хотілось би знати як ідуть...  (Прочитано 1614 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Ежик

  • Гість

Шановний Вікторе Івановичу! Хотілось би знати як ідуть справи з апеляційною скаргою на ЖК тарифи імені Черновецького. За моїми підрахунками апеляційний суд мав би вже відбутися. Наперед дякую за відповідь.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

На жаль, судова гілка влади працює не завжди оперативно. Лише сьогодні, 19.07.2007 р. я отримав дивне повідомлення від Шевченківського райсуду про те, що матеріали справи направлені до Апеляційного адміністративного суду. Дивне тому, що підписане зовсім не тим суддею, і не головою суду, а крім того, надіслане з великим запізненням. З огляду на наближення виборів до ВРУ навряд-чи Апеляційний суд призначить розгляд справи раніше, ніж через місяць. А тим часом у Шевченківському райсуді м. Києва розглядається мій черговий адміністративний позов, викладений на головній сторінці цього сайту. Попереднє засідання не відбулося з причини неявки Голови КМДА та представників КМР. Перенесене на 01.11.2007 р. (9-00, суддя Гуменюк А.І.).
Однак, деякі позитивні зрушення в головах чиновників від ЖКГ відбулися. З моєю невісткою укладений Типовий договір на центральне опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з застосуванням тарифів, затверджених розпорядженням КМДА від 20.06.2002 р. № 1245, та ще й з урахування показів квартирних приладів обліку, у тому числі теплолічильників та розподілювачів обліку теплової енергії Exemper.
Здійснений перерахунок зайво нарахованих коштів за ЦО. Виплачена компенсація у розмірі 3000 грн. за моральну шкоду.
А також укладений договір про утримання будинку та прибудинкової території з нулевою ставкою оплати цих послуг, оскільки фактичні витрати не встановлені, тариф не затверджений, а розпорядження КМДА № 641 по цьому питанню скасоване оскарженою постановою Шевченківського райсуду.
Отак би і решті мешканців м. Києва діяти на захист своїх прав!
Але столичні мешканці - люди багаті, їх не бентежить переплата за компослуги в 2-3 рази проти собівартості. От коли Черновецький підніме тарифи ще разів у 5 - тоді може схаменуться.
Проте, слід сподіватися, що Черновецькому це вже не вдасться. Якщо результати виборів будуть не на його користь.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Прошу вибачення за технічну помилку. Насправді Адміністративний позов на Київраду, КМДА, Черновецького Л.М. - мера усіх киян про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та рішення Київської міської ради про встановлення тарифів (у порядку ст. 171 КАС України) викладений не на головній сторінці, а у "Нарисах".
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Другий мій позов до Черновецького викладений тут:
http://io.com.ua/s16089
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email